河圖創意 | 版權登記未拿到證書,攝影作品被盜用可維權嗎?

2020-10-03 河圖創意

在我國,版權註冊屬自願行為,非強制性。版權註冊後,能為權利人提供作品所屬權的證明,在維權追責上能起到直接作用。權利人去版權局網站做版權登記是免費的。



目前,圖片版權登記流程是:提交作品——版權委託書——提交身份證複印件——受理——審查——證書(30個工作日)。


由於證書的下發需要等待一定的時間,有人就會想,如果在拿到證書之前被盜圖侵權,是不是就不能維護自己的合法權益了。


這種擔心,大可不必。因為不管作品是否發表,是否有版權登記證,都受《著作權法》保護。版權是從作品誕生之日起就存在的,無論版權登記證書是否下發,也不以是否出版為前提。當他人未經授權使用圖片作品,就已經構成了侵權行為。權利人有權留存證據,對侵權人進行追責。並依法要求侵權人停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。


對於不配合,協商解決不了的,權利人還可以起訴到法院維權。


河圖創意作為北京市版權工作站之一,也可協助攝影人維權並提供專業的維權服務。

相關焦點

  • 河圖創意 | 攝影作品版權糾紛,握手言和實現共贏
    圖片市場不斷地發展與成熟,圖片也不再只用於記錄生活,攝影作品的使用率也越來越高,進而使得版權糾紛也開始增多。如果爭議雙方能夠以簡單的方式解決問題,就可輕易的達成共贏局面。一般情況下,由於攝影作品著作權問題而導致的糾紛大多屬於民事糾紛,當事人之間可以採取四種方式解決
  • 河圖創意|良好版權環境,全民共同行動
    往後7個世紀,外來詞copyright流入中國,版權一詞開始走入人們視野。活字印刷技術雖然加快了知識、文字作品的傳播,但也由此與版權產生了剪不斷,理還亂的糾葛關係。雖然《中華人民共和國著作權法》自1990年開始實施起,差不多10年進行一次修訂,期間各類打擊盜版行動不間斷進行,更有諸多像「河圖創意圖片有限公司」這樣堅決抵制侵權盜圖,引導群眾增強版權意識的公司,參與到打擊侵權的行動中來。但市面上的侵權行為仍是不能被控制住,這不是打擊行動不夠堅決,也不是打擊力度不夠強硬,其根本在於國民版權意識薄弱,維權意識差,加大了開展打擊侵權行動的難度。
  • 河圖創意|攝影師,別讓難看的水印糟蹋你的作品
    河圖創意注重版權、尊重版權,希望並建議攝影師為自己的作品添加水印,但是千萬不要破壞作品的美感,拒絕被難看的水印糟蹋作品。關於「水印」,最早出現在8世紀末或是9世紀初,由我國唐代優秀的造紙工匠們創造出來的。通過在竹簾上編制出花紋,帶有花紋的部位比其他位置突出一些,在紙張被製成時相應位置的纖維交織的薄一些,透光程度就高一些,於是就呈現出水印的效果。
  • 河圖創意 | 版權侵權的終極懲罰
    《著作權法》第一條表達出制定法則本意為鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播。一般的侵權行為只是觸及民事責任,並且加之著作權維權也相對複雜,使得人們根本不重視著作權的維護。但事實上對於作品的盜用侵權如果伴隨著商業行為,且非法獲利達到一定金額時,性質就會發生變化,等待著侵權人的就可能是刑事處罰。
  • 河圖創意 | 著作權中作品獨創性的含義
    說到著作權對作品的認定,「獨創性」一詞就浮現在腦海中,獨創性可以說是著作權作品的本質屬性,這一法律特徵排除了非獨創性「作品」享有著作權的可能性,從而能夠保障著作權法對作者因創作而產生的正當權益進行保護的目的實現。
  • 河圖創意 | 著作權獲得報酬權有哪些
    藝術作品也是一件「商品」,並且在現如今的網絡時代,部分數位化作品的使用是無消耗性的。既然存在交易,那麼就一定會產生收益。著作權不是一項被動權利,不僅是保護當作品被盜用產生非法收益時,侵害權利人的權益,還保護權利人主動行使權利時應獲得報酬的權利。
  • 河圖創意 | 走法律途徑維權需要準備什麼材料?
    河圖創意在和很多攝影師的交流中發現,多數人在遇到侵權時,第一時間想到的是聯繫對方協商刪除,並主張賠償,倘若對方執意不陪,也就算了,只要刪除侵權內容便做罷。這個其實不是一個很好的維權方式,河圖創意今天就和大家分享一下走法律途徑維權,需要有哪些準備。
  • 河圖創意 | 被侵權後維權的正確途徑
    在我國,攝影作品被人侵權較為常見,很多攝影人在被侵權後除了一聲嘆息,往往不知所措,其實,您可以這樣來進行維權。然後自行與侵權方取得聯繫,並向對方表達以下內容:涉嫌侵權的作品(圖片),你享有該作品著作權的證明(著作權登記證書或者其他證明),對方如何侵權的證據(公證書或侵權截圖)以及你的訴求。除了自己出面,還有另一種方式是委託他人(律師、負責維權的機構)向侵權方進行溝通解決。後者需要籤署一個授權書,才可全權委託他人辦理。
  • 河圖創意 | 籤約圖片庫,維權不再入不敷出
    人們生活的方方面面都已離不開圖片的使用,越來越多的圖片盜用侵權現象,讓「版權」一詞出現在人們的視線中。對於維權訴訟,大部分人都以為只要贏了就可以得到賠償,但是卻很少有人知道有時候最終的結果只是「贏了面子,輸了裡子」。
  • 河圖創意 | 籤約攝影師單張獲賠3500
    近日,攝影人張老師的侵權案在河圖創意的協助下,通過和解拿到了賠償款3500元人民幣。在此,河圖創意感謝攝影師張老師的積極配合與及時溝通。由於盜圖維權的時間普遍都比較長,需要準備的文件和信息也比較多,希望攝影師們不要覺得麻煩,畢竟這一切都是為權利人的合法權利得到主張所做的準備。
  • 河圖創意 | 圖片侵權人會坐牢嗎
    但是使用圖片往往會忽略版權問題,情節嚴重的侵犯版權行為會達到刑事責任的程度,甚至可能會招來牢獄之災!!!版權就是著作權,是作者對其創作的作品享有的權利,包括財產權和人身權。包含:1、未經著作權人許可,複製發行其圖片、文字作品、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;2、出版他人享有專有出版權的圖書的;3、未經錄音錄像製作者許可,複製發行其製作的錄音錄像的;4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的一般情況下個人行為的版權侵犯不會涉及很大的金額,公司企業利用盜圖營利可能會產生巨大利潤
  • 河圖創意 | 繼承的著作權無法行使人身權利
    原作者是該協會會員,《明朗的天》這首歌曲也在此協會登記過。而出版社因未能找到作者而署名「佚名詞曲」,提供給協會的作者資料也就出現了誤差,導致中國音樂著作權協會未能將歌曲《明朗的天》的使用費轉交給其繼承人,並且繼承人對該歌曲中一些詞語已作的修改在唱盤中未反映。
  • 河圖創意 | 轉賣網購圖片侵權嗎
    了解著作權的人可能會意識到,這些資料雖然是數位化的,但依然受到著作權的保護,其法律效力等同於實物作品但如果是購買了數字資料,例如攝影作品,然後想轉賣出去,這麼做可以嗎?答案是,不可以。因為對於消費者來說,出錢購買攝影作品,所購買的是作品的獨家使用權,本質上,圖片並不屬於購買者。也就是說,自己使用,行!但想要去轉售,則會侵犯他人著作權。
  • 河圖創意 | 侵犯著作權只是單純的違法?
    著作權保護創作者以及其作品不被侵害,並且《著作權法》也規定了賠償細節。但如果只知道著作權法的內容是遠遠不夠的,因為著作權的侵犯有時候不僅僅是民事糾紛,刑法中已規定「侵犯著作權罪」的懲罰制度。為更加有力的打擊盜用侵權行為,保護權利人的合法權益,刑法領域為著作權專門設立罪名之一——「侵犯著作權罪」。可以看出著作權侵權行為不只是簡單地違法行為,在一定程度以後將承擔刑事責任,彼時就不再是簡單地賠償處罰,伴隨而來的就是牢獄之災。
  • 河圖創意 | 數位化作品享有同等法律保護
    數位化已經覆蓋人們生活的方方面面,同時版權侵害也漸漸將魔爪伸向了數位化作品對於「數位化作品」國內的法律態度明確,著作權法表明數位化作品與傳統作品一視同仁,給予著作權的保護。傳統作品被數位化,實際上是將該作品以數字代碼形式固定在磁碟或光碟等有形載體上,改變的只是作品的表現和固定形式,對著作權法要求的著作權作品兩大特性「獨創性」和「可複製性」不產生任何影響。因此,作品的表現形式應當理解為包括數字代碼形式。
  • 揭秘河圖公司圖片維權套路:虛假授權、高額索賠、謊稱合作
    「19個月了,我至今沒有拿到河圖公司出具的紙質調解書。」親歷人表示,宛如經歷了一場電話傳銷騙局。  套路三:假借合作騙取高額賠償金 河圖法人馮某事後不認帳  河圖創意公司不管是起訴自媒體、網絡媒體還是企業,起訴書上基本都是一張圖索賠一萬元。河圖法務會和企業協商時,會稱最低是5000元,然後不再降價。
  • 河圖創意 | 委託拍攝作品權益歸誰?
    「按照著作權法第十七條規定,受委託創作的作品著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。」委託作品著作權屬於受託人情形的,委託人在約定的使用範圍內享有使用作品的權利,雙方沒有約定使用作品範圍的,委託人可以在委託創作的特定目的範圍內免費使用該作品。
  • 河圖創意|圖片:「出版社,需要我就來圖片庫」
    河圖創意建議選擇正規圖片庫中的圖片進行使用,安全放心。首先要取得照片著作權人的授權並按授權條件使用,根據我國《著作權法》規定,只要是圖片作品仍在著作權保護期內,無論是將其用於廣告還是非廣告,都需要得到著作權人的授權使用。在取得著作權人授權時,一個極具實踐性的問題需要注意,即確認得到的為真正著作權人的授權,不然即使得到授權也是無效的。
  • 河圖創意 | 著作權被他人搶註該怎麼辦
    由於拍攝作品本身攜帶有數字屬性,讓它十分便於網絡的傳播和下載的同時,也給圖片侵權提供了各種便捷,作品版權被他人搶先登記的情況在理論上無法根治。如果說碰到這種情況,權利人大可不必慌張,根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《著作權法司法解釋》)第七條規定:「當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書
  • 河圖創意|手機也有raw格式文件嗎
    但如果手機拍攝圖片出現被人侵權,作品人能否證明圖片版權是屬於自己的呢,有什麼可以幫助我們證明呢。河圖創意就來聊一聊成像原始信息的文件格式——RAW格式。早在膠片攝影時代,想要證明圖像屬於自己,需要提供出圖像的底片來證明。進入到數碼攝影時代,要想證明圖像的歸屬,就需要作者能夠提供出數碼圖像拍攝時的原始數據記錄。即:無損壓縮記錄數位相機成像原始信息的文件格式——RAW格式。