食物天上飛的網紅「失重餐廳」侵權了!一審判賠100萬!

2020-12-20 瀟湘晨報

" Space lab "

一家網紅"失重餐廳"

翻閱某點評 APP，小編發現

這家靠著"從天而降"

自動上餐的軌道系統

吸引了眾多情侶、好友到店打卡

但是所有菜品從頭頂"飛"下來

這套炫酷的螺旋形軌道系統

並非原創！

4 月 24 日，上海智慧財產權法院（以下簡稱上海知產法院）對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出一審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為"餐館服務系統"的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣 100 萬元。

將飯菜由後廚工作區

運送到顧客就餐區

看上去炫酷的方式吸引受眾買單

但這一技術

已有人申請了發明專利

究竟怎麼回事，讓我們接著往下看

↓↓↓

原告系名稱為"餐館服務系統"發明專利權的獨佔實施被許可人，原告發現被告在其經營的 Space lab 失重餐廳中使用的螺旋形軌道系統落入涉案專利權保護範圍，侵犯了原告的專利權，給原告造成了巨大經濟損失，遂訴至法院，請求法院判令被告立即停止專利侵權行為，賠償原告經濟損失及合理支出人民幣 800 萬元。

被告辯稱

被訴侵權產品與涉案專利權利要求有差異，被訴侵權產品未落入涉案專利權保護範圍。被告還表示，其使用的是現有技術，即公開號為 2216357 的美國專利，所以不構成侵權。

上海知產法院審理後認為

涉案 ZL200680037518.6 號"餐館服務系統"發明專利的專利權人為海妮麥克有限責任公司，該專利目前處於有效狀態，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利。原告經專利權人許可，有權在許可區域獨佔實施前述專利，並就侵犯前述專利權的行為提起訴訟。

涉案專利的權利要求 1、8、20、27、58、59 中包含了"傳送系統將飯菜和 / 或飲料由後廚工作區運送到顧客就餐區"、輔助運送裝置、軌道線路與顧客就餐區的至少一張餐桌相連接、環形軌道、點菜系統的技術特徵，被控侵權技術方案具有權利要求中所有技術特徵，落入原告專利權保護範圍。

該案中，被告以公開號為 2216357 的美國專利主張現有技術抗辯。上海知產法院經審理認為，該專利公開日為 1940 年 10 月 1 日，早於涉案專利申請日，相對於涉案專利屬於現有技術。經比對被控侵權技術方案與該專利技術，該專利技術並未涉及被控侵權技術方案中的平行軌道、食物傳送至餐桌旁的圓形轉盤、輔助運送裝置的導向組件等技術結構，兩者在技術結構上存在一定差異，故被告以此主張現有技術抗辯不能成立。

上海知產法院綜合考慮涉案專利的類型、被告侵權行為的性質、情節、專利的利潤貢獻率等因素，酌情確定被告應承擔的賠償金額。

來源：上海智慧財產權法院

相關焦點

  • 網紅「失重餐廳」,判賠100萬元
    「Space lab」這是一家網紅「失重餐廳」靠著「從天而降」自動上餐的軌道系統吸引了眾多情侶、好友到店打卡但是所有菜品從頭頂「飛」下來這套炫酷的螺旋形軌道系統並非原創！近日，上海智慧財產權法院對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出一審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為「餐館服務系統」的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 網紅「失重餐廳」,判賠100萬元!
    「Space lab」這是一家網紅「失重餐廳」靠著「從天而降」自動上餐的軌道系統吸引了眾多情侶、好友到店打卡但是所有菜品從頭頂「飛」下來這套炫酷的螺旋形軌道系統並非原創！近日，上海智慧財產權法院對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出一審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為「餐館服務系統」的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 上海:賠100萬!網紅「失重餐廳」侵害專利權糾紛一審宣判
    「Space lab」一家網紅「失重餐廳」，翻閱某點評APP，小編發現這家靠著「從天而降」自動上餐的軌道系統，吸引了眾多情侶、好友到店打卡。
  • 「失重餐廳」滑軌系統被訴專利侵權獲賠100萬元
    原發/民主與法制時報本報訊 自助點餐，無人上餐，所有菜品從頭頂「飛」下來。「失重餐廳」是一家網紅餐廳，其核心是一套智能服務系統。4月24日，這套「餐館服務系統」因侵害原告雲霄公司發明專利權被上海智慧財產權法院一審判令停止使用，並賠償原告經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 滑軌送菜系統被訴專利侵權 「失重餐廳」被判賠償100萬元
    新民晚報訊 （記者 宋寧華 通訊員 陳穎穎）自助點餐，無人上餐，所有菜品從頭頂「飛」下來……「失重餐廳」是一家網紅餐廳，使用了一套炫酷的智能服務系統。今天，上海智慧財產權法院（以下簡稱「上海知產法院」）對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案一審判決，判令炫速公司立即停止對「餐館服務系統」發明專利權的侵害，賠償原告經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 「失重餐廳」滑軌系統專利被侵權獲賠100萬元
    自助點餐，無人上餐，所有菜品從頭頂「飛」下來。「失重餐廳」是最近特別紅火的餐廳，它的核心是一套智能服務系統。4月24日，上海智慧財產權法院（以下簡稱上海知產法院）對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出一審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為「餐館服務系統」的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 網紅打卡餐廳惹上官司,專利侵權被判賠償百萬
    2020年4月24日，上海智慧財產權法院對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出一審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為「餐館服務系統」的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 深圳這家餐廳號稱失重,17秒天上掉「餡餅」,食物偶爾「出軌」
    綜合評價：★★★☆位於深圳寶安的一家失重餐廳Spacelab，食物會沿著不鏽鋼軌道滑落到顧客身邊。 南都·深圳大件事記者 霍健斌 攝天上掉餡餅？這在深圳寶安區的失重餐廳Spacelab成為現實。近期，持續大熱的失重餐廳終於來到深圳，這也是亞洲第四家失重餐廳。所謂「失重」，便是店內著名的黑科技：利用失重原理，把做好的菜品通過雙螺旋軌道直接運輸到餐桌上。
  • 馬桶餐廳失重餐廳:火爆朋友圈的網紅餐飲還能走多遠?
    飛碟一般的菜品從高空旋轉而下，鮮花鋪滿餐桌乃至組成精緻擺盤，各種奇形怪狀的餐盤裡盛著造型特異的食物……在朋友圈，時常能見到一些因「打卡」、「拔草」而走紅的餐廳，「寶馬雕車香滿路」後不久便「門前冷落鞍馬稀」。形式主義的「朋友圈餐廳」為什麼走不遠？「高開低走」真的已成為網紅餐廳的套路了嗎？
  • 法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬
    法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬 　　中新網溫州4月11日電(見習記者 趙小燕 通訊員 閔散 杜筱碧)記者今天從浙江省溫州市中級人民法院獲悉，10日，該法院對原告李道之、上海班提酒業有限公司訴卡斯特兄弟簡化股份有限公司等侵害商標權糾紛一案作出一審宣判，判決法國卡斯特公司立即停止侵犯涉案商標權，並賠償原告經濟損失3373餘萬元。
  • 昆明首個失重餐廳,17秒感受食物的速度與激情
    亞洲第六家，昆明第一家，黑科技加持，17秒美食飛到眼前...刷Bao全網的失重餐廳，只要來過一次，都會忍不住直呼「哇塞」！一直對未來感十足的失重餐廳充滿好奇很多人用美食天上飛，天上掉餡餅分分鐘帶給你美劇科幻大片的feel來形容ta按捺不住內心激動，立馬飛身來打卡
  • 網紅失重餐廳不失重 2米長玻璃板從天而降砸人
    網紅失重餐廳不失重 2米長玻璃板從天而降砸人  黃琨 • 2019-11-21 17:42:08
  • 亞洲第四家失重餐廳進駐深圳
    天上掉餡餅?這在深圳寶安區的失重餐廳S pacelab成為現實。近期，持續大熱的失重餐廳終於來到深圳，這也是亞洲第四家失重餐廳。所謂「失重」，便是店內著名的黑科技：利用失重原理，把做好的菜品通過雙螺旋軌道直接運輸到餐桌上。餐廳內所運用到的高科技發明，共取得8項專利。
  • 判了！戴森狙擊小狗電器IPO專利侵權案，兩案一審獲賠100萬
    ，各索賠50萬（合計100萬）。而且涉訴專利保護的是網紅產品，被訴侵權產品也是當年的網紅產品，一年銷售收入有近5000w。如此一來，此案其實還是看點多多。外觀侵權與否，怎麼判？細節差異vs整體感觀，怎樣考慮？索賠金額，怎麼定？網頁的成交量x產品單價，行不行？近日，這兩件侵權案出了一審判決。
  • 「滴露寶貝」傍名牌被判賠100萬
    「滴露寶貝」傍名牌被判賠100萬 2019-04-20 11:22參與互動　 　　「滴露寶貝」傍名牌被判賠
  • 失重餐廳讓食物飛,我在重慶你在哪兒?
    作為一名重慶本土人，我也是才知道有這麼一家有趣的餐廳。聽朋友說是「重慶首家失重餐廳」聽著那個首家，於是帶著好奇心去了。滴，來到了重慶的新地標，來福士廣場。哦，原來失重餐廳是因為它擁有獨特的無人上菜系統，餐廳的特色是軌道傳輸，利用重力驅動不需要制動裝置，也就是「失重」的由來，全程電子化控制，厚重的金屬感，體驗感非常強。據介紹，失重餐廳重慶來福士店是亞洲第七家店，佔地772平米，18條螺旋軌道，每一圈旋轉都體現了獨特的科技感與時尚感。
  • 百度因侵權被判賠100萬
    據北京法院審判信息網，1月6日，優酷網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱優酷）與北京百度網訊科技有限公司（以下簡稱百度）侵害作品信息網絡傳播權糾紛二審民事判決書公布，駁回優酷和百度的上訴請求，維持原判。而據一審判決書顯示，一審裁判結果為：被告百度賠償原告優酷經濟損失100萬元及合理開支3萬元，駁回原告優酷的其他訴訟請求。
  • 雲霄飛車狀告時空飛車侵權，網紅餐廳路在何方？
    只需17秒，嗖的一下美食「飛到」你面前！此前憑藉黑科技火爆全球的失重餐廳，居然也陷入了專利糾紛中。同時請求撤銷（2019）蘇05知初48號第一項及第二項判令，改判時空飛車侵權不成立，駁回原審原告全部上訴請求，判令其承擔一審二審全部訴訟費用。在此次二審庭審中，幾個關鍵問題成為了雙方爭辯的焦點。
  • 王思聰的「熊貓直播」停播後,網紅女主播「跳槽」被判賠100萬!
    咪可成了這波事件中受牽連的主播之一，因隨意更換平臺，她最終被法院判賠100萬元。事情要從2018年10月，咪可和寧波某文化公司籤訂《合作協議書》說起。一開始，咪可獲得每月四五萬元的提成，最高突破了10萬元；公司每個月也獲得3萬－9萬不等的收益。但自去年1月開始，因為熊貓直播平臺的原因，公司和咪可均未收到正常提成款。咪可多次通過微信向公司催促，要求公司墊款，其間公司墊付了部分款項。咪可以公司拖欠提成款為由，通知解除合同，並轉而在陌陌平臺上直播。
  • 亞洲第七家失重餐廳
    但是，坐在餐廳裡， 　　看著食物從頭頂盤旋而來的畫面， 　　你見過嗎？ 　　失重餐廳SPACELAB 　　源自德國的體驗式未來主題餐廳； 　　2015年中德合作團隊正式將軌道餐廳設計概念引入中國； 　　2017年6月失重中國首店在北京藍色港灣正式啟航； 　　截止目前，失重餐廳已在全國開業11家門店。