春節前，在北京做國際教育投資的朋友Danny告訴我，他們有個有趣的國際學校選址基本原則：即如果一個地方沒有星巴克門店，基本上不考慮選擇建國際學校。
對國際學校選址，他們有兩個重要指標，一是消費能力，二是國際教育消費意識。國際學校要辦到什麼層次，則要看當地學生的學業水平。
Danny談到的這個投資理念引起我的極大興趣，於是近期宜校將全國星巴克門店與全國國際學校（含國際部）分布進行了統計比較，數據比對結果顯示，這一投資理念真的挺有道理。
宜校調研人員從星巴克官網上查到，截至2019年2月份，星巴克在中國大陸地區的門店總計為3668家。而中國大陸地區的國際學校、國際部，宜校統計下來，目前總共為1090所。門店與學校數量的比值為3.4。
數據：星巴克門店數量與國際學校數量正相關
各省市區的學校與星巴克門店數量情況見下表。
從上述數據可以看到的一個明顯規律是：星巴克門店越多的省市區，相對應的是國際學校數量也越多。星巴克門店數量最多的省市區是上海，國際學校數量最多的省市區是廣東省。但考慮到廣東是個大省，下面有廣州、深圳等兩個一線城市，以及佛山、東莞等諸多強市，其總體國際教育水平與上海仍然有差距。
西藏則是中國大陸唯一一個沒有國際部學校和星巴克門店的省市區。
為何星巴克門店的分布會與國際學校分布高度契合？
從發展歷程來看，星巴克於1999年1月開始進入到中國，這個時間段也正好是中國國際教育起步階段，換句話說，星巴克的發展歷程本身跟國際學校就很類似——即起步比較晚，但發展迅速。
更重要的是，星巴克所針對的客戶人群與青睞國際教育的家長契合度很高。一個城市星巴克門店越多，意味著這個城市潛在的國際教育需求人群越多，同時也具備相應的國際教育消費能力。
由此可見，分析星巴克在全國的分布，確實能夠為國際學校選址提供參考與借鑑。
分析：一線城市與二三線城市具體情況
接下來，我們聚焦一線城市情況，具體數據見下表。
在四個一線城市當中，無論是國際學校還是星巴克門店數量上，差異都很大。在國際學校數量上，上海和北京差不多是深圳和廣州的兩倍。但在星巴克門店上，上海是北京、深圳、廣州總和還多。
雖然中國大陸首家星巴克是落戶在北京，但快速發展的城市是上海。上海作為商務城市，國際交流頻繁，無論是國際學校還是星巴克數量都超過了政務城市的北京。
深圳和廣州在學校和門店數量上相差並不大，但這兩個城市的特性卻差異比較大的。尤其是深圳作為移民城市，學位歷來緊缺，對教育的需求更大於廣州。
分析完一線城市，我們再來看二三線城市。具體數據見下表。
如果單從國際學校數量來看，蘇州僅次於北上廣深四個一線城市，遠超江蘇省會城市南京，這在國內是個很獨特的現象。而在星巴克門店上，蘇州在二三線城市當中，低於杭州，位於第二位。杭州乃至浙江經濟發達，星巴克門店量頗多，但為何國際教育水平卻落後於江蘇，這當然是有原因的。
一個省市區的國際教育發展水平，除了和當地經濟發展水平緊密相關外，還跟當地國際教育政策有關。浙江對國際學校、國際部有核心課程教學要求，在一定程度上影響到了國際學校的建立，也使得大批浙江學生外流到上海、蘇州、深圳這些區域就讀國際學校。
與周邊的上海、江蘇相比，浙江的國際學校有比較大的差距。但宜校調研發現，浙江尤其是杭州的國際教育市場卻很發達，這是一個非常具有發展潛力的區域。
結論：最值得考慮建校的十個城市
前面提到根據星巴克門店發布情況來為國際學校選址提供參考，為此我們將星巴克門店數量與國際學校數量的比值作為建校值，這個值越大則意味著當地越有價值建國際學校。
從數據來看，杭州高居首位，杭州現在僅有25所國際學校，這個數字遠低於上海，甚至還不如蘇州。杭州經濟發達，又有阿里巴巴系列大公司存在，當地具備大批有實力支付高額國際教育費用的家庭。
上海和蘇州的國際學校數量雖然不少，但仍然有發展空間。武漢、西安、成都是中西部最具有建造國際學校價值的三大城市。
佛山當地經濟發達，歷來具有出國留學的傳統，國際學校也具有比較大的發展空間，但佛山和廣州接壤，會面臨廣州國際學校的強勁競爭。
受公立高中不可以辦國際項目政策的影響，廈門的國際教育在這幾年處在低谷和轉型發展期間。但廈門具備深厚的對外交往底蘊，是福建最具有活力的城市，國際教育空間很大。
從這些數據我們可看到，國際教育呈現出很典型的馬太效應，區域差異極其懸殊。中西部很多城市雖然學校數量不多，但由於當地需求不強，其實已經飽和。而像上海、蘇州、深圳這些地方，雖然現在有比較多的國際學校，但仍然具有比較大的發展空間。