為了做試管嬰兒
女子竟然向剛認識一個月的
男性友人提出荒唐請求
「能否跟我辦一張結婚證
三個月後再離？」
而另一邊竟也爽快答應？
婚後兩人本想假戲真做，試著一起過日子，沒想到一個月後又因感情不和決定離婚。而在離婚協議上男方幾乎「淨身出戶」，卻在辦完手續後卻又報警稱協議並非自願？
記者近日從裁判文書網上獲悉了這樣一個案例，從陌生人到夫妻再成為法庭上分立兩邊的原被告，短短3個多月究竟發生了什麼？
一個「荒唐」的請求
2020年4月4日，34歲的山東男子閆科收到了一條微信——「有個事想請你幫忙」。聊天窗口的另一端是比閆科大4歲的紀敏，兩人1個多月前剛相識，但紀敏的這個「忙」卻並不是件小事。
紀敏在微信裡說道，「有點荒唐，我想去做試管」，「大醫院需要結婚證，我想求你能否跟我辦一張，做個公證，三個月後再離」。
剛認識不久的新朋友提出這樣的「無理請求」，閆科卻爽快答應。他回覆：「行，這一眨眼成三婚了，協議你得寫好，以後還得給我未來媳婦看」。就這樣，兩天後閆科來到東營找紀敏，4月7日兩人辦理了結婚登記。
閆科和紀敏二人商議，既然已經拿到了結婚證，不妨就試著一起過過日子，沒準生活下來真成了一段姻緣。懷著期望，閆科帶著紀敏回了老家，見了自己的家人。
「淨身出戶」的男方
共同生活幾天後，閆科從老家返回煙臺工作，兩人卻在此期間產生了矛盾。5月11日，紀敏和朋友張某、崔某來到煙臺，和閆科商議離婚事宜。
第二天，雙方籤訂了離婚協議，其中寫到「婚後經女方考察發現，男方就其身份及財產信息存在嚴重虛構及故意欺騙行為」，「女方心裡受到嚴重傷害，無法共同生活」。
雙方約定各自名下資產歸各自所有，婚後負債由男方承擔；「因男方過錯導致離婚，自願一次性支付女方人民幣60萬元」；「離婚兩年內分期付給女方撫養費500萬元」。
5月14日，因為閆科駕駛證被扣，紀敏駕車與閆科一起返回東營辦理離婚登記，期間紀敏的朋友張某、崔某始終同行，還在住宿時和閆科入住了同一間房。
雙方於5月15日在東營區民政局籤訂的《離婚協議書》，約定「男方一次性支付女方生活費100萬元」；「共同負債100萬元整，由男方承擔」。這場為期一個多月的婚姻鬧劇就此收場，但是兩人之間的恩怨卻並沒有停止。
聲稱遭到控制
在辦理了離婚登記手續後，閆科聯繫了自己的朋友王某，發現情況有異的王某報了警。一行人來到派出所接受調解。閆科稱自己被限制了人身自由，而紀敏卻稱根本沒有這回事，反而是閆科因為婚姻問題欺騙自己的財產雙方才登記離婚。
閆科就財產分割問題向法院起訴。法院審理認為，兩人在協商離婚事宜和辦理離婚登記期間，紀敏的朋友張某、崔某一直跟隨，在賓館時入住同一間房，這點與常理不符。
至於跟隨行為是否能達到使閆科喪失自主能力的結果，應以閆科當時所處的環境和個人感知情況而定，不能以跟隨的狀態、是否打罵而定。
紀敏稱，兩人兩次籤訂的離婚協議內容相近，因此可證明閆科是自願籤訂。對此，法院認為離婚過程中當事人的意願隨時會發生變化，因此對於紀敏的說法不予支持，對閆科所稱在受到控制脅迫下非自願籤訂離婚協議的說法予以支持。
最終，東營市東營區人民法院對於二人離婚協議中「支付100萬生活費」，「100萬債務歸男方承擔」的條款予以撤銷。
女方上訴，法院維持原判
對此，紀敏不服提起上訴。她提出，雖然雙方在最初辦理結婚登記時有別的想法，但是忽略了閆科主動向其求婚的事實。雙方在登記之後按照風俗擺宴席、見長輩，一起生活，共同投資理財，只是因為性格、生活習慣差異大才離婚。
而離婚協議的內容更是經過了充分的協商，朋友張某、崔某的同行只是因為自己一人背井離鄉來到閆科的工作地煙臺。在辦理離婚登記時只有工作人員和雙方在場，如果閆科遇到欺詐、脅迫完全有機會自行求助。
閆科卻稱，辦理離婚前一直有人控制跟隨自己，也是在朋友王某報警後自己才得以離開紀敏，而辦完手續的當天下午，自己就告訴警官被迫籤訂協議的事情，足以讓人相信自己並非自願。
最終，山東省東營市中級人民法院認可了閆科的說法，依法駁回了紀敏的上訴，維持原判。（文中人物均為化名）
「假結婚」卻引發財產糾紛
最終
閆科的百萬債務條款被撤銷
對於這場荒唐「鬧劇」
您怎麼看？
歡迎留言
見習記者 | 張旭凡
編輯 | 謝錢錢