中國人才真的很多嗎?連空姐都需要研究生學歷?比老師要求還高?

2020-12-11 騰訊網

鄭強教授曾經講過,他不理解為什麼我們中國人把空姐這個職業看得如此「神聖和不得了」,因為幾乎所有空姐的招生都有非常嚴格的標準,包括學歷,身高、體重、外語等等。

作為老師,我也很奇怪。我們教育上招考個老師,連三本的都不願意來,為什麼空姐就非得要求「研究生」學歷呢?難道空姐的崗位比老師還重要嗎?還是說我們國家的人才真的多的泛濫了?

個人認為,無非是以下原因。

第一:大多數國人還是認為能坐飛機的都是高級人才,所以必須用最優質的服務員。

實際在很多國人的心裡,能坐飛機的都不是普通人,都是比較有錢比較高級的人才,對這些人當然要好好服務,用最優質的服務員了。

實際在飛上服務和在高鐵上服務並沒有本質的不同,工作難度也沒增加,無非是服務對象變了。

就像去高級餐廳,服務員肯定也更年輕漂亮一些,而去一些普通的大眾飯店,服務員就沒什麼要求了,大媽級別的也很多,是一個道理。

我們還是習慣把人分為三六九等,還是習慣用金錢、權利去定位一個人,實際就是這麼簡單。

第二:國人愛好面子,飛機接待外國人比較多,如果不用年輕漂亮的認為沒面子。

我想空姐之所以一定要選最漂亮的,與我們國人愛面子也有一定的關係。

飛機也是接待外國人最多的地方,作為對外交流的一個窗口,我們肯定要把我們最好的一面展示出來,中國人一向好客愛面子,招呼客人一般都會把家裡最好的一面呈現出來。

所以,空姐選擇最漂亮的也就不足為奇了。

另外中國美女這麼多,怎麼可能不用美女而用又醜又老的大媽呢?那是不可能的,就算其他行業的服務員也不用大媽,何況空姐?

第三:國內飛機乘務員工資待遇相對較好,競爭的人比較多,所以可以任意挑選。

不管其他原因再多,我們不得不承認,在我國,空姐的待遇真的是非常好的,至少比很多服務行業的待遇都好。

待遇好,那麼競爭力就比較大,報考的人就比較多,所以航空公司也可以任意挑選,既然要挑選,肯定要選擇那些既漂亮學歷又高的美女了。

我們的一些大學還開有專門的航空專業,專門培養航空方面的人才,這在國外可能也是很少見的。可見,在我國,空姐絕對是最好的職業之一。很多女孩最大的夢想可能就是當個空姐。

只要當上空姐,人生命運就不會太差,說不定還會遇到一位多金帥氣的老公呢?或者是飛行員,人生命運就完全改變了。

第四:與國外相比,我們國家飛機確實不算是普通的交通工具,很多老百姓真坐不起。

在我們國家,目前沒有坐過飛機的人仍有很多很多。

本人老師,我們學校很多老師至今還沒坐過飛機,有的一輩子也只坐過一次兩次,年年坐飛機的幾乎沒有。更別說那麼多的農民和低收入者了。

但在國外,飛機就是很普通的交通工具,和火車沒什麼區別,很多國家的飛機票價都不貴,老百姓也習慣坐飛機。

正因為我們國家很多人坐不起飛機,所以顯得坐飛機的人異常的與眾不同,所以服務層次在很多人看來也要比高鐵等其他交通工具要更高檔一些。

空姐要求研究生學歷也就不奇怪了。

鄭強教授說的對,在天上「倒水」和在地上「倒水」真的沒有本質的區別,為什麼天上的服務員就必須要求漂亮呢?

中國不是人才多,而是不會很好地利用人才。一個年輕漂亮的女大學生,外語好,研究生畢業,幹什麼職業不好,為什麼非得去當服務員呢?

看看教育上,多少鄉村學校連個英語教師都沒有。為什麼我們的漂亮女大學生不去當老師而選擇當空姐呢?這真的不是人才的浪費嗎?

想了解更多精彩內容,快來關注小編

相關焦點

  • 浙大教授鄭強:空姐有必要招研究生嗎?培養優秀人才去天上倒水?
    在我們的印象中,空姐一直是一個受萬人景仰的職業,因為他們對於身高、樣貌、身材要求都非常的高,不過有很多人發現學歷似乎不是空姐考核標準類的一項,當研究生開始設立空乘專業的消息公布之後,引來了無數爭議。下面我們就來具體了解一下。
  • 浙大教授:空姐需要碩士學歷嗎?國家培養你,你卻去推車倒水
    浙大教授鄭強:空姐有必要招研究生嗎?培養優秀人才去天上倒水?所以,當研究生開始設立空乘專業時瞬間引起了無數人的討論,關於空乘這個專業,有必要開設研究生點嗎?1、對此感到疑惑鄭強教授在一次演講中,首先表明了他對問題的不解,最令他感到疑惑的是,為什麼具有研究生學歷的人還要選擇空乘這個職位?無論是中國還是外國,對於空姐的要求都是偏高的,其中以年輕貌美高學歷給人們留下刻板印象,那麼為什麼這樣的人才還要去選擇在空中給人端茶倒水呢?
  • 浙大教授鄭強:空姐有必要招研究生嗎?培養優秀人才去天上倒水?
    ,因為他們對於身高、樣貌、身材要求都非常的高,不過有很多人發現學歷似乎不是空姐考核標準類的一項,當研究生開始設立空乘專業的消息公布之後,引來了無數爭議。因為中國的空姐普遍都是顏值較高的,而當他們擁有更高的學歷之後,為什麼還會選擇這樣的工作呢?在他的演講的中提到了不同國家空姐的標準差異,而我國對於空姐的培養,也是按照高標準優秀人才進行的,一旦國家將其培養成為優秀人才,再運用到空中為乘客服務,端茶倒水,這豈不是屈才嗎?
  • 著名教授鄭強:空姐有必要招研究生嗎?培養人才去天上推車倒水?
    空姐有必要招研究生嗎?花那麼多資源培養人才,難道是為了去天上推車倒水? 說起空姐,多數人對她們的印象是學歷高、英語好、身材棒、外貌出眾、懂禮儀,笑容甜美又非常有氣質。而空姐這個職業,在許多人眼裡是一個高貴又神聖的行業,是一般人不能企及的,是許多人最嚮往的職業。
  • 研究生真的爛大街了嗎?連幼兒園也要研究生學歷了,我白讀四年了
    一時間大家熱論紛紛,焦點就在於這麼高的學歷,國家花了這麼多的資源培養的人才去教小學真的合適嗎? 其實沒有什麼合不合適,之所以她們願意不斷學習,不斷提升學歷,就是為了自己的選擇自由。 當小學老師,何嘗不可?況且這所小學給到的待遇,真的也是重視人才。
  • 空姐設研究生專業?浙大教授鄭強:研究去天上倒水嗎?無稽之談!
    這個問題引起了許多人的討論,很多人都認為這是典型的「畫蛇添足」,這個職業為什麼要設置研究生專業呢?設置研究生專業的目的是什麼?難道就是為了讓未來的空姐們擁有更多的文化底蘊嗎?這是否完全有必要?在我們過往的印象中,一提到空姐這個職業,大家的反應都是「顏值與身材」的代表。
  • 空姐、家政人員應聘需研究生學歷!是真的需要還是學歷變水?
    在學歷圈,一直流傳著這樣的鄙視鏈:海歸碩士看不起985碩士,985碩士看不起雙非碩士,而普通碩士看不起本科畢業生。繼家長們的教育焦慮之後,「學歷焦慮」成為困擾當前年輕人步入社會後的攔路虎,前不久剛剛在社交平臺上掀起一陣討論。而上周六拉開帷幕的研究生考試,再一次側面印證了年輕人們的艱難處境。有關研究生學歷縮水了?還是當前年輕人思想覺悟變高!
  • 為何有的服務行業需要高顏值,高學歷等要求呢?比如空姐?
    就拿空姐來說,我們先不談顏值的問題,就說說學歷要求,空姐可不是擁有了學歷就能直接擔任的,而是你的這個學歷要與空乘相關,比如要會外語,要熟悉空乘相關的安全、救護知識,還要會相關的專業知識,這樣我們才能成為空姐。
  • 中小學教師招聘,都必須是研究生學歷了,這是真的嗎?
    筆者開篇名義、直言不諱,個人覺得:中小學教師招聘,完全沒有這個必要,要求應聘者必須是研究生學歷,同時也不現實,因為哪有那麼多研究生學歷畢業生來滿足中小學教師招聘需要啊;所謂「中小學教師招聘,好多都要求研究生學歷」,其實也就是那幾個發達地區和一線城市,例如深圳。
  • 想當大學老師需要什麼學歷?網友:研究生只是起點
    但是還有一種小夥伴的心中想的不是科研,而是研究生之後能不能在高校留校,或者是研究生之後繼續向上考試,拿到博士生的文憑,進入高校當老師。大學老師的待遇是所有老師中最好的,自由,而且上課的強度不大,但是你知道當大學老師的學歷要求嗎?
  • 中小學教師編制有多緊俏,學歷要求研究生,是不是人才資源浪費
    小徐老師身邊的小縣城和周邊的四線小城市,普通中小學的教師招聘雖然在招聘廣告寫著要求全日制本科以上學歷,但是實際招進來的有很多都是研究生以上學歷。近年來,教師學歷之所以炒得如此之高,原因在於:1、縣城或城市的教師編制比較緊缺,競爭比較激烈。
  • 空姐月薪過萬,需要什麼樣的學歷才能做空姐呢?可算漲知識了
    可算漲知識了很多女生其實從小都會有這麼一個夢想,特別是上過飛機的女生,都會想以後去當空姐,因為空姐這個行業簡直是太吃香了,不僅可以享受免費的飛行,而且薪資方面還很高,比一般的職業都高,但是很多人卻望其項背,原因就是認為空姐這麼高待遇的工作,肯定對於學歷的要求很高,否則怎麼能夠那麼善於表達,在飛機上的時候,很多空姐的服務都是非常到位的,除了外表好看之外,她們的語言表達能力也很高
  • 研究生學歷真的重要嗎?
    本期作者:趙力超 | 美編:蔡惠敏這是我在知乎上回答過的一個問題:研究生學歷真的重要嗎?對了,你還能認識一些不錯的師門的兄弟姐妹,還有一些老師,這些也算是未來的資源庫。中國講究門派,這個以後有點用,不展開說。
  • 教師招考真的需要高學歷嗎?
    觀察最近一個時期的教師招考,可以說是牛市沖天,單個崗位的報名量有的達到數百比一的比例,這反映了國家加大教育投入後,特別是教師待遇提高好,社會對教師職業的認同度在提高,教師的職業地位有明顯提升,於是這吸引了更多的高學歷的優秀人才進入教師隊伍
  • 待遇很好的空姐,她們的學歷要求有多高?你想不到!
    其實工作職業跟學歷的掛鈎是很大的,學歷越高,找的工作就越輕鬆,大家想不想知道平時穿著光鮮亮麗的空姐,她們的學歷有多高,下面給大家分析一下。其實拋開明星和歌星的職業不說,空姐的職業是很吃香的,她們一個月的收入不低,而且工作環境好,工作時間短,各方面的待遇都比其他的行業好很多倍,所以空姐的招聘要求也相當高,要五官端正,智慧與美貌並存,學歷的要求是大專以上,而且還是全日制的,身高要求一米六八以上,而且長相天生麗質,沒有整容的,年齡在18歲的26歲之間,說明是一個吃青春飯的職業,這些是最基本的條件。
  • 某大學保衛處招聘要求最低研究生,低學歷的感覺到壓力了嗎?
    近日,上海交通大學在官方網站發布一則招聘啟事:該校保衛處治安管理崗招聘一名工作人員,要求研究生教育學歷,碩士及以上學位。該招聘啟事發出後,引發不少網友關注。有網友質疑該招聘對學歷要求過高,稱「學歷不值錢了嘛?」「我連保安的學歷都達不到。」
  • 當空姐對學歷有什麼要求?
    在航空服務領域,才情兼備的空姐不在少數,被稱為「三高女神」。「三高女神」是指高學歷、高薪資、高顏值的空乘小姐姐們。說到空姐學歷這個事情,你可能會問,怎麼碩士、本科、大專都有?空乘的學歷可以從國家計劃招生及專業兩個角度來講。
  • 北大博士開飯店,7萬研究生送外賣,當前就業形勢需要高學歷嗎?
    大家都認為讀書是走向更好生活的最直接、最簡單的捷徑,讀書讓許農村的孩子走向城市,讀書使很多人從貧窮走向富有。不知道從什麼時候起「讀書無用論」興起。開始有人說上過學的都在給不上學的打工。現在更是連小學生都夢想做網紅!
  • 學歷都貶值了,追求高學歷還有意義嗎?
    之前被廣泛熱議的「哈佛物理學博士後任職深圳街道辦副主任」這一消息,有的人覺得高學歷正好可以服務好高科技產業,但也有人覺得這是大材小用,浪費了教育資源;也有「杭州餘杭區招聘北大、清華博士畢業生作為儲備人才」,讓人感嘆,現在真的是沒有博士學歷,連街道辦都進不去了嗎?這真的是學歷的通貨膨脹啊,以後學歷是不是會一直貶值啊。
  • 名校畢業的高學歷人才當中學老師 是「大材小用」嗎?
    吸引更多優秀人才到教師隊伍中來  米蘇(霞山)  其實,名校畢業的高學歷人才到中學去任教早就不是什麼新鮮事了。像人大附中、南開中學這樣的全國知名中學,早就把招聘高學歷老師當作一種「常態」。一口氣就能招來35個高學歷的教師,其中一個很重要的原因是:深圳中學本就是一間全國知名的「名牌」中學,「名牌」學校招來「大牌」老師,不也合情合理?但如果看著深圳中學的這番「大手筆」,就認為中學裡高學歷教師「遍地開花」,那也未免太過想當然。