文丨宗威
有關素媛案主犯即將出獄的消息，這段時間天天在熱搜上掛著。
人們憤怒於對這樣一個犯下泯滅人性罪行，且被認定為有極高再犯案可能的罪犯，為何不能讓他坐穿牢底甚至是從肉體上消滅他，反而需要通過安監控、裝安心鈴這類方式，來緩解普通民眾的恐慌。
法律就真的拿他沒辦法了嗎？
1
我們先來簡單回顧下這起案件——
2008年12月11日早上，8歲的娜英（化名）放學路上被56歲的趙鬥淳襲擊。
娜英被拖進一座教堂的洗手間內，遭到趙鬥淳的瘋狂毆打和性侵。趙鬥淳犯下令人髮指的罪行後，把仍在流血已陷入昏迷的娜英放在廁所地板上，直到她父母找來。
娜英在緊急送醫後活了下來，但被診斷內臟破裂、骨盆骨折，肛門和80%的生殖器官也留下了永久性創傷，必須終身依靠人工肛門生存。
而被抓後的趙鬥淳開始了一系列騷操作。
他在法庭上辯稱自己是在喝醉酒神志不清的情況下才犯的罪，還手寫了300遍「我不是強姦8歲女孩的怪物」以證「清白」。
根據當時的韓國法律，有期徒刑的最高刑期是15年，考慮到趙鬥淳「酒後心智不明且年齡偏大」，法官作出了12年有期徒刑的判決。
這起案子其實一開始沒怎麼引發關注，直到韓國電視臺的報導以及電影《素媛》的上映。
韓國民眾憤怒了。一個喪心病狂的強姦幼女罪犯，怎麼只判了12年？
在媒體鋪天蓋地的報導、民眾的不斷請願抗議下，韓國開始給法律糾偏。
2010年，韓國國會修改法律將有期徒刑上限延長至30年；
2012年，韓國國會通過了《性侵兒童慣犯化學閹割法案》，韓國由此成為亞洲首個實行化學閹割的國家。
但由於「法不溯及既往」的原則，這些法案並不能用在趙鬥淳身上。也就是說，趙鬥淳坐滿12年牢後就能出獄了。
就在今天上午6點（北京時間凌晨5點），趙鬥淳出獄了。
2
電影《素媛》中有個讓人不寒而慄的情節，案犯在獄中語氣輕蔑地對素媛父親說——
總有一天我會出去的。
自從案子為全韓國社會所關注後，韓國民眾想盡辦法延緩這一天的到來。
數十萬人向青瓦臺請願，要求延長趙鬥淳的刑期。只是韓國政府再想關著他，也不能直接幹預司法。
政府能做的，是事前事後防止他出獄後再犯案。
從2017年起，趙鬥淳就在監獄內接受心理治療，總時長超過400小時。趙鬥淳出獄後還必須佩戴電子腳鏈，並接受24小時的監管。
韓國媒體也打破常規，三大電視臺之二的MBC和SBS先後在節目中公開了趙鬥淳的照片，他們給出的理由是國民安全大於罪犯肖像權。
而在趙鬥淳表示出獄將回老家安山後，當地政府在趙鬥淳住所周邊安裝了監控，對附近獨居、女性和老人家庭試用「安心鈴」（用戶可在沒有網絡、不使用智慧型手機的情況下按鈴報警），同時將觀察人員從2人增加到4人。
能用的手段都用上了。
但這並沒有緩解韓國民眾的恐慌，尤其是趙鬥淳住所附近的居民人心惶惶，要知道周邊有上百家幼兒園和託兒所。
有安山民眾直接打市長熱線抗議，「如果趙鬥淳回來，我們就馬上離開安山」。
反觀趙鬥淳，至今未表達過對娜英一家的歉意，還在監獄裡天天健身，1小時可以做1000個伏地挺身。
他老婆也沒在他入獄後要求離婚，反而曾多次寫信給法官懇求減刑。她還把趙鬥淳犯罪的動機歸結於酒精——
「他不喝酒在家的時候都是很好的，只有喝了酒才會變成那樣。」
3
一個入獄12年的強姦犯，為何會在韓國社會造成如此大的恐慌？
推特上一條獲得數千次轉發的韓國網友留言或許能給出答案——
我是來自安山的一名學生，趙鬥淳這周末就要出獄了，我現在真的沒法淡定。聽說我老師和他老婆住同一棟公寓，我現在很慌怎麼辦。
恐慌之外，是無奈。
韓國民眾很無奈，這麼一位人性泯滅的惡魔，當專家給出他再犯案的概率高達76%時，為啥不能讓他坐穿牢底，甚至是從肉體上消滅他？
娜英一家很無奈，明明我們才是受害者，可為啥我們活得像罪人一樣，不斷搬家整天顛沛流離？
韓國政府也很無奈，我們理解老百姓的心情，我們也很想再關他個100年，但當年法官就是這麼判決的，我們也沒辦法直接給他加刑啊！
還有更讓人出離憤怒的。
趙鬥淳在侵犯娜英前，曾有過17次犯罪前科，包括強姦致傷和傷害致死這樣的重罪，但分別只被判了3年和2年有期徒刑。因為他每次都能以醉酒神志不清為由，獲得法官的從輕量刑。
而就算趙鬥淳被判了死刑，極大概率也得不到執行。
自1997年12月對24名罪犯執行死刑後，韓國再未執行過一例死刑。儘管法律中還保留有死刑條款，韓國已被列入事實上廢除死刑的國家。
數據顯示，在暫停執行死刑的1998-2007年10年裡，平均每年有800人因殺人罪被送上法庭，殺人犯增加了32%。
當法律不能讓人安心，裝再多「安心鈴」也沒用。
4
在中國社交媒體平臺，有關趙鬥淳的消息不斷放出，幾乎每次都能上熱搜，相關話題閱讀量動輒好幾個億。
而以趙鬥淳的韓文名在推特上搜索，相關話題的討論量並沒有想像的那麼高。
中國網友的討論熱情，似乎比韓國網友要更高。說素媛案是中國關注度最高的外國案件，某種程度上一點都不誇張。
長期關注網絡輿論變化趨勢的話會發現，女性以及女童相關話題的關注度近年在急劇增加。
「性別互換評論過萬」、「每天一個恐男故事」雖說是一種調侃，但真切反映了當下的網絡輿論生態。
中國今年也發生了一起類似素媛案的案件。
今年8月，哈爾濱道裏區一名4歲半的女孩囡囡（化名）在家門口失蹤。第二天被送回來後渾身是傷，褲子上血跡斑斑。
家人把她送醫檢查後發現，囡囡下身嚴重撕裂，多個內臟器官感染，身體三處重傷二級，其中一處九級傷殘、二處十級傷殘。
警方調查後很快鎖定了犯罪嫌疑人，54歲的「鄰居爺爺」劉某國。
劉某國承認，當天傍晚六點多，他哄騙囡囡說會帶她去找奶奶，然後將她帶至一偏僻工地，對囡囡實施了侵害。
12月2日，哈爾濱市中院對此案作出審理並當庭宣判，劉某國被依法判處死刑。
這起案件宣判結果出來後，在韓國曾引發過一陣熱議。不少韓國網友發帖稱，應該把趙鬥淳送到中國來。
真正能讓人安心的唯有嚴格地執法，將字面上的法律落實到現實當中。