作為有史以來最為個性化的蘋果設備，Apple Watch 在外觀三十八變的同時擁有九個默認錶盤界面。
蘋果表上的這九種錶盤不僅比自家手機或平板設備在「點亮圖案」方面更「多變」，還擁有更多 DIY 的選項。用戶可以在錶盤的四角或者最下方更換不同的顯示信息「插件」，例如日期、日曆、鬧鐘、行程、天氣等。
不過當你上手 Apple Watch 之後，可能會覺得這九種錶盤不夠用甚至是沒有自個喜歡的。對比當下 Android Wear 系統可以採用第三方錶盤的情況，Apple Watch 是否允許用戶去應用商店下載第三方錶盤呢？
我在把玩 Apple Watch 的這幾天中，並沒有發現蘋果手錶應用商店中有錶盤的下載項目。與 iPhone 和 iPad App Store 一致，蘋果表應用商店目前只提供第三方軟體（ App ）的下載，其他的諸如錶盤、插件等自定義項目在官方應用商店裡都沒有下載選項。
蘋果官方究竟會不會加入錶盤等更多第三方的個性化定製內容呢？
現在答案已經明了，至少在可預見的未來不可以。蘋果已經在開發者使用條款中明確禁止第三方通過 App Store 提供報時應用，因此用戶只能使用蘋果官方提供的這些錶盤。
那麼 Apple Watch 為什麼要禁止第三方錶盤？我猜測的原因有以下三點：
首先，蘋果的生態系統一向封閉。 iPhone 或 iPad 的鎖屏以及主屏比較封閉，Apple Watch 也沒能走得有多遠。只不過這一次，蘋果把 iPhone 上過於單一甚至是千篇一律的用戶界面（主要是「點亮」界面）稍微個性化了那麼一點。
其次，Apple Watch 的錶盤界面已經有九種官方錶盤可供選擇，所以按照蘋果一向的脾氣，他們短期內也很難改掉「不允許第三方應用與自家的構成直接競爭」的習氣。
這樣的先例已經數不勝數，比如 Apple Watch 要發售了，Apple Store 就下架了所有與之有競爭關係的第三方手環，更早出的那些安卓智能手錶就從來沒有上架過蘋果商店。再比如，iOS 系統中要加入蘋果自家的地圖，其就只能讓之前一直預裝的谷歌地圖成為第三方應用。
最後，可能也是當下不放開第三方錶盤權限最主要的原因，那就是蘋果官方害怕第三方錶盤應用拖累 Apple Watch OS 的整體運行能力。
我在這幾天的體驗過程中，明顯發現第三方應用的流暢度遠不如系統自帶應用。此外，在蘋果表上大量安裝第三方應用後，系統運行延遲現象明顯加重。隨蘋果表安裝應用越多，越呈正相關的發展態勢。已經有不少嘗鮮者也發現了諸如此類的問題，所以這絕不是個例。
蘋果擔憂的可能也不只是系統運行延遲的問題，更為致命的因素可能是放開錶盤權限後所帶來的嚴重耗電問題。
Apple Watch 錶盤的界面應該是所有系統界面中最為耗電的部分，尤其是那些可以動態變化的錶盤。我一直喜歡的米奇錶盤可能因為指針動作具有規律性，雖然費電卻還可以勉強接受。而那些每次自動點亮屏幕就會首先展示的不同種類花朵、別樣蝴蝶姿態、不同時刻日出日落甚至是太陽系星軌變化的動態錶盤，在蘋果表這塊視網膜屏幕上才是真正的耗電王者。
值得注意的是，用戶每天最大量的用表操作可能就是看表功能，尤其是在隨著用戶頭幾天對其搭載應用的新鮮勁兒過去之後的更長遠未來。
所以只要是第三方應用尤其是第三方錶盤應用的適配沒有達到官方想要的那種低功耗效果，蘋果就不會放開這一耗電大戶的第三方定製權限。目前來看，蘋果官方已經關掉了這扇門。所以第三方開發者或許只能寄希望於二代 Apple Watch 在大幅解決續航問題後再來進行爭取。
Apple Watch 在續航能力上的不堪是阻礙其進一步放開第三方個性化定製的核心原因。回看智能手錶的發展歷程，可以發現 Android Wear 系統也是在最近幾個月才允許第三方錶盤應用進駐安卓手錶。在其誕生的頭一年多時間裡，谷歌也沒有給這些 Android Wear 手錶放開第三方錶盤的定製權限。
對於初出茅廬的 Apple Watch 而言，在沒有解決續航這一所有智能手錶的通病之前，用戶只能採用官方預設的那些錶盤，雖然蘋果已經在極力讓這些默認錶盤好看和耐用。
本文版權歸雷科技所有，未經許可不得轉載。 文章僅代表作者的看法，如有疑問請聯繫我們。