近日，各社交媒體都在傳播的一則消息引起人們的熱烈討論
「由於讀錯的人較多，『鄉音無改鬢毛衰（shuāi）』『遠上寒山石徑斜（xié）』『一騎（qí）紅塵妃子笑』等古詩文中的讀音已經更改」。
反對者：改讀音不好
許多網友不支持改讀音，他們認為：
古詩文讀音都是押韻的，如此更改之後，古詩文失去了原先的韻腳，更失去了傳統文化的韻味。
而且，古詩文讀音與字義需相一致。如「騎「，多音字，讀qi 和 ji，讀qi，騎馬，動作詞，而讀ji時，一般指量詞，多少騎ji，一騎ji紅塵妃子笑。
還有網友說，為什麼遷就不會讀的人呢？對於會讀的人來說，要改掉習慣也很難。
支持者：語言要與時俱進
還有人提出了不同的意見：
對普遍大眾的合理遷就是必然的也是有必要的，遠一點的有「無奸（尖）不商」「空穴來風」意義的改變，近一點的有「壓軸」的含義從倒數第二變為倒數第一，過分堅持正確的原意反而會惹來麻煩。
確實，漢字讀音的更改並不僅是近兩年的事情，在1987年，曾有過「呆板」（ái bǎn），變更為dāi bǎn的案例——這主要是為了尊重大眾的習慣。
1983年的《現代漢語詞典》中，也將「說服」的漢語拼音注音改為「shuō fú」，而不是「shuì fú」。
官方回應：還未通過審議
教育部有關部門回應稱，改後的審音表尚未通過審議，還應以原讀音為準。
另據新聞晨報報導，教育部語用所普通話審音委員會漢字與漢語拼音辦公室（隸屬於國家語委）的何副研究員在接受採訪時表示：
2016年，教育部就《（修訂稿）》公開向社會徵求意見，《修訂稿》中很多異讀詞的拼音打破了大眾原本認知，收到了來自社會各界的意見和建議，時隔三年尚未正式發布。
點擊邊框調出視頻工具條
這個審音表徵求意見稿裡有些讀音還在調整，「有一些老師可能認為2016年的《修訂稿》是定稿，所以寫文章指向《修訂稿》，據此做出的引用和討論都不是特別準確。」
那麼，有爭議的字詞到底怎麼讀？我們可能到等教育部正式公布後才能知道答案了。
有學者指出，語言是社會交流的工具，隨著社會的發展，語言的發音也會出現變化，進行普通話審音也是為了適應大眾的需要。
為了順應網絡化、信息化時代的日益發展與需求，語言文字也要相對的做出適應與調整。但是這種調整的力度和方式怎麼來做，還有待進一步討論。
那麼對於「一些字詞的讀音被修改」這件關乎每個人的事兒，您是怎麼看的呢？在評論區留下您的想法，和大傢伙兒一起討論吧~