據中國之聲《新聞晚高峰》報導，5月13號，有家長投訴稱懷疑重慶市第六人民醫院花園路街道社區衛生服務中心注射的自費疫苗被「調包」，本該是藍色針管的原裝「五聯」疫苗，被替換成了普通的白色針管，同時，有家長反映，該衛生服務中心從來沒有在接種記錄登記表上填寫注射藥物的批次和生產企業，自費疫苗是否正規值得質疑。
資料圖
首先發現注射疫苗有問題的吳女士說，該衛生院在給小朋友注射進口的「五聯」疫苗時，一名姓彭的醫生使用的是普通細長的塑料白色針管，而正常的「五聯」疫苗應該是藍色玻璃針管，形狀比一般的白色針管要短粗一些。
對此，衛生服務中心的當事人彭醫生解釋，她是由於在操作過程中不小心用手觸摸到針管，造成汙染，考慮到衛生問題，因此臨時更換。
「把藥吸出來給娃兒打的過程當中的時候，碰到手臂了，肯定不能打了撒，肯定要換。」 彭醫生說。
目前官方組成的聯合調查組在14號先後兩次通報了調查進展，目前能夠證實的是，今年以來，重慶市第六人民醫院花園路街道社區衛生服務中心接種門診共購買五聯疫苗346支，均從南岸區疾控中心購買，南岸區疾控中心從重慶市疾控中心購買。疫苗來源渠道規範，運輸、儲存均符合國家相關要求。5月14日23時，聯合調查組在5名家長代表的全程見證下，對13日由家長見證封存的剩餘20支疫苗進行了開箱檢查。證實20支五聯疫苗的來源渠道正規。
但是，家長們的疑問還並沒有消除，因為在採訪中家長反映，從他們掌握的相關記錄來看，該衛生服務中心相關疫苗的進貨數量明顯少於同時期接種疫苗兒童的登記數量。
家長吳女士說，害怕國產的不安全，咱們去打一個進口的五聯，連進口的都給換了，多餘的這些是哪來的？自己造的嗎？
另外，細心的家長李女士在衛生服務中心的疫苗接種家長知情同意登記本上發現，上面不少登記信息存在字跡相同，而且時間紊亂的情況，一些家長反映，這本登記冊是在5月14日下午，也就是事發後的第二天下午，由服務中心工作人員出示給家長，上面籤字的字跡根本不是自己的。
李女士表示：「這個登記的手冊，寶寶每打一個，都需要家長籤字的，但是它偽造，我的女寶寶，寫成男寶寶，然後她爸爸從來不帶她來，籤字結果寫了她爸爸的名字，她爸爸說，咦，這筆記也明顯不是我的啊。」
另外，接種信息登記表上也出現有關五聯疫苗的批號、生產廠家空白的情況，這些原本應該是醫院或者服務中心必須填寫的檔案信息為何空白也沒有得到解釋，這也讓家長擔心，給孩子注射的並不是五聯疫苗。
家長稱，這兩年，13年到現在，這兩三年打的疫苗都懷疑是假的，因為其它地方打的疫苗每一隻都有批號，生產廠家，然後醫生籤字，只要在這個社區醫院打的，它就沒有那個生產批號，也沒有醫生的籤字，就寫了一個日期、價格，其它全部都沒有了。
此外，家長還提出，在事發當天，該衛生院的記錄中顯示，一共有3個小孩來此接受了五聯疫苗的注射，但是在家長的監督下，從衛生院的廢棄物箱子裡，只能找出一支使用過的五聯疫苗針管，家長由此懷疑，更換的可能不僅僅是針管，給自己小孩注射的也可能並不是五聯疫苗。目前，聯合調查組的調查仍在繼續，記者也會持續關注。（記者陳鵬）