2012年3月，是我國偉大詩人杜甫誕辰1300周年，原本網上此時應該是紀念杜甫的各種言論和文章的，可是等到的卻是漫天的「杜甫很忙圖」。
下面發圖看看:
事實上杜甫遠遠不止以上那麼忙，網絡上杜甫形態各異，看著更忙：有端著狙擊槍凝視遠方的，有開著坦克向前衝的，有戴著墨鏡騎電動車出門的，有騎著自行車去買菜的，有吃上洋快餐的，有跟美女翩翩起舞的，有穿著運動服打籃球的，有坐在桌前切西瓜的，有變身成惡魔，還有玩轉千元安卓機的。這麼多眼花繚亂的圖讓小編一時間感覺這或許不是杜子美，而是千百年後類似杜甫的現代人。網上有一首七律詩歌可以表達小編的思想:
冷落詩門車馬稀 一朝驚詫老頭皮
喻今諷世爭難見 信筆塗鴉總不宜
幸也斯文堪掃地 悲哉德信早分歧
飛鴻有志無人解 儘是寒鴉笑雪籬
至於這首詩是什麼意思呢，大家可以自己發表自己的意見，因為小編只是對這種現象無盡的尷尬……
4年後，同樣的事情再一次上演。這一次不是發生在杜甫身上了，而是另一位大文豪——魯迅。提到魯迅，或許是很多小夥伴童年揮之不去的陰影，魯迅的一篇篇令人費解的文章可以說把我們折磨的死去活來，曾經一篇《早》竟然讓小編背了將近倆星期。不過，正是由於魯迅先生那與眾不同的風格，和一針見血的言辭讓當時的吃人社會的各階層領導「聞迅喪膽」。魯迅先生的社會地位我這裡自然不必說了，我要說的是魯迅另外一件躥紅網絡的事——《魯迅群俠傳》。16年是魯迅先生逝世八十周年，在「媒體界，出版界，話劇界，展覽界」都在忙著以各種方式紀念魯迅先生的時候，竟然有人用另外一種方式來「紀念」先生。
《魯迅群俠傳》是一個獨立手遊，設有關卡，有「魯鎮危機」「戰鬥按鈕」「殭屍來襲」三部分，遊戲開始前，會有一個類似於魯迅的漫畫人物在講一些文言也就是引言，後來才知道原來是為了發揮介紹遊戲背景的作用。不過這款遊戲好景不長，在上線還不到一個月的時間裡，就因為玩家的負評而匆匆下架了。
以上只是兩位比較有代表性的案例，名人頻頻被惡搞，我們究竟要不要制止？
好多網遊認為，這只不過是調侃一下，笑笑就過去了，何必當真，當真就是輸了。尤其是那些給杜甫塗鴉的畫，只是學生課外之餘閒著無聊發洩一下而已，不必大驚小怪。而有大部分網友則表示，名人之所以為名人，就是有與眾不同之處，若是名人被人那麼隨便的亂改亂畫，那麼他們的價值，中國的傳統文化將放在何地？
對於杜甫塗鴉這件事，杜甫草堂宣傳人員稱，這個現象引起大家關注杜甫是好事，但因為對象是杜甫，網友創作時也要考慮杜甫的身份地位，尊重傳統文化。對此，杜甫草堂特意發了兩條微博：「現階段的一種時尚，一種潮流。我們打開網頁，看到的是：『孩子們的頑劣天性、無邪童真，枯燥課業帶來的繁重壓力，祖國未來活躍的思維和豐富的想像力』；調皮的孩子，無奈的杜甫，『南村群童』再次調侃詩聖，公若在世，何處？拄杖一嘆，宛然一笑而已。」可是宛然一笑之後，杜甫草堂又說：「但這是童心嗎？這是幽默嗎？這就是潮流嗎？這值得鼓勵嗎？這已喪失了對人格最起碼的尊重，何況是對這樣一位被尊為『中華民族脊梁』的偉大詩人？包容有尺度，娛樂有底線，世界文化名人值得世界的尊重和禮遇，『杜甫很忙』值得我們思考和反省……」
無論是魯迅還是杜甫，肆意調侃，肆意亂改亂畫，不單單是說明這些人並沒有被歷史所忘記，而是恰恰說明了，我們在對待傳統文化，在對待歷史人物方面，確實有自己的不足之處，這些人物曾經為中華文化的傳承和發揚立下了汗馬功勞，我們應該正確的對待他們，懷著一顆崇敬的心，學會敬畏，學會保護，學會發揚。