【微普法】 離婚時「彩禮」應否返還？

2020-11-28 甘肅省武威市婦聯

案例

謝輝與劉莉都是甘肅省民樂縣人，二人通過網絡認識。於2015年12月21日在民樂縣民政局登記結婚，婚後未生育子女。在共同生活期間，雙方因瑣事經常發生矛盾。2017年6月，劉莉離家出走後未歸。2019年1月謝輝向民樂縣人民法院提起訴訟，要求與劉莉離婚並返回彩禮12萬元。

人民法院審理查明，在謝輝與劉莉婚姻締結過程中，謝輝向劉莉及其父親給付「彩禮」120000元。劉莉父親向謝輝辭退彩禮4000元、給付子孫錢3000元、陪嫁20000元及價值5000元冰箱一臺。另外，婚後劉莉父親曾轉帳給謝輝30000元。由於謝輝父親多病，家庭經濟不寬裕，在婚姻締結過程中，謝輝給劉莉支付了大額彩禮，故謝輝向法院提起訴訟要求退還彩禮。

法院審理認為，彩禮是按照我國民間婚俗，訂立婚約的男女之間發生的財物往來。謝輝與劉莉通過網絡認識自願談婚，並依法登記結婚。根據相關規定，給付彩禮的一方要求返還彩禮的，可以比照《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條的規定處理。關於彩禮範圍的界定問題，法院認為彩禮僅指婚約期間一方給付另一方的一定數額的金錢，而在此期間雙方相互禮尚往來，基於風俗習慣、人情禮節，一方主動給付另一方的禮品，如少量的現金等則不屬於實際意義上的彩禮。謝輝與劉莉依法登記結婚後共同生活近18個月，結合甘肅省民樂縣締結婚姻的實際情況、謝輝的現實狀況，法院認為返還彩禮的比例為20%為宜，除去劉莉家裡的陪嫁、辭退禮金、轉帳等共計62000元，剩餘彩禮58000元的20%為11600元。人民法院最終判決：準予謝輝和劉莉離婚，劉莉及其父親返還謝輝彩禮款11600元。

案例講完了，什麼是彩禮呢？法律對此又是如何規定的呢？

彩禮是男女雙方在結婚前，男方給女方的禮金，指自古以來的一種習俗。《民法典》第一千零四十二條第一款規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。因此，按習俗給付彩禮的，應在可接受範圍內，不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、幹涉婚姻自由。

彩禮應當歸誰呢？

彩禮實質上是為達成結婚目的的贈與。也就是說男女雙方依法進行了結婚登記，彩禮理應歸女方所有。需要特別注意的是，無特殊約定，彩禮屬於婚前個人財產。《民法典》第一千零六十二條明確規定了在婚姻關係存續期間，取得的財產是夫妻共同財產，而彩禮一般是婚前所得，根據《民法典》第一千零六十三條的規定，一方的婚前財產屬於夫妻個人財產。

如果離婚，彩禮是否應當返還呢？

司法實踐中，彩禮糾紛案件的處理，對於應該返還彩禮的情形有：(1)男女雙方未辦理結婚登記手續;(2)男女雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮;(3)婚前給付並導致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

來源：甘肅婦女

轉發！讓很多人看到！

相關焦點

  • 夫妻離婚，彩禮應否予以返還？
    覃女士以覃先生有少許暴力傾向，脾氣暴躁，雙方夫妻感情已徹底破裂為由，向法院起訴要求與覃先生離婚。案件開庭審理，覃先生辯稱其有暴力傾向並不是事實，假如法院判決雙方離婚，則要求覃女士返還結婚當時覃女士父親收取的20000元彩禮。
  • 離婚了，還要返還彩禮嗎？
    雙方分居已經半年，被告沒有主動探望過原告，無和好可能，故起訴離婚。此外，被告還發簡訊用非常惡毒的語言辱罵原告，從簡訊內容也看出被告同意離婚。這些足以說明雙方感情已經完全破裂。被告同意離婚並且要求原告返還彩禮。
  • 離婚彩禮糾紛，法院判決返還部分彩禮
    很多年輕的小夫妻剛結婚不久，就要離婚，而男方花了家裡半輩子的積蓄娶的老婆，剛結婚幾個月就離婚，顯然是不同意的，那麼什麼情況下離婚彩禮會返還呢？返還的比例是如何確定的呢？今天法岱律所的律師就給大家普及下離婚彩禮返還的法律知識。
  • 離婚那些事兒——彩禮返還
    在夫妻離婚案件中，對無過錯一方，應給予適當照顧。如另一方有婚姻法四十六條規定的四種惡習，即有重婚、同居 、暴力、遺棄或其他重大過錯的情形，考慮無過錯方的利益，法院會酌情考慮無過錯方的權益。並且無論過錯方是主動提起訴訟要求離婚，還是被動接受離婚，在分割共有房屋時都應予以照顧。誰有錯，就處罰誰。這符合法律的基本原則。 （二）孩子歸誰撫養。
  • 結婚多久可以離婚,離婚需要返還彩禮嗎
    夫妻感情破裂就會選擇離婚，尤其是現在很多人都是閃婚，婚後發現不合適的就會離婚。離婚可以採用訴訟離婚和協議離婚。一般結婚後是可以離婚的。那麼結婚多久可以離婚，離婚需要返還彩禮嗎？下面就由小編為你介紹相關內容。
  • 一文看懂彩禮返還問題！
    對於彩禮這一在我國現階段某些地區還普遍存在的社會現象，發生糾紛時如何處理，尚無規矩可循。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》本著有利於解決實際問題的原則，為指導審判實踐作出了具體規定。總的指導思路是將彩禮的給付分成兩大類情況：對於雙方沒有結婚的，應當返還彩禮；已經結婚又離婚的，原則上彩禮不再返還。
  • 離婚時，彩禮需要返還嗎？婚後財產如何處理呢？
    還有一部分夫妻，婚後不幸福，離婚後，便想要回彩禮，那麼離婚時，彩禮究竟要不要返還，是當今社會非常大的爭議點。張女士和王先生是經人介紹相識，由於雙方性格差異較大，婚後並不幸福，相處並不融洽。去年年底，雙方就離婚問題進行了第一次溝通，決定離婚，但是王先生要求張女士返還結婚時的彩禮，並且對已經花費的彩禮做出說明，同時要求車子歸他所有，不支付張女士折扣款。
  • 剛結婚就離婚，彩禮需要返還嗎？
    原告聲明:與張某某離婚，嫁妝歸其所有，本案訴訟費用由張某某承擔。被告辯稱:他不同意離婚，如果離婚，劉某某應返還48800元及「三金」。雖然不允許他們離婚，但他們仍然不珍惜夫妻感情。這段關係到現在已經破裂，不可能再和好了。現在劉某某再次提起訴訟，要求與張某某離婚，可以確定夫妻關係確實已經破裂，所以劉某某與張某某離婚的請求得到了支持。劉某某的嫁妝是他婚前的個人財產，應該屬於他自己。結婚前，劉某牛收到了張某「三金」和48800元的彩禮。
  • 彩禮到底應返還多少，要求返還彩禮的條件
    如果沒有共同生活，離婚彩禮需要返還(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。離婚後、訴訟離婚或者協議離婚的同時，給付人相對於原來的生活水平相差巨大，自己的個人財產和婚後分得的財產難以維持當前生活的情況，離婚彩禮需要返還。
  • 離婚時男方討要20餘萬彩禮酒席費用 法官調解:女方返還彩禮1萬元及...
    武漢晚報訊（記者賈雪梅 通訊員陳亞莉）夫妻離婚，男方要求女方返還彩禮等費用20萬，是否有法律依據？11月19日，記者獲悉，漢陽法院成功調解一起離婚彩禮返還糾紛案件，女方當庭返還男方彩禮1萬元及金戒指一枚，案件圓滿解決。
  • 結婚彩禮錢歸誰,已經判決離婚還能要求返還彩禮嗎?
    部分地區結婚彩禮錢比較多，也有部分地區結婚彩禮錢比較少，不管結婚彩禮錢或多或少，彩禮錢究竟誰所有？通常男方在婚前給女方彩禮錢，一般是認定為女方個人財產。一旦雙方鬧離婚，男方有很大可能要求女方返還彩禮，那么女方需要返還彩禮嗎？下面找法網小編為您詳細介紹。
  • 未辦婚姻登記，彩禮應否返還應考慮同居時間長短
    男方在舉辦婚禮前給女方送去10萬元彩禮，一部分被女方用於購買電視、冰箱等生活用品作為嫁妝帶到男方。雙方共同生活3年多，並育有一子。2018年，雙方解除同居關係並處理了非婚生子撫養問題。2019年，王某訴請李某返還彩禮。
  • 【案件快報】離婚後要求返還彩禮？法院這樣判……
    隨著社會的不斷發展彩禮的數額越來越高雙方一旦婚姻破裂關於彩禮的返還問題就會產生諸多糾紛那麼，離婚後是否要返還彩禮？、相互不能包容對方，致使感情日漸淡漠，本次訴訟中，被告魏某明確表示同意離婚，雙方均認為無法共同生活，都有離婚的意願，故支持原告邱某要求與被告魏某離婚的訴訟請求。
  • 彩禮返還新規,超過10萬離婚全額返還?對農民來說是好是壞?
    還有就是，打比方兩人打算結婚，想買車買房一共花費30萬，女方給了10萬，之後離婚的話，女方支付的10萬是可以歸還的，反之亦然！彩禮返還標準男女雙方沒有領證且沒同居的，一方有權要求另一方全額歸還彩禮。結婚或同居超過6個月且因付彩禮方（一般是男方）提出解除婚姻的，女方需歸還不超過彩禮金額的90%。領證卻沒同居的，離婚時男方要求女方歸還彩禮，女方需要全額歸還；但若是男方原因導致離婚（比如家暴、出gui等），可酌情返還，但返還不超過彩禮金額的70%。
  • 婚姻家事 | 彩禮返還問題精析——典型案例裁判要旨
    總的指導思路是將彩禮的給付分成兩大類情況：對於雙方沒有結婚的，應當返還彩禮；已經結婚又離婚的，原則上彩禮不再返還。在就彩禮返還問題徵求意見時，有人提出對於彩禮應否返還應由當事人給付時的主觀意志來決定，如果給付出於自願，則不應當返還，如果不是自願，應當返還。但這種區分方法過於簡單，無法真正解決彩禮返還問題中存在的難題。 討論過程中爭論的焦點，集中在對於彩禮給付可否認定為以結婚為目的的附條件法律行為？
  • 起訴離婚時彩禮超出10萬元的部分全額返還 商丘中院試水調節高額彩禮
    在《指引》中，商丘市中院依據當地實際情況，對於彩禮的性質、範圍、特殊情形、返還標準等給出了統一的準則。《指引》明確規定，返還彩禮時，對超出10萬元的部分全額返還，10萬元以內的部分按比例返還。近年來，農村的高彩禮現象一直是社會關注的話題。不少人認為《指引》意味著與天價彩禮的告別。但《指引》的實際效力和適用範圍究竟如何？是否能成為根治天價彩禮的良方？
  • 辦理結婚登記手續但並未共同生活，離婚時請求返還彩禮，法院支持
    ，並以雙方沒有共同生活過為由請求返還彩禮21200元，呂麗承認郭天所述是事實，同意離婚，但以自己是郭天明媒正娶的妻子為由不同意返還彩禮。因雙方沒有夫妻感情，並且從相識到現在沒有共同生活過，現起訴離婚，同時要求被告返還彩禮金21200元。被告辯稱：自己與郭天沒有共同生活是事實，但是自己是郭天明媒正娶的妻子，因此同意離婚不同意返還彩禮。法院經審理查明：郭天與呂麗於2009年8月份經人介紹相識，於2011年3月7日登記結婚，於2011年3月12日舉行結婚儀式。
  • 婚後共同生活不到半年,女方要求離婚,彩禮是否應返還?
    法院第一次判決不準離婚半年後，王女士再次提起離婚訴訟，要求和張先生離婚，嫁妝歸其個人所有，本案訴訟費用由張先生承擔。張先生答辯：不同意離婚，如果判決離婚，王女士應返還彩禮及三金。第一次判決不準離婚後，還是處於分居狀態。現在王女士再次提起離婚訴訟，認為兩人夫妻感情確已破裂。 由於嫁妝屬於婚前個人財產，所以嫁妝歸王女士個人所有。另外，二人雖然領取結婚證，但是婚後共同生活時間較短，張先生要求返還彩禮的訴求應酌情按50%比例予以返還；三金屬于贈與，可不予返還。
  • 彩禮返還問題這裡全都解答了（典型案例+裁判要旨）
    對於彩禮這一在我國現階段某些地區還普遍存在的社會現象，發生糾紛時如何處理，尚無規矩可循。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》本著有利於解決實際問題的原則，為指導審判實踐作出了具體規定。總的指導思路是將彩禮的給付分成兩大類情況：對於雙方沒有結婚的，應當返還彩禮；已經結婚又離婚的，原則上彩禮不再返還。
  • 一文看懂彩禮返還問題！（典型案例+裁判要旨）
    對於彩禮這一在我國現階段某些地區還普遍存在的社會現象，發生糾紛時如何處理，尚無規矩可循。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》本著有利於解決實際問題的原則，為指導審判實踐作出了具體規定。總的指導思路是將彩禮的給付分成兩大類情況：對於雙方沒有結婚的，應當返還彩禮；已經結婚又離婚的，原則上彩禮不再返還。