中消協25款投影機試驗僅4款合格 投影市場誰來「拯救」?

2020-12-23 投影時代網

逐漸步入不惑年齡的80後已經成為了這個社會的中流砥柱,一批00後也開始踏入了社會。新老交替是社會常態,新生代人對於投影機並不會陌生,而且隨著家庭娛樂遊戲的普及,投影機快速走入家庭,投影的必須性迅速增加。

據IDC數據顯示,2020年上半年中國投影市場總出貨量累計169萬臺,而家用投影機出貨量為131萬臺,雖然同比下降2.7%,但這個數據已經遠超疫情下的預期。

上半年的「停課不停學」開啟了線上學習旅程,國家衛健委疾病預防控制局在《兒童青少年新冠肺炎疫情期間近視預防指引》中建議,居家學習網課「儘可能選擇大屏幕電子產品,並指出優先次序為投影機、電視、桌上型電腦、筆記本電腦、平板電腦、手機」。越來越多的人群更願意選購以健康大屏著稱的家用投影機產品。

25款投影機對比檢驗背景

相信很多人都會問如何選購一款投影機,Pjtime每年也會收到很多用戶的諮詢。近期,中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會和檢測單位:國家廣播電視產品質量監督檢驗中心(北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司),對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,希望能夠幫助消費者選購投影機時提供參考。

官方聲明25款樣品共涉及18個品牌分別購自京東商城、蘇寧易購、拼多多等電商平臺,不存在任何的「潛規則」,購買價格從每臺256.72元到3198.9元不等。

測驗針對投影機的圖像顯示效果展開,包括投影機的光輸出、清晰度、對比度、色域覆蓋率、照度均勻性、梯形校正能力等六項指標進行綜合對比檢測。25款投影機分為為松下PT-WX3400L、極米XH25L、大眼橙OBE_X7D、愛普生CB-S41、小米MJJGTYDS02FM、堅果J72-2D0、堅果J31-2CO、極米XJ13V、創維LP1802、堅果明智M6、騰訊TX_T1、投美C800、微影Z8、亦盾BH-808H、轟天炮Q9S、先奇XQ-30、瑞格爾RD-825、轟天砲W5S、REMOZE睿檬、轟天砲T8、瑞視達光米M3、歡樂投安卓智能AI款、瑞格爾RD-805、瑞視達光米S3、DAL手機投影儀SF100,其中松下、愛普生2款為超高壓汞燈,其他23款為LED光源。

25款投影機僅4款優良

檢測報告顯示, 23款LED光源樣品中,光輸出最高與最低相差20餘倍,有10款光輸出較低,僅幾十個流明,畫面容易模糊。有10款產品的清晰度都達到720電視線,最好的達到1080電視線,滿足高清晰度顯示要求。各項圖像顯示性能指標均表現優良的僅有4款,分別為極米XH25L、愛普生CB-S41、小米MJJGTYDS02FM、堅果J72-2D0。

投影機光輸出會直接影響到投影機的清晰度效果,在23款LED光源的樣品中,3#(大眼橙)光輸出最大,達到472lm;21#(瑞視達M3)、23#(瑞格爾RD-805)、25#(DAL SF100)等3款光輸出僅20多流明,畫面細節模糊,甚至無法分辨內容。

投影機的另一個重要參數,對比度檢測結果顯示,除兩款超高壓汞燈光源樣品達到較好的對比度(高於30倍)外,其他23款LED光源投影機的對比度都很低,在1.2倍到6.4倍之間。因此,建議消費者在使用LED光源的投影機時,應當關閉環境燈光、遮擋窗戶,否則畫面不易清晰觀看。

另外在使用便捷性和操作智能化指標上,高壓汞燈為光源的1#(松下)和4#(愛普生)2款機型開機時間都超過了60秒;22#(歡樂投)、23#(瑞格爾RD-805)宣稱具有無線投屏功能,而實際並不能投屏;2#(極米XH25L)、3#(大眼橙)、5#(小米)、6#(堅果J72-2D0)、8#(極米XJ13V)、11#(騰訊)等6款樣品具有自動對焦功能,對焦時間從5秒到11秒。

25款投影機只有4款圖像顯示指標達到優良,如果簡單按照16%的比例,上半年131萬臺的銷量裡僅有兩萬臺的投影機能夠達到。

單片式LCD投影為何能夠佔有這麼大的市場份額?

在投影行業裡,投影機參數「虛報」已經不是什麼秘密,特別是低端山寨投影機更是離譜,在電商平臺數據中,搜索投影機關鍵詞,排名前十的幾乎是500元~1000元的投影機,由於價格便宜促使其銷量非常高,而低價必然就是低配置、低性能、低壽命。

千元以下的價格都是採用單片式LCD投影機,Pjtime蕭蕭表示,單片式LCD投影技術簡單理解就是「放大鏡」外加強化亮度和散熱設計的「手機顯示器」。這種產品的性能效果,一方面決定於光源系統;另一方面取決於光源前端的LCD光閥設計。而其思路是,利用大面積單片的帶有三原色濾光膜的低溫多晶矽技術LCD光閥成本低、製備容易、成品率高的特點,實現更低成本的投影系統。據資料顯示,其核心的成像器件LCD面板還不乏來源為質量低劣的生產品或二手市場收購的殘次LCD面板。

由於低價格的誘惑,單片式LCD投影正在享受著投影增量市場帶來的行業紅利,蕭蕭認為銷量再大依然改變不了「山寨」的標籤,在這裡建議消費者睜大眼睛不要簡單以價格衡量產品,採購投影機儘量選擇主流品牌如愛普生、索諾克、視美樂、光峰、明基、極米、堅果、寶視來等,大廠質量有保證,還有完善的售後服務,能夠解除使用過程中的後患之憂。

點擊下載看高清版

便宜沒好貨雖然不是唯一真理,但一定是市場規律,企業只有獲得利潤才能不斷完善產品升級。低端低價產品質量難以保證,不斷擾亂投影機行業正常發展,使得消費者對投影機的潛意識裡扣上一個不好的標籤,長期以往想撕掉這個標籤難度將更大。

防忽悠小知識,消費者需要認清以下概念:

一是宣稱「高亮度5000」。首先投影機產品應該用「光輸出」描述產品的明暗,而不能用光源亮度,所以產品介紹或說明書中用「亮度5000lm」對於幾千元的投影機都是錯誤的,正確的說法是「光輸出5000lm」(那就要數萬元的價格了);其次LED光源的投影機,目前光輸出達不到5000lm這個級別,好的應該在幾百流明到3000流明的水平;雷射光源或超高壓汞燈光源的投影機光輸出可以達到幾千、數萬流明,但是高亮度絕對意味著天價。因此,應當了解投影機光源不同,產品光輸出性能差異很大。

二是宣稱「4K高清」。「4K高清」的說法是錯誤的,按照目前的準確定義,「4K」是指超高清,固有分辨力為4096×2160;而「高清」則是2K,固有分辨力為1920×1080,超高清和高清的圖像清晰度有顯著差異。

三是無論宣稱高清還是超高清,企業應說明「高清」或「超高清」是指投影機顯示系統固有分辨力,還是支持的圖像格式。能夠處理4K信號,與能夠顯示4K信號截然不同——2K同理。這點消費者購買時應向商家了解清楚,避免產生誤解,影響使用及觀看效果。

總之,權威抽檢結果說明,以廉價著稱的投影產品,性能不容樂觀。甚至,千元左右的產品,十有八九不合格——不僅僅是標誌、參量等不合格,更多的是顯示性能、清晰度、壽命大打折扣,其消費的意義僅僅在於「不差錢的嘗鮮」,很難具有「居家大屏享受提升」的價值。對此,消費者要擦亮眼睛,選購大品牌、價位合理的產品。

相關焦點

  • 中消協25款投影機試驗4款合格 投影市場誰來救
    近期,中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會和檢測單位:國家廣播電視產品質量監督檢驗中心(北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司),對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,希望能夠幫助消費者選購投影機時提供參考。
  • 中消協發布《25款家用投影機比較試驗報告》
    中消協發布《25款家用投影機比較試驗報告》性能標註混亂誇大宣傳 家用投影機行業亂象叢生 發布時間:2020-12-16 12:24 星期三 來源:法治日報——法制網 法治日報全媒體記者 侯建斌
  • 中消協發布25款投影機比較試驗結果
    12月16日,中國消費者協會、河北省消費者權益保護委員會、江蘇省消費者權益保護委員會聯合發布25款家用投影機比較試驗報告,為消費者選購家用投影機產品提供參考。據介紹,全部25款投影機樣品均宣稱可在家庭使用,其中兩款樣品光源為超高壓汞燈,其它23款樣品光源為LED燈。
  • 家用投影機怎麼選?中消協等發布25款比較試驗報告,三種光源類型優...
    近年來,投影機快速走入家庭。疫情發生後,居家學習、居家健身更是讓選購家用投影機的必要性大大提升。12月16日,中消協聯合河北省、江蘇省消保委,發布25款家用投影機比較試驗報告。25款樣品共涉及18個品牌,購買價格從每臺256.72元到3198.9元不等。25款樣品均宣稱可在家庭使用,其中松下牌和愛普生牌的兩款樣品光源為超高壓汞燈,其它23款樣品光源為LED燈。檢測結果顯示:在圖像顯示性能方面樣品的差異明顯。2款光源為超高壓汞燈的,光輸出值都高於3000lm(流明,光輸出單位),畫面呈現效果優秀。
  • 三部門聯合發布25款家用投影機比較試驗報告:清晰又好用的投影機...
    23款LED光源樣品中,光輸出最高與最低相差20餘倍,有10款光輸出較低,僅幾十個流明,畫面容易模糊。有10款產品的清晰度都達到720電視線,最好的達到1080電視線,滿足高清晰度顯示要求。各項圖像顯示性能指標均表現優良的僅有4款。
  • 比較試驗|家用投影機如何選?25款對比測試,高低立見!
    23款LED光源樣品中,光輸出最高與最低相差20餘倍,有10款光輸出較低,僅幾十個流明,畫面容易模糊。各項圖像顯示性能指標均表現優良的僅有4款。2有18款樣品適用本次聲音性能測試條件,其中有2款聲頻率響應較差,其餘16款均可滿足基本使用要求。
  • 購買投影機注意!中消協提醒不存在「4K高清」
    6.根據本次試驗結果,23款LED光源樣品中,性價比較高的有2#(極米XH25L)、5#(小米MJJGTYDS02FM)、6#(堅果J72-2D0)、13#(微影Z8)等4款。性價比較低的是12#(投美C800)、16#(先奇XQ-30)、19#(REMOZE睿檬)、20#(轟天炮T8)、21#(瑞視達M3)、22#(歡樂投)、23#(瑞格爾RD-805)、25#(DALSF100)。中消協表示,通過本次25款家用投影機比較試驗,發現當前家用投影機行業存在執行標準不統一、性能標註混亂和誇大宣傳產品性能等問題。
  • 家用投影機可4K高清?中消協測評結果:不存在
    中新網客戶端北京12月16日電(記者 謝藝觀)16日,中國消費者協會(以下簡稱:中消協)聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會發布25款家用投影機比較試驗報告,報告顯示,不同產品性能差異大,企業宣稱的「4k高清」遠遠達不到相關要求。
  • 中消協發布家用投影機比較試驗報告LED光源產品關鍵指標宣傳混亂
    近期,中消協聯合河北省、江蘇省消保委,對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。23款LED光源樣品均宣稱有手機無線投屏功能,支持視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等內容的無線投屏;其中有6款樣品有自動對焦功能,11款樣品具有語音識別功能。試驗結果顯示,樣品的圖像顯示性能差異明顯。10款產品清晰度達到720電視線,最好的達到1080電視線,滿足高清晰度顯示要求。各項圖像顯示性能指標均表現優良的僅有4款。
  • 中消協:家用投影機4K高清不存在,LED光源產品宣傳混亂
    12月16日,中消協聯合河北省、江蘇省消保委發布的25款家用投影機比較試驗報告顯示,LED光源產品關鍵指標宣傳比較混亂。一些產品在網頁上宣稱光輸出達到上千流明,但按照標準方法測試,所有LED光源樣品光輸出都低於500流明。對於清晰度的宣傳,有的產品宣稱4K高清,但實際測試遠遠達不到。
  • 北京消協抽檢25款空調,究竟格力是否「不合格」?
    為了解家用空調產品能效標識標註的真實情況,指導引導消費,北京市消費者協會對市售部分家用空調產品開展了商品比較試驗。即對16個品牌25款空調產品進行抽測,並公布結果。但結果一經公布,媒體們的解讀就大不相同,有的緊抓實測數值,有的則從每款空調,每一項是否出現虛標來入手,而最引起大眾關注的就是對於「格力空調不達標」事件的報導,這一輿論一出,立馬將大眾的視線,聚焦到格力,聚焦到此次的25款空調抽檢。
  • 執行標準不同、性能標註混亂 家用投影機市場亟待規範
    近年來,投影機正快速走入家庭。尤其是疫情防控期間,居家學習、健身的需求帶動了家用投影機市場快速升溫。如何才能選購到視聽效果優良且使用方便、攜帶便捷的家用投影機,成為越來越多消費者關心的事。前不久,中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會發布了《25款家用投影機比較試驗報告》,為消費者選購家用投影機產品提供了一些參考。
  • 家用投影機如何選?比較試驗結果出爐→
    中國消費者協會近期對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。試驗結果顯示,各品牌樣品在顯示性能上差異明顯;25款樣品的工作噪聲均符合室內環境對噪聲的要求;LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化都較好。詳見↓
  • 該不該買 8款千元投影橫評拆穿爆款內幕(全文)_投影機_投影機評測...
    而這次評測的產品中,亮度表示最低的產品也聲稱亮度有2000流明。結果實測數據讓人非常的尷尬,這次8款產品中,實測ANSI亮度最高的產品也僅僅為111流明。  如果按照達標率來看就更加不著邊際了,基本上8款產品的亮度達標率最高才4.44%,而在我們測試品牌機中堅持的原則是60%的ANSI亮度達標率為合格,80%以上才為優秀。這8款產品的亮度真的離合格差距太遠了。
  • 家用投影機如何選?比較試驗結果出爐
    點擊「綠色青浦」輕鬆關注~ 中國消費者協會近期對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。試驗結果顯示,各品牌樣品在顯示性能上差異明顯;25款樣品的工作噪聲均符合室內環境對噪聲的要求;LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化都較好。
  • 買家用投影機別被「高清」忽悠了
    居家時間增多,家用投影機成為越來越多消費者的選擇。近期,中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會,對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗。此次試驗共涉及18個品牌,購買價格從每臺256.72元到3198.9元不等。
  • 「便民」家用投影機如何選?比較試驗結果出爐→
    中國消費者協會近期對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。試驗結果顯示,各品牌樣品在顯示性能上差異明顯;25款樣品的工作噪聲均符合室內環境對噪聲的要求;LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化都較好。
  • 中消協發布73款讀寫檯燈比較試驗報告顯示
    中消協發布73款讀寫檯燈比較試驗報告顯示僅12款樣品各項測試指標良好□ 本報記者 王惜純9月16日,中國消費者協會(以下簡稱中消協)對外發布了73款讀寫檯燈比較試驗報告。比較試驗由中消協聯合江蘇省消保委、浙江省消保委和浙江台州市消保委於今年上半年開展,測試方法採用相關國家強制性標準及推薦性標準。73款樣品中,有36款購自線上,37款購自線下商場、超市及批發市場。試驗結果顯示,73款樣品中,僅12款樣品各項測試指標良好。標稱品牌為良亮燈飾、小博士、名博士、迪伽迪、光視寶、星視力、雅視力等19款樣品標記不完整,主要是未標註功率因數、光源數量、產品型號。
  • 來看看中消協這個比較試驗:73款樣品僅12款測試...
    ,測試的73款樣品中,僅12款樣品各項測試指標良好。  本次測試共購買51個品牌73款樣品中,購買渠道為線上、線下商場、超市及批發市場等。其中58款為可移動插電式檯燈、15款為可移動充電式檯燈,70款為LED光源、3款為自鎮流螢光燈,樣品單價從30元到1649元不等。
  • 中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果
    配裝眼鏡怎麼選中國消費者協會聯合陝西、重慶、深圳等消協、消保委、消委會對深圳市部分配裝眼鏡商品開展了比較試驗結果顯示20款配裝近視眼鏡樣品的光學要求等整體指標表現良好>愛視眼科、派麗蒙、寶慶眼鏡等個別樣品眼鏡配鏡單(即配鏡處方)存在無產品執行標準、無廠址無檢驗合格證明等不規範的問題一、基本信息本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協(消委會)的工作人員模擬普通消費者在商場