不管是在家裡還是在外面，一定要照看好自己的小孩，別等到事情發生了，又向別人維權索賠。前幾天，金先生一家去金華旅遊，義烏城市生活廣場裡有一家甜品店，食客挺多的。當天下午四五點，一家人在店裡吃東西，當時小孩坐在妻子身邊，他坐在對面。
金先生說，小孩可能年紀比較小，好動從凳子上站起來了。可能後方有一個人不小心撞到了他兒子，他反應過來的時候，兒子摔倒在地上了，牙齒被摔斷了兩三顆。他在地上沒有找到牙齒，目前還不清楚牙齒是在嘴裡還是摔不見了。
金先生說，讓他最生氣的是兒子摔倒之後在流血，店裡沒一個工作人員過來處理。要求店家調看監控，店員說監控壞了。甜品店費老闆表示，事情發生時，他不在店裡，向店員了解到，金先生向店員要了水之後就離開了。第二天金先生趕到店裡，他也接待了金先生，金先生開口要2萬元賠償，雙方沒談好。
金先生說，老闆說要麼跟保險公司說是意外，保險公司可以理賠，他為什麼要說兒子是意外受傷呢？他認為怎麼也是店家的責任，店家沒有提供寶寶座椅。記者反問金先生有沒有盡到看管孩子的責任？金先生也承認自己有部分責任。兒子受傷了，他希望店家補貼一點營養費。
費老闆表示，金先生質疑店裡沒有兒童座椅，沒有監控是店裡做得不到位，要把責任推給店裡，沒有這樣的說法。事情發生了，他也諮詢了保險公司，保險理賠員說，如果是意外的話可以賠償醫藥費，但如果是人為的話，沒辦法理賠。小孩子牙齒摔掉了，他出於人道主義可以給金先生2千元，但金先生要求2萬元賠償，這沒辦法接受。
金先生說，之前是溝通不順暢，當時有些氣憤說了2萬元營養費，目前他的訴求是希望店家賠償5千元營養費，費老闆直接拒絕了。金先生已經投訴到了市長熱線。餐館吃飯，自己沒照看好小孩，導致小孩摔在地上，摔斷了牙齒，質疑餐館沒有兒童座椅，要求索賠2萬營養費？不少網友認為，金先生是無理取鬧，是想訛錢，哪裡有這樣的道理。如果在家裡摔了，向桌子凳子的廠家索賠？