女子在上海迪士尼騎車遊玩摔斷牙 起訴園方索賠4萬被駁回

2020-12-19 光明網

東方網記者劉理、通訊員王長鵬12月17日報導：遊客馬某在上海迪士尼小鎮星願公園租賃自行車遊玩，不料摔倒受傷，遂將公園管理人告上法庭，索賠3.8萬餘元。

今天，上海一中院二審開庭並當庭宣判該案。經審理，一中院依法維持原判，認定星願公園管理人已盡到合理的安全保障義務，無需向馬某承擔賠償責任。

據法院介紹，2017年10月28日，馬某與男朋友到星願公園遊玩，在自行車租賃處租賃了一輛三輪自行車在公園內騎行，後因剎車不及時發生側翻摔倒，馬某頭面部摔傷，頜部裂傷，左上後兩顆牙齒外傷，為此支付了醫療費13262.60元，交通費263元。

次日，馬某的男朋友將本次事故向警方報案，其認為事故發生時天色較暗，路面無燈光，且坡陡無明顯指示牌以及車上缺乏輔助剎車系統，路面無減速帶，所以自己和女朋友才會摔下車，而公園未在坡道拐彎處設置圍欄、草叢中也有碎木等具有鋒利切口的雜物未清理乾淨，導致馬某的摔傷進一步加重。自行車租賃處工作點的經理和工作人員表示，租車點張貼了「租車須知」和「休閒自行車租賃須知」，工作人員在發車時也會將騎行路線、車輛使用方法和注意事項等內容進行告知。

因馬某遲遲未收到事故的解決方案，故將星願公園管理人告上法庭，要求其賠償醫療費、交通費、精神損害撫慰金等費用共計3.8萬餘元。

一審法院認為，馬某以星願公園場地不夠安全受到損害為由主張公園管理人承擔賠償責任，缺乏法律依據，故駁回馬某的訴訟請求。馬某不服，上訴至上海一中院。

二審中，馬某上訴稱，事故發生時在下坡處未設立任何減速提醒或減速設施。同時，玻璃橋下坡處通過測量，坡道與路面夾角在9度左右，換算成縱坡坡度為15.84%，違反了相關規定。因此，馬某認為本次事故的發生是因為場地設計不合理，下坡過於陡峭，車道過於狹窄，而且有急轉彎，公園管理人未盡到相應安全保障義務，應承擔責任。

星願公園管理人則認為，事故的發生是因為馬某沒有按照租車須知內的提示和要求騎行，未盡到安全保障義務的是實際經營自行車租賃的案外人，與星願公園無關。

經審理，上海一中院認為，馬某提供的縱坡坡度系自行測量坡道與路面夾角換算得出，未經專業測量；星願公園管理人提供了《建設工程竣工驗收報告》，事發區域建設工程已經驗收合格，馬某未提供證據證明事發路段建設違反法律法規強制性規定從而導致其損害的發生，其應承擔舉證責任的不利後果。

星願公園在即將下坡處懸掛有「慢」字樣的標誌提示。事發之後，工作人員及時趕到現場，星願公園管理人在其經營能力範圍內針對休閒自行車的使用已採取相應措施，對騎行路線和場所進行了風險提示，可以滿足一般安全保障需求。

作為公共自行車的租賃人，馬某在二審審理過程中自認其不會騎自行車，在下坡時亦未下車推行，或提前採取剎車等減速措施，反而放任自行車自動下滑。作為完全民事行為能力人，馬某未盡到注意義務，對本案事故的發生存在過錯，星願公園管理人已盡到合理限度內的安全保障義務，與馬某遭受損害的後果之間不具有因果關係。故馬某的上訴理由，缺乏事實和法律依據。

上海一中院遂維持原判。

來源： 東方網

相關焦點

  • 上海一女子迪士尼遊玩摔斷牙,將園方告上法庭,索賠4萬被駁回
    現在人們的生活好了，所以在工作之餘就想要出去玩，年輕比較喜歡刺激的項目，而姑娘的心中亦有一個公主夢，所以迪士尼就滿足了年輕人的所有幻想。上海迪士尼自從建成以來，也是吸引了無數的遊客前往，而近日就有一個女子去遊玩時，發生了不愉快。
  • 索賠近4萬!女子在上海迪士尼騎車摔斷牙後起訴了!法院判了
    來源：東方網之前遊客馬某在上海迪士尼小鎮星願公園租賃自行車遊玩不料摔倒受傷遂將公園管理人告上法庭索賠3.8萬餘元那麼這樣的索賠合不合理？2017年10月28日，馬某與男朋友到星願公園遊玩，在自行車租賃處租賃了一輛三輪自行車在公園內騎行，後因剎車不及時發生側翻摔倒，馬某頭面部摔傷，頜部裂傷，左上後兩顆牙齒外傷，為此支付了醫療費13262.60元，交通費263元。
  • 迪士尼又攤上事了?女子在迪士尼騎車摔傷牙誰之責?法院這樣判!
    迪士尼又攤上事了？女子在迪士尼騎車摔傷牙誰之責？法院這樣判！該案中的遊客馬某在上海迪士尼度假區內的星願公園自行車租賃處租了一輛休閒自行車，不料卻在公園某下坡
  • 和男友在迪士尼騎車摔個嘴啃泥,小情侶索賠近4萬,法院:自己摔的,跟...
    今天（12月17日），上海一中院二審公開開庭並當庭宣判一起公共場所管理人責任糾紛上訴案，該案中的遊客馬某在上海迪士尼度假區內的星願公園自行車租賃處租了一輛休閒自行車，不料卻在公園某下坡拐彎處摔倒受傷，馬某因此將公園管理人告上法庭，索賠相關費用，但公園管理人則認為上述責任應由實際經營自行車租賃業務的案外人承擔。
  • 情侶迪士尼度假區騎車摔壞牙齒索賠近4萬,法院:園區無責
    今天（12月17日），上海一中院二審公開開庭並當庭宣判一起公共場所管理人責任糾紛上訴案，該案中的遊客馬某在上海迪士尼度假區內的星願公園自行車租賃處租了一輛休閒自行車，不料卻在公園某下坡拐彎處摔倒受傷，馬某因此將公園管理人告上法庭，索賠相關費用，但公園管理人則認為上述責任應由實際經營自行車租賃業務的案外人承擔。
  • 瀋陽女子火鍋店摔骨折給差評,飯店索賠2萬被法院駁回
    瀋陽女子火鍋店摔骨折給差評，飯店索賠2萬被法院駁回 2020-08-22 19:13 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 女子騎車,因被狗追摔斷手臂,狗主人:你自己摔的關我什麼事?
    女子騎車，因被狗追摔斷手臂，狗主人：你自己摔的關我什麼事？在鄉下，我們偶爾可以看見狗追著摩託車跑，不過這種情況大都是自家的狗，在追著主人的車，所以狗主人可以安心騎車，沒有顧慮。我們知道電瓶車的速度是比摩託車要慢的，而且在村莊的公路上，就更加快不起來了，這隻狗突然朝張大媽衝過去，張大媽一時慌張起來，加上騎車的水平還不是非常熟練，所以直接翻車了，並且把她的手臂給摔斷了。
  • 迪士尼度假區內騎車摔傷誰來賠?
    該案中的遊客馬某在上海迪士尼度假區內的星願公園自行車租賃處租了一輛休閒自行車，不料卻在公園某下坡拐彎處摔倒受傷，馬某因此將公園管理人告上法庭，索賠相關費用，但公園管理人則認為上述責任應由實際經營自行車租賃業務的案外人承擔。經審理，上海一中院依法維持原判，認定公園管理人已盡到合理的安全保障義務，無需向馬某承擔賠償責任。
  • 小孩甜品店摔斷牙 家長質疑沒安全座椅索賠2萬 網友:無理取鬧
    不管是在家裡還是在外面，一定要照看好自己的小孩，別等到事情發生了，又向別人維權索賠。前幾天，金先生一家去金華旅遊，義烏城市生活廣場裡有一家甜品店，食客挺多的。當天下午四五點，一家人在店裡吃東西，當時小孩坐在妻子身邊，他坐在對面。
  • 男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院：駁回
    【男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院：駁回】浙江台州仙居51歲的李某醉駕，撞上路邊路燈杆後死亡。李某家屬覺得如果沒有這根未經公路部門批准的路燈杆李某就不會死，將路燈杆所有方即當地鎮政府告上法庭，索賠70餘萬元。8月13日，浙江@仙居法院 一審判決，駁回李某家屬全部訴訟請求。
  • 門口摔了一跤，5萬元玉鐲碎了！海口一女子起訴服務站
    海口一女子帶孩子到海口市美蘭區白沙門社區衛生服務站看病進入衛生服務站大門處時不慎滑摔導致其左腕扭傷、玉鐲摔斷對此她將衛生服務站告上法庭索賠損失最終法院二審判決衛生服務站賠償女子的玉鐲損失滑倒摔斷玉鐲2018年7月5日8時45分，劉某帶孩子到衛生服務站處複診，由於衛生服務站的工作人員剛清掃地面，地面溼滑，劉某進入衛生服務站大門處時不慎滑摔，導致劉某左腕扭傷、劉某左手腕佩戴的玉鐲摔斷成兩截。
  • 小孩甜品店摔斷牙，家長質疑沒安全座椅索賠2萬，網友：無理取鬧
    大人們無論是在家裡還是在外面遊玩的時候，一定要照顧好自己的孩子，避免發生意外，因為小孩都是非常脆弱的，而且經常會有偷孩子的事情發生，所以出門在外一定要注意，別等到事情發生之後再後悔，還得向別人索賠。金先生說，小孩也許是因為年紀比較小的原因，所以比較好動，直接從凳子上站起來的，但是可能後面有一個人不小心撞到了他的兒子，等到他反應過來的時候，兒子已經摔倒在地上了，牙齒都斷了兩三顆，不過他在地上還是沒有找到牙齒，所以現在也不清楚牙齒是在嘴裡面還是已經掉出來沒有了。
  • 男子帶鉗子爬上變壓器觸電身亡 家屬起訴索賠44萬元被駁回
    其家屬把國網電力嶽陽分公司起訴到法院，索賠四十多萬元。近日，嶽陽市中級人民法院二審宣判。法院認為，王某自身有重大過錯，不具善意，不予賠償。2019年11月4日早上，市民發現嶽陽市嶽陽樓區某拆遷工地空地內，幾米高的變壓器上倒掛著一個人，馬上報警。民警調查後發現，男子是觸電身亡，現場還找到了隨身攜帶的剪刀、鉗子等工具。
  • 女子在火車站被乘客行李箱絆倒去世 家屬索賠62萬被駁回
    王女士的家屬認為劉女士有重大過錯，起訴索賠62萬餘元。豐臺法院9月29日對本案作出一審判決，駁回了王女士家屬的全部訴訟請求。目前本案仍在上訴期。王女士家屬認為，對於王女士的跌倒，劉女士存在重大過錯，應至少承擔60%的責任，故起訴至豐臺法院，索賠醫療費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計62萬餘元。劉女士一方認為，事發時，劉某也在現場送母親進站，當王女士走入進站口後，其沒有妥善照顧母親，王女士是因著急逆行追趕劉某才被絆倒。
  • 信陽女子賓館內吸毒被查跳窗逃跑摔傷，告賓館索賠31萬被駁回
    猛獁新聞·東方今報記者 路治歐民警上門查吸毒，女子拒不開門，從賓館三樓窗戶跳下，摔致七級傷殘。事後，該女將賓館起訴至信陽平橋區法院，索賠31萬餘元。信陽平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由，駁回了原告的訴訟請求。
  • 孩子甜品店摔斷牙，家長質疑店家問題索賠兩萬，店家：你窮瘋了？
    金先生說，孩子可能年紀小，很活躍，從凳子上站起來，也許後面有個人不小心撞到了他的兒子，當他反應過來時，兒子倒在地上摔斷了兩三顆牙事情發生時，他還諮詢了保險公司，保險理賠員說，如果是意外，他可以支付醫療費用，但如果是人為的，就沒有辦法理賠，那孩子的牙掉了，出於人道主義，他可以給金先生2000元，但金先生要求賠償2萬元，店主不能接受。店主也表示：你窮瘋了？
  • 法院二審駁回上訴 大智慧索賠案管轄異議塵埃落定
    昨日，原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務所厲健律師告訴大眾證券報和財信網記者，上海市高級人民法院二審駁回大智慧管轄異議上訴，首批二審民事裁定已於12月5日送達馮某等52位原告。此後，全國各地陸續有投資者以證券虛假陳述為由，向上海市第一中級人民法院起訴大智慧索賠。截至2016年12月3日，大智慧先後發布17批訴訟公告，披露全國共有882位投資者起訴大智慧，其中部分案件還起訴了立信會計師事務所(特殊普通合夥)、張長虹等責任人，索賠金額約1.73億元。
  • 「小偷」溺亡,追趕者被索賠30萬元 一、二審均駁回起訴
    「小偷」溺亡，追趕者被索賠30萬元被追趕時跑向河中導致悲劇;一、二審均駁回起訴：追趕者行為合理，主觀上無過錯2019年7月18日，寧鄉市公安局玉潭派出所接到一女子報警稱，自己的哥哥楊某被男子胡某追趕時落入溈水河裡，不幸身亡。隨後，公安機關以胡某涉嫌故意殺人罪展開偵查，結果卻出人意料。
  • 學生校園被人絆倒摔斷牙 學校家長責任三七分
    □東方今報記者 韓爭強    通訊員  趙市偉  沈永祥    學生校園裡摔倒磕斷了牙，這事跟學校和家長有關係沒？許昌中學生小紅在宿舍樓前被同學李某絆倒後摔傷，由於索賠遭拒，其父母將李某家長及學校一同告上法庭。
  • 北京西站 一女子被行李箱絆倒去世，法院一審駁回家屬索賠要求
    2019年3月8日，在北京西站北廣場二層進站口，女子王某在閘機處逆行，被劉某的行李箱絆倒，經過15天的治療，王某不幸離世。王某的家屬認為劉某有重大過錯，起訴索賠62萬餘元。北京豐臺法院9月29日對該案作出一審判決，駁回了王某家屬的全部訴訟請求。