重磅！留學生新規惹眾怒，麻省理工學院、哈佛大學聯手起訴ICE

美國時間7月6日（周一），美國移民局（ICE）宣布，不允許持F-1籤證的國際學生今年秋天在美國學習期間接受全部在線課程學習。也就是說，如果國際學生今年秋季學期選擇100%的線上網課，那麼將不得進入/被驅逐美國。

一時間，廣大國際學生的出國留學計劃受到了重大影響。

據《福布斯》昨日報導，由65所頂尖美國大學組成的美國大學協會（Association of American Universities，簡稱AAU），已在第一時間聯合發表了聲明，指出了這個對國際學生下「驅逐令」的ICE政策是殘忍且不公正的。

圖片來源《福布斯》

美國大學協會（AAU）官方聲明

並在聲明中，強烈敦促美國政府撤銷「嚴重誤導」的指導，同時需要提供暫時的更具靈活性的政策，比如允許國際學生「參與各院校根據疫情和當地情況正在實施的各種面對面、線上和混合形式的教學」。
就在剛剛，美國著名的麻省理工學院（MIT）和哈佛大學（Harvard University）同時在官網宣布——兩校已聯手在波士頓聯邦法院對美國移民局（ICE）和美國國土安全局（DHS）提起了訴訟。

目前，哈佛大學有近5,000名國際學生以F-1籤證在美國學習，而麻省理工學院則有近4,000名國際學生。

在訴訟中，兩校要求法院阻止ICE和DHS執行新的指導政策，並宣布這是非法的。

哈佛大學今年最新的秋季安排本周才宣布。

最新安排指出，哈佛今年秋季雖然允許部分學生（40%）返校，但學校也強調了——無論是住在校內還是校外的學生，課程都將一律在線上進行。

而就在哈佛大學公布完秋季入學計劃後的幾個小時，ICE的留學生新政便出臺了。

這意味著，如果國際學生就讀於「純網課」的哈佛，將不被允許進入/留在美國。國際生們的選擇是，要麼轉學到另一個提供面授課或面授+網課形式混合的美國大學中去，要麼就得冒著無法回國的風險離開美國。

對此，哈佛大學校長在給師生的一封《支持國際學生》的郵件中寫道，「ICE這個規定在沒有通知下就下達，其殘酷性已不僅只是草率。我們認為，ICE規定是不良的公共政策，這是非法的。」

哈佛指出，ICE要求美國大學在今年秋天開放校園課堂，進行現場教學，並沒有考慮到學生、教師和其他人的健康和安全問題。與此同時，美國每天的新增感染病例都在不斷刷新紀錄。自7月1日以來，美國報告的新增感染病例已經超過30萬。

此外，對於今年秋天想要進行面對面教學或混合教學的學校來說，如果開學前新冠肺炎又爆發了嚴重的疫情，那麼該院校將面臨強大的壓力，無法轉向在線教學，因為這樣做會立即使其國際學生面臨被驅逐的危險。

最後，哈佛表示將會積極處理此案，以便該校及全美各地的國際學生能繼續學習而不受驅逐出境威脅。

而麻省理工學院為了安撫受疫情影響影響學業正常運行的學生，在昨日，已提出了取消原本漲學費的原計劃，並承諾下一學年的本科生成本將大幅降低。

麻省理工指出，2020-2021年學費將維持在去年的水平，且本科生將能獲得5,000美元（約3.5萬人民幣）的助學金。另外，住校的本科生用餐費用將減少40%，還有在接下來的學年裡，所有本科生都將獲得至少一個學期的有償研究、教學或服務機會，最多可獲得1,900美元的助學金。

MIT校長拉斐爾·裡夫（L. Rafael Reif）在通知師生的信中強調MIT絕對歡迎國際學生，歡迎世界上最聰明、最有才華和最積極的學生是美國必不可少的力量。他說，「MIT的優勢是人-無論（他們）來自何方。」

L. Rafael Reif還告知國際學生，學校不僅會採取法律手段，還會與他們保持密切聯繫。

同樣因疫情原因，近期才宣布完今年秋季學期幾乎全部課程都將轉為線上進行南加州大學（University of Southern California，簡稱USC），在麻省理工和哈佛大學發起聯合訴訟後，立馬也表態支持說USC也會加入訴訟。

南加州大學是擁有全美國際學生最多的美國大學之一。根據南加州大學網站的數據，在2019- 2020學年期間，有超過1.2萬名國際學生在南加州大學註冊，其中超過一半來自中國。

南加州大學校長卡羅爾·福爾特(Carol Folt)表示，該大學也「積極考慮所有其他法律選項」，並「與我們的國會代表團和其他大學合作，以立法和其他方式解決這一極其錯誤的決定。」

實際上，不僅僅是哈佛大學、麻省理工學院和南加州大學，許多美國大學對ICE的這項留學生新規，都充滿了異議。

其它美國大學的態度

根據《高等教育紀事》（Chronicle for Higher Education）的最新數據指出，在跟蹤統計的1,100所美國大學中，目前有25％的大學計劃在2020年秋季學期採用面授+網課相混合（hybrid）的教學模式。另還有8％的美國大學計劃完全進行線上授課（online），其中，包括了哈佛大學和美國最大的公立大學系統加州州立大學。

計劃「全部線下面授」的學校佔59%；計劃「線下面授+線上網課」的學校佔25%；計劃「全面線上網課」的學校只有8%；其它2.1%的學校待定。

在麻省理工學院和哈佛大學的聲明發表後不久，全美排名第一的普林斯頓大學（Princeton University）也發表了聲明，指出普林斯頓大學正試圖探尋法律和政策，以及聯合其他美國大學行動的方式，以解決由ICE的新規造成的影響。

聲明中，普林斯頓大學強力譴責了ICE的新規不僅是誤導和不必要的，而且ICE宣布其行動的方式完全是不負責任的。並強調普林斯頓大學將不遺餘力地支持國際學生，並擊敗這一不公正、考慮不周全的政策。

與此同時，全美著名的公立大學加州大學伯克利分校（UCB）也在官網指出，ICE的新規定「與我們的價值觀背道而馳」。

UCB指出，ICE這份指導意見令人深感擔憂：因為學校如果無法在面對面授課和遠程授課之間找到適當的平衡，將可能會迫使許多國際學生返回自己的國家。這些要求與UCB的價值觀背道而馳，UCB的價值觀是一個包容的社會，長久以來一直都是一個歡迎來自全球各地的國際學生的大學。國際學生通過課堂參與、研究合作和課外活動，極大地豐富了校園生活。

卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon）和匹茲堡大學（University of Pittsburgh）甚至在社交平臺上公開譴責了這項新政策，指出是這項政策是「錯誤的、不公平的，對全美的高等教育有害，對地區和國家經濟都有害。」

而美國總統川普也慘遭打臉。前天才宣布完對ICE新規的支持，喊完「今年秋季必須開學」的口號後，2015年時的一條推文立馬被網友翻出來調侃，該推文內容是——
「當外國人進入我們的一流大學並希望留在美國時，不應將他們趕出我們的國家。」

最後想說的是，最近政策一直在變，不同學校應對這個政策也可能做出不同的回應，所以同學們要和自己的學校保持密切聯繫，做決定之前要儘量清楚地了解學校政策，以自己學校的正式通知為準。
受疫情影響，美國大學今年秋季申請大多都採取了SAT/ACT考試可選的政策。

在與許多擁有完美分數申請者的競爭中，中國學生應如何憑個人特色與特長，進入美國名校？

用電影愛好斬獲了史丹福大學、賓夕法尼亞大學、紐約大學（Tisch藝術學院）、範德堡大學、波士頓學院等十幾所美國名校offer的學生（《用電影，斬獲了斯坦福、賓大、範德堡等名校Offer的上海男孩》）的指導老師，將在北京時間7月20日（周一）晚上8點，和大家一起分享留學規劃的那些事。

無論招生政策怎麼變，不變的是對學生英語能力的高要求。

為了幫助中國學生提高英語能力，更好地銜接國際教育課堂。PeerBang一直以來都堅持為中國學生提供優質的英語讀寫課程。

接下來，美國頂尖文理學院哲學專業的Rebecca老師，將開設一門當代英美頂尖大學都在討論的最前沿的哲學話題——effective altruism（有效利他主義）。對於想要提高自己英語水平和人文素養的同學，並對哲學感興趣的同學，可千萬別錯過了！

相關閱讀：
◆美國留學學費又漲！耶魯、杜克、達特茅斯、紐約大學公布秋季學期安排！

◆最新！哈佛公布秋季學期計劃，南加大超80%的課程重回線上！

◆突發丨美國留學生將被強制離境！普林斯頓大學首降學費！

戳原文，了解更多留學課程和公益講座！
如果不想錯過我們的內容，記得將「PeerBang留學」設為「星標」哦~