張玉環要求國家賠償2234萬元有法律依據嗎？

2020-09-05 法律生活律師之見

今天，張玉環案再次引起大家的關注。張玉環和家人及律師一起向江西省高級人民法院提出申請要求國家賠償，金額高達2234萬元！同時要求法院賠禮道歉！

據張玉環的《國家賠償申請書》顯示，前述國家賠償申請數額主要包括人身自由賠償金、健康權賠償金和後續治療費、精神損害撫慰金和近27年來的伸冤合理支出等五部分事項。具體為：侵犯人身自由賠償金10171564.5元；侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元；精神損害撫慰金10171564.5元；近27年來的伸冤合理支出100萬元，包括賠償請求人近親屬數次到北京、南昌等地反映情況、申訴控告而產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費和誤工費等。

張家的這個舉動在網民中掀起軒然大波，引起巨大爭議！

有網民認為張玉環被錯誤羈押長達9778天，要求賠償多少都不過分，再多的錢也買不回來自由和青春。也有網民認為張是獅子大開口，雖然張的遭遇值得同情，但申請賠償也應該有一個合理的度。還有網民認為，張玉環能夠得到糾正冤案恢復自由應該感到慶幸，恢復名譽才是最重要的，。鑑於目前真兇還未落網，案件還得調查，國家應該儘快查明案件真相，找出真兇，對社會對被害人家屬有一個遲到的交代！張玉環現在提國家賠償還不是時候。

今天我們討論是，張玉環有權要求江西省高級人民法院給予國家賠償嗎？張玉環提出的2234萬元賠償有法律依據嗎？


張玉環案件從現有的調查結果看，江西省高院再審已終審判決。今年8月4日，張玉環故意殺人案再審宣判，江西高院以「原審判決事實不清，證據不足」，撤銷原審判決，宣告張玉環無罪。江西省高院正是根據我國現有關於刑事案件疑罪從無的法律原則來定的。所以張玉環案件雖然還沒有找到真兇，但是法律已宣告其無罪，故張玉環提出國家賠償申請是有法律依據的。《國家賠償法》明確，偵查、檢察、審判、監獄管理職權的國家機關及其工作人員在辦理刑事案件的過程中，違法行使職權，侵犯了犯罪嫌疑人、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，國家依法向受害人予以賠償。

張玉環要求國家賠償是有法律依據的，但是其提出的賠償2234萬元是否有法律依據呢？

本律師認為顯然過高了。但是賠償多少比較合理呢？

我們從之前的幾個有重大影響的國家賠償案例看，聶樹斌申請賠償近1400萬元，實際獲賠268萬餘元；念斌申請賠償超過1500萬元，實際獲賠不到120萬元。

國家賠償一般包括以下幾部分：1、喪失人身自由的賠償，2、精神損害賠償，3、身體健康損害賠償，4、其他合理支出的賠償。

從張玉環案例分析，主要能獲得的賠償是喪失人身自由和精神損害部分。根據《最高人民法院公布自2020年5月18日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權的賠償金標準為每日346.75元》。以此計算張玉環可能或得339萬元人身自由權損害賠償。而按照《最高法關於人民法院賠償委員審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題意見》，精神撫慰金的數額原則上不超過人身自由賠償金和生命健康賠償金的35%。合理的精神撫慰金應該是118萬元左右。

所以結合以上分析，張玉環案件能夠獲得國家賠償的合理數額約是457萬元，2234萬元的請求顯然過高了！

如果你希望獲得專業的法律問題解答，歡迎關注。

相關焦點

  • 張玉環申請國家賠償2234多萬元
    此前，張玉環無罪釋放後，其代理律師在接受記者採訪時透露，張玉環將申請將近700萬元的國家賠償款，但是今日據多家媒體報導，張玉環律師及其兄長遞交數額為2234多萬元的國家賠償申請書，其數額懸殊，不免引發輿論爭議。
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元
    記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。
  • 張玉環向國家申請2234萬元賠償，網友立場變了
    2020年9月2日上午，張玉環在律師的陪同下，向江西省高級人民法院遞交了國家賠償申請書，提出了總額2234餘萬元的國家賠償那麼張玉環蒙冤27年，申請2234萬元賠償是否合理，又是否過分呢？我們簡單回顧一下這起錯判案。1993年，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉有兩名男童被謀殺。警方很快鎖定鄰居張玉環為犯罪嫌疑人。
  • 張玉環申請2234萬國家賠償
    9月2日上午，張玉環在家人和律師陪同下來到江西省高級人民法院，正式遞交《國家賠償申請書》，申請國家賠償2234萬餘元。被問及申請的2234萬餘元國家賠償的問題,張玉環表示,錢多錢少不在意,更希望辦案人員向其公開賠禮道歉,恢復名譽,消除負面影響。
  • 人民日報：張玉環申請國家賠償2234餘萬元
    記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。
  • 張玉環申請國家賠償2200萬，有哪些法律依據？
    據悉，9月2日上午，江西南昌，張玉環向江西高院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。那麼索賠的項目包含哪些呢？張玉環說：包含侵犯人身自由，精神損失，還有27年的申訴，誤工費等各種費用。此外，張玉環還提出，要求江西省高院在國家和省市級媒體上公開賠禮道歉，恢復名譽，以消除錯判帶來的負面影響。
  • 蒙冤27年,張玉環申請2234萬餘元國家賠償,他還有一個要求……
    萬元相關話題衝上熱搜2234餘萬元的賠償申請是基於何種考慮？△圖為張玉環《國家賠償申請書》對於賠償金額2234餘萬元，代理律師羅金壽介紹，數額分為五個部分：索賠健康權賠償金及後續治療費100萬元；近27年來伸冤合理費用支出（家屬申訴控告產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費、誤工費等）100萬元，各項共計人民幣22343129元。
  • 申請國家賠償2234萬元
    9月2日上午，張玉環在家人的陪同下，向江西高院遞交2200餘萬元的國家賠償申請。2日上午，法院收下張玉環遞交的材料，並開具了相關收據。受訪者供圖申請2200餘萬元國家賠償精神損害撫慰金超過法律規定比例2日上午，服刑近27年後被宣告無罪的張玉環，與兩個兒子以及大哥張民強一起，在律師陪同下，向江西高院遞交了國家賠償申請書。
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元：要求公開道歉，希望追責到底
    （以下簡稱江西省高院）遞交了《國家賠償申請書》，包含侵犯人身自由賠償金、侵犯健康權賠償金、後續治療費、精神損害撫慰金及親屬申訴費用等共計人民幣2234餘萬元。 在國家賠償申請中，除經濟補償申請外，張玉環還要求江西省高院在中央電視臺、《人民日報》《江西日報》等國家及省市級媒體上公開向其賠禮道歉，恢復名譽，消除錯判帶來的負面影響。
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元，自稱無罪判決後仍生活在遺憾中
    紅星新聞記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。9月2日上午，張玉環在家人及律師陪同下，前往江西省高院遞交《國家賠償申請書》，索賠侵犯人身自由賠償金1017餘萬元、侵犯健康權賠償金及後續治療費100萬元、精神損害撫慰金1017餘萬元、近27年來伸冤合理支出（家屬申訴控告產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費、誤工費等）100萬元，共計2234餘萬元。
  • 張玉環回應申請國家賠償2234萬元
    9月2日，江西南昌，張玉環向江西高院提交國家賠償申請。申請賠償金額共2234餘萬元，包括人身自由賠償金、精神損害撫慰金等。張玉環表示，這次提出的賠償金額是合理的，即使是3000萬也挽回不了損失。27年青春年華全部丟在了監獄裡面，還讓全家人都抬不起頭，這是無法挽回的損失。
  • 張玉環申請國家賠償2234萬餘元代理律師詳解申請依據
    9月2日上午，26年後再審改判無罪的張玉環在家人及律師陪同下，向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。2234萬餘元的賠償申請，依據是什麼？張玉環現在的生活狀態如何？央視總臺記者採訪了張玉環的代理律師羅金壽和張玉環的哥哥張民強。　　張玉環的代理律師羅金壽介紹，目前，法院已經接受了相關材料，將會在未來幾天給予反饋立案的通知。至於提交材料之後的關鍵性進展，羅金壽表示：「後續還要根據法院的具體通知再往下進行。」
  • 張玉環申請國家賠償2234萬餘元
    《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。9月2日上午，張玉環在家人及律師陪同下，前往江西省高院遞交《國家賠償申請書》，索賠侵犯人身自由賠償金1017餘萬元、侵犯健康權賠償金及後續治療費100萬元、精神損害撫慰金1017餘萬元、近27年來伸冤合理支出（家屬申訴控告產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費、誤工費等）100萬元，共計2234餘萬元。
  • 張玉環申請國家賠償 2200萬 有哪些依據?
    據悉，9月2日上午，江西南昌，張玉環向江西高院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。那麼索賠的項目包含哪些呢？ 此外，張玉環還提出，要求江西省高院在國家和省市級媒體上公開賠禮道歉，恢復名譽，以消除錯判帶來的負面影響。 據了解，索賠侵犯人身自由賠償金1017餘萬元、侵犯健康權賠償金及後續治療費100萬元、精神損害撫慰金1017餘萬元、近27年來伸冤合理支出（家屬申訴控告產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費、誤工費等）100萬元，共計2234餘萬元。
  • 張玉環談2234萬元國家賠償：沒人願意用27年換一千萬
    （原標題：張玉環申請2234萬元國家賠償，這個數額怎麼來的？國賠標準怎麼定？）《國家賠償申請書》，申請2234萬餘元國家賠償；同時要求江西高院在媒體上公開向賠償申請人賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。蒙冤者申請金額和實際獲賠間有很大差距法律專家指出，近年來刑事國家賠償當事人的巨額申請，往往與賠償義務機關作出的賠償決定存在差距，且各省份的刑事國家賠償數額差距較大，主要表現在精神損害撫慰金賠償及伸冤費方面，這與賠償義務機關的財政列支情況及對蒙冤者的冤情認知、同情程度等有關
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元！專訪代理律師：這個數額怎麼來的？
    今天上午26年後再審改判無罪的張玉環在家人及律師陪同下向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》索賠共計2234.3129萬元相關話題衝上熱搜2234餘萬元的賠償申請是基於何種考慮？張玉環現在的生活狀態如何？
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元：無罪判決後，仍生活在恐懼中
    紅星新聞記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。
  • 申請國家賠償：2234餘萬元
    紅星新聞記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。2020年7月9日，該案在江西省高院開庭再審；8月4日，張玉環被無罪釋放。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。
  • 張玉環申請國家賠償2234餘萬元：無罪判決後，仍生活在恐懼、遺憾中
    紅星新聞記者從張玉環家屬處獲悉，9月2日上午，張玉環向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》，索賠共計2234.3129萬元。江西省高院在判決書中稱，除張玉環有罪供述外，本案沒有直接證據證明張玉環殺人，而張玉環本人的有罪供述亦缺乏穩定性、真實性存疑，不能作為定案依據。
  • 冤判27年的張玉環，申請賠償2234萬元，能得到正義的補償嗎
    8月4日，江西省高級人民法院依法對被告人張玉環殺人案作出再審公開判決，撤銷原審判決，宣告張玉環無罪。」「張玉環殺人案」近27年後，重審改為無罪釋放，引起網民廣泛關注和熱議。近日，張玉環在家人及律師陪同下，向江西省高級人民法院遞交《國家賠償申請書》索賠共計2234萬元，這又一次引起民眾的一片譁然。