當庭辱罵、恐嚇被告 桃園地方法院一法官遭彈劾

2021-01-09 華夏經緯網

    華夏經緯網6月15日訊：據臺灣媒體報導，桃園地方法院法官曾雨明兩年前審理偽造文書案，當庭辱罵恫嚇被告，並違法讓被告上銬受審；法官評鑑委員會去年9月將他移送「監察院」，建議免去法官職務。「監察委員」以11比0通過彈劾，全案移交「司法院」，由職務法庭決定懲處。

    據報導，依規定，遭彈劾移送職務法庭，最重可處以免職，「監察院」會把相關證物移交職務法庭，但不會建議如何處分。桃園地院對此不願表示意見，法官曾雨明則未接電話，無法獲得其響應。

    「監委」指出，曾雨明「司法官」35期結業，擔任法官多年，已當到庭長，可能因為本身素養、情緒管理、不良習慣等問題，用不當言詞對被告恐嚇「你不要不信邪，我就要收押」，甚至表示「你是本省人，幹嘛要我一個外省人跟檢察官求情」。

    「監委」表示，曾雨明接受約詢時表示，自己真的沒有省籍情結，他父母都已不在，親家是本省人，如果因此被扣上省籍情結帽子，他不能接受。

    「監委」批評，曾雨明不尊重被告，開庭時咆哮、辱罵被告，損其尊嚴，導致被告情緒激動崩潰，以頭部重撞桌面受傷；被告第二次頭撞桌面後，曾雨明請法警上手銬戒護。「監委」說，法官面對被告情緒失控，請法警制止被告自傷身體是對的，上銬制止保護亦可容許，但法官未「依法」暫停審判，上銬後繼續開庭，就違反「刑事訴訟法」被告在庭時，不得拘束其身體的規定。

 

責任編輯：侯哲

相關焦點

  • 神木法院:法官耐心調解 被告當庭給付
    經法官白光軍和法官助理高瑞廷調解，被告當庭履行給付義務。原告李某訴稱，其一直在被告朱某工地上做臨工，2019年8月14日，原告掉入工地檢查井內受傷,被告朱某將原告送入神木市醫院急診，胳膊縫合數針，因未發現骨折及其內臟受傷，沒有住院治療。
  • 法官罵人|地方法院|當事人_網易新聞
    楊智傑今年春天，北京交通大學的五位老師來臺灣訪問，我帶他們去參觀了臺北地方法院。他們對臺北地方法院開庭的印象很深，說法官問話都彬彬有禮，不會隨便罵當事人或律師。我告訴他們，約15年前，我在念大學時去法院旁聽，法官在法庭上還是一副盛氣凌人的模樣，會隨便辱罵律師和當事人，總想讓在法庭上的所有人全部臣服在法官的威嚴之下。經過十多年的司法改革，「司法院」一直要求，法官開庭要有禮貌，不可隨便罵人。十年下來，狀況確實改善不少。但是，還是有少數法官並沒有改變罵人的作風。
  • 老法官出馬，被告當庭給付
    瑞昌法院網訊 10月21日上午，在瑞昌法院一樓何法官的多元化解糾紛中心辦公室，被告陳某當場把欠款5萬元還給了原告曹某，原告出具收條後，隨後申請撤回對陳某的起訴。原來，2016年10月，被告陳某從原告曹某處借了5萬元，但到期後，被告卻以各種理由拒付。曹某無奈起訴至法院，何法官收到該案後，立即聯繫被告，對其釋明相關法律關係。
  • 庭審現場撕毀證據 四川一被告被法官當庭訓誡後寫下悔過書
    庭審現場幾乎所有人的臉上一時都寫滿了「吃驚」二字……近日，四川省新津縣法院新平法庭審理了這樣一起借貸糾紛案。經法官教育，復庭後被告宣讀了在休庭期間寫好的悔過書，法院當庭做出宣判，判決被告向原告支付所欠款項連帶利息9萬餘元。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
  • 逃避執行、辱罵法官——罰款！拘留！
    法官詢問身份信息遭辱罵8月28日，播州區人民法院三合人民法庭受理了原告周某與被告唐某追索勞動報酬糾紛一案，原告周某訴請被告唐某支付其勞動報酬5,000.00元，糾紛經人民調解員調解，雙方達成一致意見，並共同向法庭提出了司法確認申請。
  • 撫州一男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日，撫州市崇仁縣一男子官司敗訴後，竟然將矛頭指向法官，在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定：罰款9萬元。記者梳理發現，發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例，還有不少，甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 臺灣桃園一對戀人共同性侵女友人 法院重判逾3年
    臺灣桃園一對戀人共同性侵女友人 法院重判逾3年 2010年10月20日 09:56:00  來源： 　　中國臺灣網10月20日消息　據臺灣「中廣新聞網」報導，臺灣桃園縣一名52
  • 市民輸官司大鬧法院 辱罵法官拍桌上椅尋死覓活
    鄭州晚報記者魯燕 線索提供 張冬菊 鄭暉又吵又鬧、辱罵法官、拍桌上椅、尋死覓活……9月6日下午，這一幕出現在鄭州市惠濟區法院。張某的行為因嚴重影響審判秩序、妨礙司法公正，惠濟區法院對其依法作出拘留15日的決定，並在當天移送拘留所看管。
  • 男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日，崇仁縣一男子官司敗訴後，竟然將矛頭指向法官，在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定：罰款9萬元。記者梳理發現，發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例，還有不少，甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 既有法官又有陪審團 美彈劾審理與普通審判有何不同?
    中新網1月19日電 據美國《世界日報》報導，美國總統川普的彈劾審理將在國會參院舉行，由最高法院首席大法官羅伯茲主持，100名參議員擔任陪審團員，形式雖與一般法庭的審判相似，但參院的彈劾審理與法庭的審判並不相同。資料圖：美國總統川普。
  • 原告當庭扇被告代理人耳光被罰2000元,當庭鞠躬致歉
    朱臻 封面新聞 記者蘇定偉 實習生陳恩鳳因原告對被告方所提供的證據不予認可，居然當庭扇了被告訴訟代理人一耳光。事發突然，儘管法官立即制止，「打人」還是發生了。11月24日，封面新聞從四川西充縣法院獲悉，打人原告當庭向對方鞠躬致歉，因嚴重擾亂法庭秩序，被法院處以罰款2000元。11月3日下午，西充縣法院第五審判庭正公開開庭審理一起建設工程施工合同糾紛案件，被告未到庭，委託訴訟代理人李某參加訴訟。在舉證質證階段，原告張某對被告方所提供的證據不予認可，雙方各執己見，爭議較大。
  • 範縣法院：彩禮不還引起紛爭 法官調解當庭履行
    法治河南訊（記者張峰利 通訊員 張貴燕 王豔）「謝謝石法官的耐心調解，真沒想到，我立案還不到5天的時間，彩禮錢就給追回來了，範縣法院辦案效率就是快」。原告李某從法官手裡接過被告嶽某當庭履行的彩禮款後激動的說到。
  • 陵水一男子因辱罵、誹謗法官 被司法拘留15日
    近日，陵水法院在審理一起行政案件時，案件承辦法官遭遇董某某惡意辱罵、投訴。對此，陵水法院依法對其採取司法拘留15天的強制措施。董某某起訴陵水某部門要求履行行政強制拆除行為糾紛一案時，向陵水法院提出申請承辦法官迴避。法院審查後認為，董某某申請迴避理由不成立，決定由原承辦法官繼續審理。
  • 法官調解化糾紛 當庭給付促和諧
    12月15日，在綏稜法院靠山法庭的審判庭內，董彥喜法官主持原、被告雙方親筆籤署了調解筆錄，並由被告以現金方式當庭給付賠償金10萬元，在原告史某某拿到賠償款時，意味著一起機動車交通事故責任糾紛就此成功化解。
  • 臺北士林地方法院開庭審理蔣介石曾孫涉恐嚇學校案
    原標題：臺北士林地方法院開庭審理蔣介石曾孫涉恐嚇學校案 　　新華網臺北１２月１９日電（記者何自力　查文曄）臺北士林地方法院１９日首度開庭審理蔣介石曾孫蔣友青通過社交網站和電子郵件多次恐嚇「臺北美國學校」案。
  • 哈爾濱一法官在法庭遭刺死 案件詳情公布 法院回應
    （原標題：哈爾濱市雙城區人民法院發布法官郝劍遭報復殺害情況通報）關於哈爾濱市雙城區人民法院法官郝劍遭報復殺害情況的通報犯罪嫌疑人吳德仁系郝劍法官審理的一起離婚糾紛案件的被告。2020年7月3日，被告將原告打傷，原告向哈爾濱市公安局雙城分局東官派出所報警，經雙城區人民醫院診斷關某某右耳鼓膜穿孔。原告在訴訟中堅決要求與被告離婚，被告承認其家暴行為並對原告主張離婚表示同意。二人有共有房屋一處，原告主張該房屋價值16萬元，被告在開庭時予以認可。雙方自2018年5月起開始養豬，2018年7月，其兒子、兒媳加入。
  • 安慶一律師法庭上罵人被罰款3000元
    今年3月14日上午，宜秀區法院開庭審理原告安慶市宜秀區一村民組訴被告宜秀區林業局不履行政府信息公開法定職責一案。當被告委託代理人對原告證據發表質證意見時，原告委託代理人王某突然情緒激動，多次採用汙言穢語對其人身進行辱罵，並揚言恐嚇，欲對其進行毆打。據法官介紹，辱罵的語言是罵娘的髒話。　　審判長當庭敲擊法槌予以制止，並予以訓誡。
  • 電話辱罵法官，一男子被興義法院拘留15天
    一男子不履行生效判決，電話辱罵承辦法官「操N媽」。近日，興義市人民法院依法以妨害民事訴訟，對蘭吉唐予以司法拘留15日。據了解，家住廣西南寧興寧區40歲的蘭吉唐，是興義市法院受理的兩個交通事故責任糾紛案件的被執行人，兩案件執行標的20.21萬元。
  • 廣東禪城法院對一名律師作出罰款10萬元決定，因為律師辱罵法官
    庭審中，法官就上述案件案情對原告及被告進行詢問，但黃某某卻多次在庭審中大吵大鬧、阻撓法官發問、對法官的詢問置之不理，並質問法官是不是「有問題」。如法官詢問原告「被告已償還多少利息」時，黃某某一直以「不記得、筆數很多、忘記了」等理由迴避。當法官繼續詢問原告本人「被告最後一次支付利息是什麼時候」時，黃某某情緒激動，要求法官詢問被告「我希望你問被告，你問我們，我們無法回答」。
  • 法警履職保秩序 法官釋法解紛爭
    司法為民公正司法9月15日上午，在平羅法院沙湖法庭公開開庭審理了原告李某某訴被告郭某某合同糾紛一案在案件審理過程當中，原、被告雙方情緒激動，進而演變成用不文明語言辱罵對方，法庭秩序遭到破壞。在主審法官的指令下，沙湖法庭法警及時出警進行處置，有效制止原、被告雙方過激的行為，同時對雙方各警告一次，庭審秩序又恢復到了正常狀態。