正在元宵佳節、融和天氣中沉醉於桂華流瓦和酒朋詩侶的人們，忽被一個轉爆朋友圈的帖子擊中——《這些字詞的拼音被改了》，許多讀書人瞬間風中凌亂。
按這帖子的表述，詞典和新版教科書們正悄悄為「白字先生」正名：「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰」的「衰」不再讀（cuī），而讀（shuāi）了；「遠上寒山石徑斜（改讀xié）」，「一騎（改讀qí）紅塵妃子笑」……還有確鑿的「鑿」，原讀（zuò），後改為（záo）；「粳米」的「粳」原讀「jīng」，現在要讀「gěng」……
千百年流傳下來的「正音」，如今要被「別字」堂而皇之地取而代之？專家們陳述如此「修正」的理由，「就比如說『確鑿』的『鑿（záo）』字，大家都這樣讀，讀著讀著就成了『對的』。」這讓大家愈發不淡定了。
莫非語言文字的改革，對字音的究詰，竟要倚多為勝？這一回合，難道可以坐視三人成虎、曾參殺人，李鬼竟真能取代了李逹？
對此，朋友圈連片「驚呼」甚至「驚恐」：「讀別字的人多了，別字便成了『正』字？什麼邏輯！」「乾脆把『鴻鵠』的發音也改成『鴻浩』吧，這個也錯的多」，「考試可以改成投票制，ABCD四個選項，哪個支持的人多哪個就是正確答案？」上海一位語文老師出身的小學校長憂心忡忡，「以後小學取消多音字學習吧，省得教錯，反正我是教不來了！」
這一切是確有其事還是捕風捉影？
澎湃新聞刊出一則報導：《咬文嚼字》主編稱這是一則「假新聞」，提及的大部分內容，來自國家語委2016年6月6日發布的《<普通話異讀詞審音表（修訂稿）>徵求意見稿》，至今尚未正式發布。今後正式發布的應該不完全和《徵求意見稿》一樣，專家說，「也許網友擔心的『讀音改動』根本就不會出現在正式發布的《審音表》中，有什麼好擔心的呢？ 」
聽了權威的「也許」，卻依然讓人「擔心」。「審音表」的徵求意見稿，已經出籠兩年多，社會上絕大多數人並不了解。而這些看似荒唐的「別字」上位，「也許」不會有，然而「也許」會有啊！徵求意見有沒有廣泛性、科學性和嚴肅性？眼下的「譁然」，正是提醒國家語委的「正式發布」文本，一定要慎之又慎。
語言文字從來都是變動不居、與時俱進的，當然不能抱殘守缺，全依祖宗，一字不能易。否則，我們「也許」仍在之乎者也和繁體字中呢喃沉浮呢！
魯迅當年吐槽過一位名人說錯成語，把「每下愈況」錯說成「每況愈下」，所表達的意思也滿擰。眼下，「每況愈下」早已成為正確的成語了。這也說明，「約定俗成」確實可以成為語言規範新創的重要因素。
然而，「一個國家文化的魅力、一個民族的凝聚力主要通過語言表達和傳遞」。規範使用語言文字，代表著國家尊嚴和文化傳承，茲事體大。
如果少了誠惶誠恐的敬畏之心，在改動時隨意性太強，會帶來簡單粗暴、雜亂混淆甚至人文歷史的斷裂。語言文字的改革，要兼顧歷史流變、地域融合，要注意外來語言的吸收轉化，也要尊重約定俗成。但這並不是說，祖先魂魄所依的皇皇漢字，就一定要向「錯誤的大多數」屈服。
像「遠上寒山石徑斜（xiá）」，這樣的名句，幾乎是每一代小朋友開蒙必讀，這個讀音不僅合轍押韻且渾然天成。倘若改成「xié」，便讓晚唐七絕聖手杜牧陷入不會「押韻」的窘境。
久而久之，我們的後人還怎麼體會唐詩的鏗鏘優雅、宋詞的婉轉清麗？怎麼告訴孩子某處讀音的彆扭該由誰來負責？
曲高和寡，不意味著只能讓「曲」走「低」，相反，可以通過努力，讓「曲高」而「和眾」。
時下的《中國漢字聽寫大會》《中國成語大會》和《中國詩詞大會》等電視節目的日漸流行，證明了這種努力的有效。當小選手們已經很有腔調地誦讀「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰（cuī）」之際，我們卻要坐視某種文化上的釜底抽薪，讓孩子們忽然「衰（shuāi）」得不知所措？讓兢兢業業的廣大語文教師失了準繩？讓語言傳承沒了沉著有序的步步相依？
茲事體大，且請廣開視聽，慎之又慎。
來源：人民網 作者：李泓冰
冷空氣殺到！廣州開啟大暴雨雨雨模式！明天記得帶傘！更扎心的還有...
教育部禁止老師微信布置作業！廣州家長：別再讓我批作業了……
穿情侶裝「秀恩愛」、拉橫幅「霸氣」宣告……今天最浪漫的事就是娶你回家
廣州：颱風或暴雨預警信號生效，可推遲上班或停工
只因沒買到返程車票，老闆計我曠工一天！律師的解釋來了......