蜱蟲的危害早已被認識到，有成為常識之勢
央視一套《科技博覽》欄目曾於去年7月底播出兩集《致命蜱蟲》，記錄了蜱蟲致病、致殘甚至致死的震撼案例。要論「蟲子咬死人」的話，這個節目早就傳遞過同樣的信息。此外，節目中經驗豐富的醫生給人留下深刻印象，這說明蜱蟲的危害及其防治根本就是一個老生常談的問題。
可能很難料到，蜱蟲傳播疾病的能力排名世界第二，僅次於蚊子，比人們熟知的跳蚤、蝨子更強。蜱蟲主要傳播萊姆病和森林腦炎，都有相應的疫苗問世。近年來，蜱蟲引發的「無形體病」急增。
國內外流行病學調查發現，被蜱蟲叮咬後約有１％左右的人發病。而據估算，我國每年被蜱蟲叮咬的人數在300萬以上，感染人數相當龐大。
由於經常面臨蜱蟲的威脅，部分人群的防範意識和防治知識很豐富，尤其是林業工作者、有經驗的戶外運動愛好者。一些林業工作者會注射森林腦炎疫苗，有的景區會樹立顯眼的「注意防蜱」標識牌。
萊姆病是蜱蟲叮咬引發的主要疾病之一，與「無形體病」症狀最大的區別在於，患者身上會出現遊動性紅斑，顯示病原體在血液的移動。2006年，俄羅斯共收到156例萊姆病個案報告，較上年的81例上升近一倍。根據荷蘭公布的調查結果，從1995年至2002年，荷蘭研究人員發現的萊姆病病例從6500例上升到13000例。
另外，自1994年美國報告首例人粒細胞無形體病病例以來，近年來美國每年報告的病例約600-800人。
我國對東北林區的蜱蟲感染研究比較深入，發現萊姆病和森林腦炎發病人數穩步上行。
蜱蟲引起的「無形體病」不難治，關鍵是不要誤診
2006年，我國在安徽省發現首例人粒細胞無形體病疑似病例，該患者死亡後，有9名密切接觸者發病。
2007年，河南省疾控中心收到信陽上報的三個疑難病例，組織了會診，判斷為疑似「無形體病」。
2008年2月，衛生部發布《人粒細胞無形體病預防控制技術指南(試行)》，以提高醫務人員對該病的認識，加強防控，規範病例診斷與報告、標本採集與檢測等。
然而，鑑於河南有病例因為神經系統被侵害，居然被診斷為精神病，很難說這個指南達到了多大效果。
去年10月，在信陽市某村，相繼有兩位疑似「無形體病」患者死亡，並各導致一名照料者感染，按照「無形體病」治療後康復。這說明當地醫療機構已經對「無形體病」有了一定認識和診療經驗。
隨後，當地印發了一些《人粒細胞無形體病防控知識問答》，對「無形體病」的傳播途徑和治療原則作了簡明介紹，也指出了應該注意防治蜱蟲。應該承認，這份文件的內容其實相當有針對性，它的問題在於，它太專業化了，沒有把普通群眾作為宣講對象，無法引起足夠重視。
此外，衛生部門曾就疑似「無形體病」給鄉鎮和村裡的醫生宣講過，「不過也就是隨便說說，發些宣傳資料，我們都沒當回事，誰知道這病這麼要命。」
「關鍵是不要誤診。一旦誤診，出現併發症就很難救回來。」
醫療工作者總結了有效的經驗，若發現得早，就能及時使用抗生素進行治療，避免出現併發症。
通常用的抗生素有兩種——四環素和強力黴素。治療療程不少於7天。一般用至退熱後至少3天，或白細胞及血小板計數回升，各種酶學指標基本正常，症狀完全改善。
據專家說，只要醫務人員重視，這個病的治癒率是很高的。…[詳細]
需要大力宣傳蜱蟲防治知識的時候，相關部門卻選擇了「維穩」
據透露，信陽市政府曾經研究過如何宣傳「無形體病」：「今年4月份，市長專門聽取了衛生系統的匯報，最後領導得出結論，在病原體和傳播途徑尚未弄明白的情況下，大規模宣傳容易造成群眾恐慌，產生不穩定因素。」
解決方案是不公開相關信息，但在衛生體系內打主意。
5月24日，國家疾控中心派員到信陽，對所有鄉鎮的負責人進行培訓，要求「及時發現、報告和調查」。
6月，中國疾控中心應急辦主任丁凡一行趕赴信陽，商討對該病的應對策略。
7月9日，任務被層層分解，信陽市作出規定，自市級醫院到村診所，必須加強對疑似「無形體病」的防治培訓。要求村醫一旦遇到發燒患者，一定要建議患者去鄉衛生院驗血，若血小板和白細胞低於人體正常值，且逐日銳減，確定為疑似「無形體病」病例，要建議去信陽154醫院救治。
由於把疫情信息控制在衛生體系內，不讓普通民眾知情，這就意味著，要想優化診療效果，只能依靠醫療工作者的主觀態度。然而，如果沒有來自患者方面的緊迫感，普通醫療工作人員又如何加強對疫情的重視？
行醫50年的吳德政於6月1日發病，在他兒子的診所內按普通感冒治療；6月3日，無法站立，轉入縣人民醫院，知道是「無形體病」，說住幾天院就好了；6月7日，病情更嚴重，轉入信陽154醫院，4天後不治身亡。
7月12日，村醫餘濤為村民雷呈華治病，治療兩天也沒退燒，聯想到蜱蟲咬死人的傳聞，建議其去鄉衛生院去驗血。鄉衛生院抽血化驗後，醫生告訴家屬，雷患有急性腸炎，要住院。4天後，家屬將雷轉至縣醫院，被診斷為疑似「無形體病」，後又被送往信陽154醫院，不治病亡。
從這兩個案例可以看出，僅在衛生體系內搗騰是不夠的。第一個例子裡，當事人就是醫生，也被縣醫院確診了，但事情遠沒有想像中那麼樂觀。第二個例子裡，村醫已經指出了懷疑，結果還是被縣醫院誤診。
更多的事故，毫無疑問地滋生更多的「恐慌」，人們談蟲色變。6月，一個少年脖子上爬了一隻小蟲子，他的母親發現後失聲大叫，周圍的人群霎時亂作一團。如今，流言已經越傳越盛，本來蜱害多發在鄉村，人們卻言之鑿鑿地聲稱，「蜱蟲侵入公園，已經咬死了幾個在草叢遊玩的市民。」…[詳細]
這樣的「維穩」毫無道理
很多悲劇本不該上演。如果民眾早點認識到蜱蟲的危害，如果衛生系統多重視一點，及時治療，一些生命本可挽回。
何況，蜱蟲的危害本來就不是什麼秘密，這是一個全球性的問題，我國的林業地區也早就予以重視。大力普及相關知識，本來應該是「必須的」，除了救命，還「符合國際潮流」呢。
怎麼就被認為危害社會穩定了呢？如果這是官員真實意思，恐怕只能從兩方面找原因，要麼是無知，要麼是敏感過度。
字面上理解，所謂「維穩」，指的是維護一方穩定。然而，有正常思維的人都知道，靠隱瞞疫情、封鎖消息，不可能達到維穩目的。真相越積壓，流言越飛舞。
「非典」的教訓無須再言，更何況現在信息分享越來越便捷，隻手遮天幾乎不可能。拿山東萊蓬來說，雖然昨天才報導有11人因蜱咬死亡，但網絡上早在兩個月前就有了相關信息。
將民眾的生命和「穩定」對立起來，是一種荒唐的強盜邏輯。官員們之所以熱衷於扯「維穩」這杆大旗，恐怕別有用心，以「政治正確」來掩蓋自身的不作為或者胡作非為。
這維的哪是社會穩定，分明是尸位素餐苟延殘喘，維護烏紗帽穩定。…[詳細]