-
拿著假課題評職稱怎樣
課題是評職稱的材料,但參評人拿到符合職稱要求的課題,難度比較大,並不是所有的參評人都能及時的準備好評職稱有效的課題,導致個別人鋌而走險,想用假課題評職稱。那麼,拿著假課題評職稱怎樣? 拿著假課題評職稱怎樣 評職稱是有嚴格的評審程序和管理制度,職稱單位會安排專人對職稱材料進行審核
-
課題與論文哪個評職稱管用
課題與論文哪個評職稱管用?課題與論文都在職稱評審單位認可範圍之內,都對評職稱管用,只不過具體評的職稱等級以及要求,參評人要根據本單位的職稱評審文件來確定,可能是二選一,可能是都選,也可能是都不選。 課題與論文哪個評職稱管用 評職稱是分等級的,在評初級職稱時,對參評人提出的要求比較低
-
課題研究只是為了評職稱嗎?
作者:吳維煊 來源:教師報課題研究的重要性人人皆知,絕大多數教師都主持或參與過課題研究,有的教師課題研究成果纍纍,手中甚至有多張結題證書。從教研數量角度而言,這是一件值得欣慰的事。但是,當問及從事課題研究的目的是什麼時,很多教師的回答如出一轍:為了評職稱。
-
課題在評職稱中的作用
了解過職稱評審條件的朋友,肯定會關注到一點:課題是評職稱評價標準之一。課題能評職稱,自然有其相應的職稱作用。那麼,課題在評職稱中的作用?答案是加分。職稱評審文件中,有多種考核標準,而且評的職稱等級越高,考核的標準越多,也更多樣化,相應的要求也會越高。
-
評高級教師職稱的課題有哪些要求
評高級教師需要用到課題,而有課題的教師,有適合卻沒拿到課題的職稱加分,原因就在於課題不符合高級教師職稱課題的要求,不被評審單位認可。那麼,評高級教師職稱的課題有哪些要求?評高級教師職稱的課題有哪些要求 說起職稱課題要求,不同的學校單位有自己單位的規定,可能一項課題適合這個單位,但不一定適合另一個單位。
-
教師評職稱需要的課題有沒有有效期限制
教師評職稱需要的課題有沒有有效期限制?有。教師評職稱需要的課題有沒有有效期限制教師評職稱需要課題,這已經成為既定事實,不管教師因為什麼原因缺少課題,但爭取職稱課題,成為教師晉升職稱的關鍵。但職稱課題不算任意選擇的,需要考慮時間上的限制,以免爭取來加入課題研究的機會,卻對評職稱無效。教師評職稱需要的課題,有效期限制,主要是獲取課題的最早時間以及完成課題的最晚時間。最早時間,與教師評的職稱有關,即評職稱有效課題,必須是教師任現職以來申報研究的。
-
教師主持參與科研課題研究對評職稱有作用嗎?
本網8月26日訊 很多單位評職稱要求的條件比較高,會對評職者上報的材料有這樣或那樣的評審考核。單位對職工評定高級職稱,需要參選者滿足一些條件,每個條件都相當於是一個加分項,分數達標了才能進行下一步的職稱晉升。
-
以評職稱為目的的課題,多是「偽課題」
近日,有老師問:評高級職稱要不要課題研究?我的建議是如果其它條件都符合,沒有課題也能評高級職稱,可以不搞。但教師擔心的是,如果沒有課題,會不會比別的教師量化分數少,入不了圍。從這樣的擔心,我們不難發現,對於大多教師來說,進行課題研究的目的,還是評職稱;當然也有真正喜歡搞課題研究的教師,他們是想把自己的教學成果推廣。以評職稱為目的的課題研究,多是假研究。為什麼這麼說?目的不純,不會認真去進行研究。
-
一個課題可以申報不同級別職稱嗎
課題是職稱評定中重要的加分方法,常用於評中級、副高和正高職稱。那麼,一個課題可以申報不同級別職稱嗎?我們分兩個方面,來給予回答。一個課題可以申報不同級別職稱嗎第一個方面:同一個人不能用同一個課題申報不同級別職稱。一個課題對於同一個來說,參加職稱評定只能用一次。
-
教師僅為評職稱而做的課題,能發揮多少價值?
課題,是教師評職稱的一項硬性指標,所以,每個想要職稱晉級的老師都會進行課題申報,或者加入某課題組成為該組成員。做課題的意圖本身,是為了提高教師的教育理論水平和總結經驗的能力,並把實踐之後的好的方法再進行推廣,使更多的師生能夠從中受益。
-
說說教師評職稱中需要的論文、課題那點事兒
說起評職稱,估計很多老師是一肚子抱怨,吐槽職稱估計也是媒體相當多的一個話題,這兒不需要我多講,今兒我們是來聊聊評中高職稱需要的論文、課題那點兒事。很多老師教書育人,倒是兢兢業業、勤勤懇懇,也很有成效,但一說到評職稱要搞課題、寫論文,頭都大了幾圈。
-
教師評職稱選課題,要先了解課題研究的具體流程
很多地方對教師評高級職稱,都需要課題研究,這是一個硬條件。如果老師沒有課題,該如何辦呢?課題研究分為校本課題和普教課題。我結合自己的實際情況,將課題研究的具體流程介紹如下:一、選擇課題一般在每年的三四月份,市區教育局都要向學校發出通知,明確學科課題研究項目,學校教導處組織老師學習相關文件內容,有意向進行課題研究的老師到教導處報名登記,確定課題研究項目,在選題時,選擇研究的範圍越小越好,切忌選擇泛泛而談的課題,同時明確課題負責人和主研人員,
-
中小學教師的研究課題除了評職稱外,真的能研究什麼成果來?
中學小學教師評職稱難已經不是什麼秘密,最大的問題就是名額限制。參評高級職稱除了論文外,還需要研究課題,級別越高越好。有人脈的老師要拿到高一級的課題相對其他老師要容易的多了。那麼中小學教師的課題研究除了評職稱,真的能研究出成果來嗎?
-
職稱評審=論文?職稱評審=課題?
職稱評審,就需要各種論文、課題。這裡不談教師的職稱評定,只說其他事業編的職稱評定。我們單位,一個52歲的大姐,現在是中級崗位,需要評副高。前些年,因為評高工需要英語考試,她考不過,一直耽誤了很多年。後來,大概是16年還是17年的,不需要考英語了,她就開始評審報名。高工需要至少核心期刊的一篇論文、自己主持的一個課題。
-
教師職稱一個課題的有效期
教師職稱晉升往往少不了課題的要求,尤其是評定中高級職稱時,教師準備一個課題,可以大大提高晉升的可能性。但不是任何一個課題,都對教師有用,且也有時間限制。接下來本文介紹下教師職稱一個課題的有效期。,一般會有兩種情況:一是課題是教師任現職時間內獲得;二是課題是教師近3-5年獲得。
-
省級期刊對評職稱有用嗎
省級期刊對評職稱有用嗎?期刊本身對評職稱是沒有用的,對評職稱有用,與期刊有關的是論文發表。在省級期刊上發表的論文,對評職稱有用,但可參評的職稱等級有限。省級期刊對評職稱有用嗎省級期刊是省級行政單位組織主辦的刊物,是期刊開始運營的初始形態之一,不管是從知名度,還是影響力,都處於開始,想要得到更多單位的認可,被更多人看重,需要時間發展
-
中小學教師評上高級職稱有什麼作用?對教學有幫助嗎?答案很簡單
「中小學教師評上高級職稱有什麼作用?對教學有幫助嗎?」有人問。這裡所說的高級職稱,我覺得應該是副高這一職稱,畢竟正高級教師職稱對中小學教師而言是太過遙遠的事情。就算是評上副高職稱(高級),中小學教師整體上的逼格就變得相當飽滿了。我們先來了解一下第一個問題:中小學教師評上高級職稱之後有哪些作用。一方面,評上高級職稱,中小學教師的基礎性績效工資、崗位工資、薪級工資、取暖費、應休未休等方面會大幅度提高。
-
書籍編寫人員評職稱有用嗎
書籍編寫人員評職稱有用嗎?當然有用。書籍是評職稱加分的方法,作為參評人,要成為書籍的編寫人員,才有可能拿到書籍的職稱加分。但由於書籍編寫人員,很多時候不止一人,排名越靠後,可評的職稱等級越低。參評人要結合晉升職稱等級來選擇署名編寫人員的位置。
-
通訊作者怎麼標註,可以評職稱嗎?對評職稱有用嗎?
除了什麼是通訊作者外,職稱論文中通訊作者怎麼標註的問題同樣難倒了一大片,看似一個很簡單的問題,卻有很多都沒有注意到,再就是通訊作者的實際使用效果是很多人沒有注意到的,那麼通訊作者可以評職稱嗎?通訊作者評職稱有用嗎?通訊作者對職稱評審實際使用中的作用在哪裡呢?
-
職稱對於教師來說重要嗎?如果從來都不評職稱,會如何
中小學老師,對於職稱二字,可以說又愛又恨。職稱重要嗎?重要!因為,職稱能不能評上,意味著工資收入能不能提高。許多老教師,就因為達不到評職稱的各類條件,被職稱拒之門外,眼睜睜看著人家年輕的老師,比自己的工資水平還高,心裡那個不平衡呀!相同教齡的教師,有職稱的,比無職稱的,月工資平均要高出50%左右。舉個例子吧,一位40年教齡的老師,如果僅僅是初級職稱,只能拿到4600左右的工資。而一位副高職稱的老師呢,則能拿到7000元左右,在許多地區,差距就是這樣大!