-
「稅案評論」稅務行政執法文書應該怎樣公告送達？
送達，是指司法機關、執法機關和仲裁機關將有關法律文書依法定程序和方式送交當事人的行為。在稅務執法視角下，送達是文書生效的前提，關係到當事人知情權、陳述申辯權、申請聽證、複議和行政訴訟勝訴權等多項利益，是執法程序中不可忽視的環節，必須按照法定程序和方式進行。因此對稅務行政執法文書送達在《稅收徵收管理法實施細則》中專設了「文書送達」一章加以規範。
-
執行案件不宜郵寄送達
，尤其是在最高法院《關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》實施之後，郵寄送達更是被廣泛地運用於對當事人傳喚、通知應訴、證據交換、裁判文書送達等各項訴訟環節，送達效率已有明顯提高。但目前不少法院執行案件也採取郵寄送達，筆者認為這種做法值得商榷。 目前，實行郵寄送達執行文書的法院一般採取「法院專遞」的送達方式。雖然「法院專遞」具有安全、快捷、直接的優勢，但在實際送達過程中如遇受送達人拒收執行文書或有意逃避時，投遞人員由於身份限制，無法邀請相關基層組織或單位的代表到場見證，難以實行留置送達。投遞人員不得已，只好反覆送達，這樣勢必會延長執行期限，影響執行的效果。
-
郵寄送達之我見
客觀上節約了送達資源，加快了法律文書傳輸速度，縮短了案件審理周期，在一定程度上促進了效率。特別對交通欠發達地區實行郵寄送達的意義更為重大。 但在審判實踐中，我們發現郵寄送達還很不規範，還有許多亟待解決的地方，應該引起我們足夠的正視。以確保程序公正。 存在的問題有：郵寄送達沒有直接送達給受送達人本人或受送達人同住成年家屬。
-
這樣規範行政執法文書送達!
同時可採取全程錄像以及拍照等方式補充送達證據。2. 郵寄送達。直接送達行政執法文書有困難的，可以採用郵寄送達。郵寄送達應通過國家法定郵政部門，採用掛號信或特快專遞方式。郵寄送達時，必須將附有註明寄回聯繫地址的送達回證和要送達的行政執法文書一起郵寄，並索要回執。
-
民事案件郵寄送達之弊端及改進
隨著人們法治意識的提高，越來越多的人選擇通過訴訟途徑解決糾紛，因此，大量的案件湧入基層法院，基層法院案多人少的矛盾不斷加劇，基層法官均在超負荷工作，每個民事案件都先由承辦人進行直接送達已不現實。實踐中民事案件受理後都首選用法院專遞方式郵寄送達，即法院按照當事人提供的地址，通過郵政局以特快專遞方式郵寄訴訟文書，並以收件人籤收的郵件回執作為送達的依據。
-
《關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》答記者問
答：送達是指人民法院依法定方式將訴訟文書送交當事人或其他訴訟參與人的一種訴訟活動，是人民法院民事審判活動中的一個重要環節。送達，不僅關係到當事人雙方訴訟權利和實體權利的實現，也直接制約和影響著民事裁判的質量和效率。當前，由於社會誠信體系還不夠健全，部分訴訟當事人為惡意逃避法律責任，拒絕籤收人民法院直接送達的訴訟文書，導致訴訟文書「送達難」。
-
保定中院郵寄集約送達正式上線
為構建完善現代訴訟服務體系，提升一站式建設水平，完善集約化訴訟服務機制，加快推進人民法院送達平臺應用，提高送達質量和審判質效，保定中院與保定郵政公司合作成立郵寄集約送達中心。近日，完成了全國統一送達平臺與辦案系統、郵政信息系統的數據對接，郵寄集約送達正式落地實施。郵寄集約送達中心承擔著訴訟文書的列印、裝訂等工作任務，能夠實現對訴訟文書生成後信息處理、郵件封裝郵寄、退件處理、集約送達指令調派、送達監控等功能。9月11日，三件法律文書通過法院辦案人員在送達平臺創建郵寄送達任務，郵寄集約送達中心工作人員立即列印、封裝、交郵，完成文書的送達任務。
-
最高法院 關於郵寄送達 最新 裁判規則5則
,未/不足以證明有效郵寄送達即公告送達嚴重違反法定程序四、法院通過郵寄送達無果後即公告送達，程序合法五、郵寄開庭傳票未妥投後通過公告送達，符合法律規定一審法院以邢福楹提供的身份證複印件載明住所為送達地址，先後採取郵寄送達、留置送達的方式送達起訴狀副本、原告證據、開庭傳票，邢福楹也部分籤收，一審法院從而將該地址明確為送達地址具有事實和法律依據。一審法院繼續通過郵寄送達一審判決書、上訴狀副本並無不當。
-
詳解EMS郵寄送達的法律效力
依據《郵政法》第五十五條「快遞企業不得經營由郵政企業專營的信件寄遞業務，不得寄遞國家機關公文」，《郵政法實施細則》（國務院令第65號，下稱「郵政細則」）第四條「未經郵政企業委託，任何單位或者個人不得經營信函、明信片或者其他具有信件性質的物品的寄遞業務，但國務院另有規定的除外。信函是指以套封形式傳遞的緘封的信息的載體。其他具有信件性質的物品是指以符號、圖象、音響等方式傳遞的信息的載體。
-
由此案談現行民訴法中郵寄送達
經二審庭審調查，本案中上訴人地址與一審中原告提供的地址一致，均為其法定註冊地址，涉案一審起訴狀副本、開庭通知書等，一審法院均系通過郵局使用郵寄送達方式，在到達註冊地址後被自稱上訴人員工者以「公司運作不正常」為由拒收，最終上述訴訟文書被全部退回一審法院。一審法院由此認定上訴人拒收非法，並視上述訴訟文書已經合法送達，進而作出缺席判決。那麼，一審法院對本案送達行為的認定是否符合現行法律規定？
-
關於行政執法文書送達的幾個問題
從行政處罰法等相關規定可以看出，行政執法文書的送達，應當依照民事訴訟法的規定執行。一起來看看民事訴訟法關於送達的幾種重要方式。直接送達。《民事訴訟法》第八十五條規定，送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。
-
「文書網上跑、郵件同城送」法律文書集約送達服務落地雄安
人民網雄安9月18日電 (王紅)雄安中級人民法院與雄安郵政分公司於9月18日舉行合作共建「郵寄集約送達中心」籤約儀式。這標誌著法律文書郵寄集約送達服務正式落地雄安，將推進新區法院送達事務集約、高效辦理。
-
【轉發學習】律師如何通過「人民法院送達平臺」籤收電子訴訟文書
圖2.電子訴訟文書的接收狀態登錄後，【人民法院送達平臺】將顯示該案件全部電子訴訟文書的接收狀態（圖2），律師可查看並下載電子訴訟文書。圖4.人民法院送達平臺首頁點擊頁面右上角的【返回首頁】，可以查看該案件的案號、審理法院、案件類別、案件階段、審理法官、當事人姓名等案件信息；還可以依次查看訴訟活動通知、電子送達、郵寄送達、公告送達等送達信息
-
@當事人,法院文書的7種送達方式,你get了嗎?
直接送達包括上門直接送達、依託訴訟材料收轉窗口（室）直接送達、預約送達以及當事人到庭直接領取。「人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構（以下簡稱郵政機構）以法院專遞方式郵寄送達。」——《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》溫馨提醒：當事人應當向人民法院提供或者確認自己準確的送達地址，並填寫送達地址確認書。拒絕提供的，需要自己承擔拒不提供送達地址的有關不利後果哦。
-
最高法判例:人民法院向受送達人身份證記載的地址郵寄訴訟文書被...
【裁判要旨】人民法院因向受送達人身份證載明的地址郵寄送達應訴訴訟文書被退回，遂向其公告送達應訴法律文書，在公告期滿後開庭，受送達人無正當理由未到庭參加訴訟，人民法院依法缺席判決，符合《中華人民共和國民事訴訟法》關於公告送達和缺席判決的相關規定，不存在未向其送達傳票即缺席審判的情況。
-
法院按營業執照地址郵寄法律文書，即使他人代收亦視為送達
【裁判要旨】1.法院按照受送達人營業執照載明的單位名稱及地址郵寄法律文書（二）吉林省高級人民法院郵寄送達的所有法律文書的籤收人唐某不是南充農商行員工，客觀上南充農商行也從未收到起訴狀副本、開庭傳票、民事判決書等，原審在未有效送達的情況下缺席審判，剝奪了南充農商行依法享有的訴訟權利。
-
最高院司法觀點：約定送達地址即便訴訟文書被退回仍然視為送達！
《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》（法發〔2016〕21號）第三條規定，完善送達程序與送達方式。當事人在糾紛發生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址。但是該案件並沒有明確，如果法院向該地址郵寄訴訟文書被退回如何處理。實務中有些法院依據本條，支持如果訴訟文書被退回的仍然視為送達，但是爭議仍然較大。
-
——江蘇郵政開展法院文書集中送達服務
2019年10月江蘇省高級人民法院下發《集中送達中心崗位操作流程（試行）的通知》，要求各級法院建立集中送達中心，全面推進集中送達機制建設。 在法院法律文書電子化送達的趨勢下，郵政必須轉型發展，而提供集約服務是一個新途徑。面對市場環境的變化和新要求，江蘇省分公司積極打造新的發展點。 江蘇是全國法院專遞郵寄服務的發源地。自1999年至今，雙方合作不斷深化。
-
EMS什麼功,什麼勞,為什麼郵寄文書一定要用它?
所以如果擅自選擇其他快遞公司郵寄可能會使所寄信函的效力受到質疑。 第二，可靠——EMS拒收可視為送達 依據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》（下稱「郵寄送達文書規定」）第十一條「因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕籤收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，
-
淮北市中級人民法院參加全國「目的地集中列印郵寄送達」測試演練
為確保人民法院送達平臺「目的地集中列印郵寄送達」功能正常運轉使用，實現集約化送達，推動全國法院「一站式多元化解和訴訟服務體系」建設，最高人民法院組織全國法院於8月17日上午9時開展全國各級法院「目的地集中列印郵寄送達」功能測試演練。淮北市中級人民法院立案庭參加演練並順利完成。