這是文章頭部
朱之文又攤上事了。
被媒體人張曉磊爆料睡女粉絲、偷稅漏稅、假裝樸素、虛立人設等各種「惡行」。
而另一方面，也有媒體報導說採訪到了朱之文本人，對於網上所爆料的內容，朱之文告訴媒體：
「都是胡編亂造，我在看白血病兒童的時候都哭了，所捐款項是可以查的。說我偷稅漏稅的事情，稅務部門可以查。」至於出軌女粉絲的事情，朱之文一口否認，「曾經在一次演出後，有位女粉絲下來擁抱了我，什麼都沒有」。
到底是人設崩塌還是「胡編亂造」，在事情還沒徹底明了之前，我們還是靜觀其變比較好。
確實，從農民到明星，稱得上一夜成名的朱之文，爆紅後雖然收入有所提高，但相應的，各種有的沒的爛事也找上門來。
被道德綁架借錢，借出去100多萬無一人歸還，好心做善事也被一而再的提高標準，永遠滿足不了周圍貪婪的人。還有被直播，正常生活被徹底打亂，那些直播的人從早到晚的蹲守想要拍到朱之文，即便是閉門不出，也會有人踹門而入......
這可能就是成名所要付出的代價吧。
這還不止，你一個農民歌手出名了，那些所謂的上得了臺面的歌手，還會藉機諷刺你、貶低你、看不起你。
這人誰啊？著名歌唱家蔣大為唄。
1980年，33歲的蔣大為憑藉一曲《牡丹之歌》讓他紅透半邊天。1984年，第一次參加春晚的蔣大為在舞臺上演唱了一首《在那桃花盛開的地方》。
緊接著又過了幾年，《西遊記》開拍，《敢問路在何方》也順勢成為眾人耳熟能詳的經典歌曲。
那幾年，蔣大為可以說是家喻戶曉，甚至被稱為「人民藝術家」。
只是蔣大為沒有想到的是，多年後一個穿著破舊軍大衣的農民在《星光大道》上演唱了他的歌曲，同樣做到了家喻戶曉，他就是人稱「大衣哥」的朱之文。
其實，大衣哥剛小有名氣的時候，蔣大為就已經注意並接觸到了他。
那是2017年，蔣大為受邀擔任星光大道年度總決賽評委指導老師，朱之文登場星光大道的時候，蔣老師還是很欣賞的。
後來還曾在節目組的安排下，朱之文拜蔣大為為師，蔣大為還對朱之文在唱歌方面加以指導。
這件事從一次對蔣大為的採訪中可以看出，他說：
「我只是名義上的老師，他（朱之文）一分鐘也沒有跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步，當時《星光大道》他拜我為師是一種炒作，他只是拜了個形式，很多學生我都不讓他提我是他的老師，我不太喜歡這個人......」
或許，每次上臺都西裝革履金絲眼鏡的蔣大為確實如他所說，「不太喜歡朱之文。」
這也就有了今年討論火熱的「蔣大為看不起朱之文」事件。
在一個採訪中，德高望重的蔣大為說：
有一個他老自稱是農民歌唱家，我說歌唱家是一個職業，農民也是一個職業，如果你覺得你是歌唱家你就不當農民了，我說你應該叫農民歌手對吧，你就是愛唱歌的農民，你現在還在種地，如果你真是歌唱家，你就不種地了，你就跑那個臺上去了，所以不懂，他自己就宣稱我是農民歌唱家。
「老百姓喜歡你們，因為你們是農民，如果你們把自己稱為藝術家，門都不有，邊都不沾。哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱的好。」
......
在這段採訪中，蔣大為不止7次的提到了農民。整體意思大概是：你就是一個農民，跟歌唱家、藝術家不沾邊。
當時此視頻一出，網友瞬間炸開了鍋。
蔣大為的此番高傲言論，透著對農民的不屑，對朱之文的瞧不上。仿佛「歌唱家」前面加了農民兩個字就玷汙了歌唱家三個字。仿佛歌唱家後面加了朱之文三個字就實屬不應該。
一位德高望重的老藝術家，竟然會說出如此言論。後來在網友的炮轟下，蔣大為不得已發布所謂的道歉視頻，視頻中他手裡拿著A4紙，分別寫著「都是綜藝頻道逼我拍的」「我只想好好錄節目」「我想收工回家」「敢問路在何方」等等。
儘管如此，網友似乎並不滿意，覺得他態度依舊高冷，道歉不誠懇，此事至今在網上還有人時不時提及。
這也是朱之文最近的一次處在風口浪尖，但當時的網友一致站在他這邊，齊聲討伐蔣大為。
而這次朱之文被曝光「惡行」這件事，曝光者說得似乎有理有據，邏輯上也大多能說通，有一些網友便深信不疑，認定朱之文「惡行屬實」，甚至在爆料者文章裡配以「狡猾的朱之文」等詞彙評論。
「狡猾的朱之文」原句應該是蔣大為在採訪中所說的：「不太喜歡朱之文，他有農民式的狡猾。」
朱之文是不是狡猾？此次被曝光的事件到底屬不屬實？究竟是不是一次炒作行為？
我們不得而知。
唯一能知道的就是此次事件的爆料人也好，蔣大為也好，甚至是朱之文村子裡的人也罷，都是圍繞農民歌手朱之文為中心，不過都是一次又一次的利益牽扯罷了。
身為明星、公眾人物，往往就要比普通人接受更多的質疑、詆毀。身為利益既得者，欲望也會越來越大，得到了皆大歡喜，得不到，毀之。
最後可能還會兩敗俱傷。
「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。」更何況是本就難以捉摸的娛樂圈。
等到時過境遷，身為局外人的我們再回過頭看，不過是一場又一場利益為先的鬧劇罷了。
或許，當事人也會悔不當初吧。就像口出狂言後立馬道歉的蔣大為。
這是文章尾部