-
中國對外經濟貿易信託有限公司與林淵借款合同糾紛一案
廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01執4845號林淵： 本院立案執中國對外經濟貿易信託有限公司與你借款合同糾紛一案，因你下落不明，無法送達。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你公告送達本院（2020）粵01執4845號執行通知書、報告財產令。 執行通知書內容為：中國廣州仲裁委員會（2019）穗仲案字第13822號仲裁裁決書已經發生法律效力。因你至今未履行上述法律文書確定的義務，根據申請執行人的申請，本院決定立案強制執行。
-
中國對外經濟貿易信託有限公司與趙英明、潘成豐借款合同糾紛一案
廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01執4463號趙英明、潘成豐： 本院立案執行中國對外經濟貿易信託有限公司與你們借款合同糾紛一案，因你們下落不明，無法送達。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你們公告送達本院（2020）粵01執4463號執行通知書、報告財產令。 執行通知書內容為：中國廣州仲裁委員會（2020）穗仲案字第5146號仲裁裁決書已經發生法律效力。因你們至今未履行上述法律文書確定的義務，根據申請執行人的申請，本院決定立案強制執行。
-
申請執行人中國對外經濟貿易信託有限公司與湯浩賢民間借貸糾紛一案
廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01執3478號湯浩賢： 申請執行人中國對外經濟貿易信託有限公司與你民間借貸糾紛一案，因你下落不明，無法送達。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你公告送達本院（2020）粵01執3478號之一執行裁定。 執行裁定主要內容為： 申請執行人中國對外經濟貿易信託有限公司與被執行人湯浩賢民間借貸糾紛一案,中國廣州仲裁委員會（2020）穗仲案字第4988號裁決已經發生法律效力，依照裁決，被執行人應返還貸款本金374314.44元及利息、費用。
-
中國對外經濟貿易信託有限公司與黎俊傑、潘嘉穎、謝鴻麗民間借貸...
廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01執3946號黎俊傑、潘嘉穎、謝鴻麗： 本院立案執行中國對外經濟貿易信託有限公司與你們民間借貸糾紛一案，因你們下落不明，無法送達。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你們公告送達本院（2020）粵01執3946號執行通知書、報告財產令。 執行通知書內容為：中國廣州仲裁委員會(2019)穗仲案字第16850號仲裁裁決書已經發生法律效力。因你們至今未履行上述法律文書確定的義務，根據申請執行人的申請，本院決定立案強制執行。
-
信託普惠金融借款糾紛引發熱議!外貿信託發表聲明公開回應
裁決生效後，鄒某未履行生效裁決所確定的義務，外貿信託因此向中山中院申請執行，中山中院於2018年9月30日依法立案執行，法院在執行過程中，發現外貿信託從2018年到現在僅在中山中院就有142件類似的借款糾紛執行案件，且面向不同的借款對象。中山中院要求外貿信託提供「向社會不特定對象發放貸款」的相關金融許可手續。
-
申請執行人廣州農村商業銀行股份有限公司與歐海豐金融借款合同...
廣東省廣州市中級人民法院公 告 (2020)粵01執2657號歐海豐： 本院立案執行申請執行人廣州農村商業銀行股份有限公司與你金融借款合同糾紛一案，因你下落不明，無法送達。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條規定，向你公告送達本院（2020）粵01執2657號執行通知書、報告財產令、限制消費令。 執行通知書內容為：申請執行人廣州農村商業銀行股份有限公司與你金融借款合同糾紛一案，中國廣州仲裁委員會作出的（2019）穗仲案字第10219號已經發生法律效力。因你至今未履行上述法律文書確定的義務，根據申請執行人的申請，本院決定立案強制執行。
-
關於執行申請執行人招商銀行股份有限公司廣州東風支行與被執行人...
關於執行申請執行人招商銀行股份有限公司廣州東風支行與被執行人廣州國耀貿易有限公司、吳小紅、吳凡、梁健、何秀雲、張華歡金融借款合同糾紛一案 廣東省廣州市中級人民法院 公 告 （2020）粵01執異24號 梁健、廣州國耀貿易有限公司： 關於執行申請執行人招商銀行股份有限公司廣州東風支行與被執行人廣州國耀貿易有限公司、吳小紅、吳凡、梁健、何秀雲、張華歡金融借款合同糾紛一案。
-
光大信託3億債權僅回款7000餘萬,陷入執行難的困境
9月16日，浙江省高院發布了一則關於《光大信託和安徽華信金融借款合同糾紛執行實施類執行裁定書》。根據裁定書顯示，通過本院強制執行，本次執行程序申請執行人共受償人民幣70303346.31元，而光大信託初始借款本金為2.936億元，償付率不足四分之一。
-
申請執行人中信銀行股份有限公司廣州分行與劉家強金融借款合同...
廣東省廣州市中級人民法院執行通知書（2020）粵01執5306號劉家強： 申請執行人中信銀行股份有限公司廣州分行與你（單位）金融借款合同糾紛執行一案，廣州仲裁委員會因你（單位）至今未履行上述法律文書確定的義務，根據申請執行人的申請，本院決定立案強制執行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十條的規定，責令你（單位）在收到本通知後立即履行如下義務： ● 向申請執行人中信銀行股份有限公司廣州分行支付款項311377.88元（暫計）； ● 交納執行費4571.00元（暫計）。
-
執行申請執行人中國民生銀行股份有限公司廣州分行與被執行人寧順...
執行申請執行人中國民生銀行股份有限公司廣州分行與被執行人寧順軍 肖俊琴 廣州逸元服飾有限公司金融借款合同糾紛一案>廣州市中級人民法院公 告（2019）粵01執1968號寧順軍、肖俊琴、廣州逸元服飾有限公司： 本院執行申請執行人中國民生銀行股份有限公司廣州分行與被執行人寧順軍、肖俊琴、廣州逸元服飾有限公司金融借款合同糾紛一案，因你們下落不明，
-
申請執行人中國華融資產管理股份有限公司廣東省分公司與被執行人...
申請執行人中國華融資產管理股份有限公司廣東省分公司與被執行人東莞市粵海經濟發展有限公司、東莞市富饒實業投資有限公司、傅國良、李偉娜、溫春香、李偉東金融借款合同糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院公 告 (2020)粵01
-
外貿信託貸款靠譜嗎 涉嫌「套路貸」詐騙將被立案調查
裁判文書網信息顯示，2016年11月10日，周某由於資金周轉需要向外貿信託借款52萬元，借款期間60個月，利息共計39萬元。周某將自己位於廣東省中山市的房產為該筆借款提供抵押，抵押期限為5年(2016年11月10日起至2021年11月10日止)。籤訂抵押合同當日，外貿信託要求周某與其關係人羅某籤訂一份委託合同，該合同約定原告授權羅某可對該抵押房屋進行賣房和收款，否則不予周某借款。
-
規避執行的,申請執行人強制執行第三人名下財產
案情介紹一、中國華融資產股份有限公司南京辦事處與揚大消防公司借款合同糾紛一案，2004年2月5日受理，3月26日作出（2004）揚民二初字第14號民事判決一、揚大消防公司於判決生效十日內，償還華融南京辦借款本金74.4萬美元；
-
外貿信託涉嫌「套路貸」詐騙將被移送公安機關立案...
根據廣東省中山市中級人民法院執行裁定書顯示，在執行過程中，查明2018年至今申請執行人（外貿信託）在本院有142件針對不同對象的民間借貸合同糾紛執行案件，本院於2020年5月28日書面通知申請執行人外貿信託，要求其在收到通知後五日內提交向本院提交其公司「向社會不特定對象發放貸款」的相關金融許可手續。
-
某央企信託涉嫌非法放貸?
根據上面廣東省中山市中級人民法院執行裁定書顯示，在執行過程中，查明2018年至今申請執行人（外貿信託）在本院有142件針對不同對象的民間借貸合同糾紛執行案件，本院於2020年5月28日書面通知申請執行人外貿信託，要求其在收到通知後五日內提交向本院提交其公司「向社會不特定對象發放貸款」的相關金融許可手續。
-
...貿易信託有限公司、第三人張波、朱雄梅、陳秋紅案外人執行異議...
廣東省廣州市中級人民法院公 告(2019)粵01民初1408號張波、朱雄梅、陳秋紅： 本院受理原告陳飛與被告中國對外經濟貿易信託有限公司、第三人張波、朱雄梅、陳秋紅案外人執行異議之訴一案
-
信託轉戰消金領域「向不特定對象借款」引爭議
□記者 樊融傑近日，廣東省中山市中級人民法院駁回中國對外經濟貿易信託有限公司(以下簡稱「外貿信託」)關於「處置借款人房屋」的執行申請，外貿信託發布《公開聲明》稱，已向法院提出異議，並表示其不存在未經許可、非法放貸的情況。消息一出，立即引來行業的爭論之聲。據了解，該業務屬於信託公司開展的消費金融業務。
-
在執行中遇到「執行不能」怎麼辦？井陘法院「終本」一起借款合同糾紛案
當碰到「執行不能」時怎麼辦？近日，井陘縣人民法院執行局在執行一起借款合同糾紛案件中，窮盡一切手段，為申請執行人執回大部分借款，剩餘小部分暫無執行能力，便依法作出執行裁定：終結本次執行程序。在該債權轉讓過程中，某銀行和中國某資產管理公司均在報紙上刊登轉讓債務催收公告，但井陘某公司仍未償還到期借款及相應利息，為此引起訴訟。2019年3月28日，井陘法院判決井陘某公司在本判決生效後十五日內給付北京某投資公司借款本金130萬元、利息523.3萬餘元及2018年12月30日至實際支付之日止的利息、罰息等。
-
否認「非法放貸」、屢涉借款糾紛,外貿信託消金業務如何突圍?
《投資者網》宋詠婷 近日，中國裁判文書網一則裁定書將中國對外經濟貿易信託有限公司（以下簡稱「外貿信託」）推到風口浪尖。
-
案例| 金融借款合同糾紛中抵押權的善意取得與刑事追贓的關係及...
「案情」原告：Z資產投資管理中心（有限合夥）被告：沈某2017年10月12日，沈某與案外人H信託股份有限公司（以下簡稱「H信託公司」）籤訂《借款合同》、《抵押擔保合同》，約定沈某以其名下的上海市黃浦區某房產作抵押擔保，向H信託公司申請貸款312萬元，同年10月20日，H信託公司向沈某發放貸款