講座的PPT上有這樣的內容：（女生）購買高級化妝品、濃妝豔抹是愛慕虛榮的表現，所謂反叛、追求自由只是為了強化內心欲望，掩飾心中不安； 大學時期發生性行為會導致戀人雙方感情變味，給女生帶來不孕不育、性疾病等身心傷害；相貌迷人、穿著暴露、行為輕浮的女子最容易受到性騷擾。 爆料者表示，此次講座在學校最大報告廳進行，要求全體女生參加，同樣的主題講座每年都開。
還有爆料稱，講師名為桑某，來自山東第一醫科大學。九派新聞在山東第一醫科大學基礎醫學院的師資隊伍一欄中看到了桑某的資料。 九派新聞在山東農業大學動物科技學院（動物醫學院）的官方公眾號上看到，2019年5月11日，學工處主辦，動科學院承辦的「啟益人生」名家講壇「誰的青春不迷茫——致女大學生」講座於南校區圖信樓第一學術報告廳舉辦。此次講座的主講人正是桑某。 文章稱，「（桑某）就自我情緒管理、正確看待感情等問題給在場女大學生提出建議，通過生動的案例引導女大學生合理處理與異性關係，鼓勵女大學生充實自我，提升內涵，收穫美好未來。」
購買高級化妝品、濃妝豔抹就=愛慕虛榮嗎 其實光聽到濃妝豔抹，我就覺得有點搞笑，什麼叫做濃妝豔抹…以為唱戲呢？別人還是工作要求呢你就說她愛慕虛榮…… 購買高級化妝品，那是有人害怕太差，對皮膚不好呢，買貴一點，是花你的錢了嗎？ 你只能說，在經濟範圍以內，購買合適的商品，不要讓自己負債纍纍。 推開來講，手機電腦等等都是這樣，為了攀比炫耀，甚至借貸，之前就出現很多粿貸
媒體為了博眼球什麼標籤都敢往上貼了，什麼帽子都給扣。 君子不立危牆之下，主旨是教會女孩子自尊自愛，注意保護自己的，逮著幾句話 就過度引申到「女德」上面， 因為 女拳 和 男女對立有熱點是嗎？ 恰爛錢也要有度!! 還有攻擊這兩所大學的也是醉了，這個浮躁功利的社會真是容不下一點點淨土，什麼都能打成封建糟粕，
PPT沒說錯啊。
開展個教育課程怎麼還要被扣個什麼帽子嗎？
1、大學女生有多少是可以自己賺錢的，沒有自立能力買高級化妝品，那不就是往消費陷阱裡掉。校園X貸怎麼出來的。
2、現在碩士都要爛大街的世界，大學門檻低太多了。很多高校的大學生魚目混珠，什麼樣的人都有了，山東農業大學也不是名校。大學是很多學生第一次離開家人，處於超級自由狀態，如果沒有好的自我約束能力，基本上就是放飛自我。如果沒有一些正面引導，可能就會多一些人淪陷。
3、學校有必要進行開展教育，避免惡性事件發生。
4、現在泛娛樂化嚴重，前有奶茶店女老闆為還債搞色直播，讓涉世未深的大學生只憑藉自己的眼睛來看這個世界的表象，那麼是很容易跟風走偏的。
允許表達激進觀點，自然也應當允許表達保守觀點。 宣講是一回事，聽不聽又是另一回事了，人可以選擇接受自己認同的觀點。 大學裡的講座也就那麼回事，經歷過的都知道 臺上講的，我感興趣就聽一聽 不感興趣，玩手機它不香麼？ 現在的學生也不會把老師講的話當成金科玉律去遵照執行。 單純的宣講，談不上什麼問題，就目前網上曝光的內容來說和之前的所謂「女德班」也有不小的差別，只能說是特別保守的觀點，不違反社會主義核心價值觀。 說白了，這種話自己父母長輩都可能會說，沒必要扣帽子。
看到網址某回復裡：一位網友說的、看到這個我就氣不打一處來，反對穿著暴露女子易受性騷擾這一觀點，色狼在挑選騷擾對象的時候永遠永遠都是挑選好欺負的被摸了也不敢聲張的，其中穿著保守的尤為多；我自己也被騷擾過，在公交車上被摸屁股的時候我他娘的穿的是長到腳踝的裙子！上身穿的棉麻式女裝短袖上衣！
當我一臉懵逼的回頭看他的時候，他還一臉挑釁的笑一邊繼續摸（我的一臉懵逼是驚奇於他哪來的膽子敢摸我，而他誤以為我是懦弱到不敢聲張），最後被我揪住揍成腦震蕩什麼的就不詳細說了；我就想問了，如果穿著暴露的易受性騷擾，那我之前夏天天天穿特顯身材的肌肉衫/露半個胸的工字背心配上齊B熱褲的時候怎麼從來沒人摸我，反倒是我穿長到腳踝的裙子配上中規中矩的棉麻女式上衣就有人摸我屁股呢？
筆者、老師講，這匯報措辭很多地方確實有點不妥，但是大部分都是好意，也說得過去 標題裡「相貌迷人穿著暴露女子易受性騷擾」這句話完美去掉了原文裡的「舉止輕浮」，保留下兩個最能吸引人眼球的修飾。 諸如高檔化妝品濃妝豔抹之類，化妝嘛無可厚非，愛美是人的天性，我旗幟鮮明反對反對女性化妝，但是凡事都過猶不及，買包包也得量力而行吧，不能一千的生活費啪就下單了幾萬的包，那個化妝品對身體也不好，往臉上擦的時候也得適量吧 話說這些話中學政治課本裡都有，你怎麼不去質疑中學政治課本呢？
這個講座的主題是「學會愛自己，才能走更遠的路」其實從講座裡面的內容來看，有的東西硬道理上未必有錯，比如減肥，比如發生性行為的風險，有的話甚至乎還講得挺有道理的。
但是，她錯就錯在所有的負面例子都以女性舉例，她錯就錯在主題教育的內容都針對女性，她錯就錯在只要求全體女性參加而不要求男性。
我要說的是，「學會愛自己」，不僅僅是女性應該學會的，也是男性應該學會的，在這個講座內容中，把針對女性的內容全部改為針對兩性，舉例女性照片的同時也舉例男性照片，要求全體女性參加的同時也要求全體男性參加，這不就是個很好的「心理健康教育」講座嗎？
我們不僅要有女德，更應該要有男德，而且不管是女德還是男德，我們都應該講的是：人德！
總之，講女生課堂這沒什麼不應該。只有讓她們越來越啟智，越來越強大，才能談女的政治理想。 正如我認為男生也應該有自己的課堂，教給他們一些正確的理念。這樣對減少彼此的誤解和衝突，無疑是好事。 但是，這個舞臺應該被更妥善地利用，以達到對女生最好的效果。站在上面的人，應該抱著最負責任的態度，而不只是混那幾千塊的講課費。