鄭若驊:任何人經法院判決犯危害國家安全罪行 可被視為終身喪失...

2020-12-12 中國新聞網

中新社香港7月4日電 香港特別行政區律政司司長鄭若驊4日表示,按照《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第三十五條規定,任何人經法院判決犯危害國家安全罪行的,可以被視為終身喪失其相關選舉資格。

香港特別行政區維護國家安全法第三十五條規定,任何人經法院判決犯危害國家安全罪行的,即喪失作為候選人參加香港特別行政區舉行的立法會、區議會選舉或者出任香港特別行政區任何公職或者行政長官選舉委員會委員的資格;曾經宣誓或者聲明擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的立法會議員、政府官員及公務人員、行政會議成員、法官及其他司法人員、區議員,即時喪失該等職務,並喪失參選或者出任上述職務的資格。

鄭若驊在當日會見傳媒時指出,按照香港特別行政區維護國家安全法第三十五條規定,任何人經法院判決犯危害國家安全罪行的,可以被視為終身喪失其相關選舉資格。

香港特區政府保安局局長李家超亦於同日會見傳媒並表示,警方在行使權力時,也要按照法律的規章去做。根據警隊條例,如果警務人員在調查刑事案件的時候,認為去取一些樣本而對調查案件有幫助,令證據方面可以證明某些罪行,是可以行使相關權力,警務人員會按照實際情況、案件的內容去決定是否行使這個權力。(完)

相關焦點

  • 法院:犯以危險方法危害公共...
    近日,濟南市槐蔭區人民法院對一起「高樓拋酒瓶案」作出判決:被告人趙某某啤酒瓶、花生油桶等物品從10樓窗戶扔下,將三把刀扔向樓下,犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。法院經審理查明,被告人趙某某通過房屋中介籤訂合同,租住位於濟南市槐蔭區臘山苑小區10樓一處住房,房內有前租客徐振迪遺留的花生油桶、洗髮水瓶和料酒桶等物品及房主張徵峰遺留的4個趵突泉牌空啤酒瓶。
  • 危害國安最高判無期,終身監禁!
    在「罪行和處罰」章節,共規定了分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,以及其他處罰規定。其一,分裂國家罪。在「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」方面,法律也進行了規定。
  • 香港 | 刑事罪行條例
    搜查及防止發生第7條所訂罪行的權力        (1)        如法官根據經宣誓而作的告發,信納有合理理由懷疑有人犯第7條所訂罪行,並信納會在告發所指明的處所或地方發現犯該罪證據,可批出搜查令,授權一名不低於督察職級的警務人員,連同任何其他警務人員 ——        (a)        於搜查令籤發日期起計1個月內隨時進入該處所或地方,在有需要時並可使用武力進入
  • 今天,陸豐法院一審判決這21人
    9月30日,陸豐市人民法院依法對被告人劉義成等21人涉黑案作出一審判決,以組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、妨害公務罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、故意銷毀會計憑證罪、非法佔用農用地罪、法院經審理查明
  • 譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法危害公共安全案一審宣判
    鑑於被告人案發時處於醉酒狀態,主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生,屬於間接故意犯罪,其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。譚明明到案後能如實供述自己的罪行,系坦白,且積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法酌情從輕處罰;被告人劉松濤、張小渠犯罪情節較輕,積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法對其適用緩刑。遂依法作出上述判決。
  • 被告人石興佳、石戈蕾等17人涉黑案在黃梅法院公開宣判
    被告人石興佳因犯組織、領導黑社會性質組織罪、串通投標罪、強迫交易罪等十四項罪名,數罪併罰,決定執行有期徒刑二十四年六個月,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財產;被告人石戈蕾因犯組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等十三項罪名,數罪併罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產
  • 幼師投毒致25名孩子中毒,法院判決很解氣
    被告人王雲犯投放危險物質罪被依法判處死刑,剝奪政治權利終身;犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;;犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;決定執行死刑,剝奪政治權利終身;被告人王雲及幼兒園負責人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人的經濟損失。
  • 國家安全知識題庫(三)
    《刑法》對危害國家安全犯罪的犯罪分子成立累犯的情節作出了特殊規定,下列說法正確的是:(D)A.要求該犯罪分子因前罪被判處有期徒刑以上刑罰B.要求刑罰執行完畢或被赦免後五年內再犯罪C.甲因實施危害國家安全相關犯罪被判處刑罰,出獄十年後,又犯黑社會性質組織犯罪,因後罪不屬於危害國家安全犯罪,故甲不成立累犯
  • 以案釋法 | 花甲老漢酒後乘車生事,以危險方法危害公共安全!
    判決情況「被告人孫某作為具有完全刑事責任能力的成年人,卻酒後生事,在公交車行駛過程中拉拽司機,經人勸阻後仍繼續實施不法行為,對車上司乘人員及道路周邊過往群眾的生命財產安全造成現實的、迫在眉睫的危險,其行為具有高度危險性,極易誘發重大交通事故,社會危害性較大,即使尚未造成嚴重後果,也應當以危險方法危害公共安全罪判處刑罰。」主審邱法官分析道。
  • 母親不堪壓力溺死照顧十餘年的腦癱雙胞胎兒子,法院如何判決?
    經醫生檢查,證實黃浩佳、黃汝佳已死亡,而韓群鳳送往醫院搶救後脫險。檢察院以韓群鳳構成故意殺人罪向法院提起公訴。綜合被告人韓群鳳的犯罪情節和悔罪表現,經本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十八第三款、第六十七條第三款、第十二條的規定判決如下:被告人韓群鳳犯故意殺人罪,判處有期徒刑五年。
  • 鄭若驊:香港特區律政司已設立專門的國家安全犯罪案件檢控部門
    中新社香港6月30日電香港特區政府律政司司長鄭若驊30日發表聲明表示,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》有助維護國家安全,律政司已設立專門的國家安全犯罪案件檢控部門,依法處理相關的檢控工作和法律事務。
  • 譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法危害公共安全案一審宣判(附審判長答記者問)
    鑑於被告人案發時處於醉酒狀態,主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生,屬於間接故意犯罪,其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。譚明明到案後能如實供述自己的罪行,系坦白,且積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法酌情從輕處罰;被告人劉松濤、張小渠犯罪情節較輕,積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法對其適用緩刑。遂依法作出上述判決。
  • 貪汙受賄案件司法解釋對終身監禁的規定
    那麼,在中國「終身監禁」如何適用:被判無期徒刑的罪犯,都是罪行十分嚴重、民憤較大、社會危害性特別大的犯罪分子,具體情形如下:一、依法由人民法院判決的,犯有嚴重危害國家安全罪和其他嚴重刑事犯罪分子的無期徒刑。