英國最寬進嚴出的學校Top10

英國其實很多學校是寬進嚴出的，可能你覺得這個學校排名很好，學校很棒，但門檻沒那麼高。甚至有的時候會擴招，以及大班教學，讓很多學生覺得這個學校好像就這個樣，甚至會莫名覺得會不會水？這也是很多學生覺得英國很多學校口碑不一的問題。但，這裡面有很多學校，的確是相對好進，但又不那麼容易給你發畢業的。有的時候，很多學生只拿了結業證明，degree反而被卡了。只能怨自己，都沒地找人說理。

我們來看下TIMES發布的，Good University Guide 發布的英國各個大學畢業率數據。

No.10 Manchester

上榜理由：不畢業率7%

曼徹斯特大學這個學校這幾年商科特別難進，即使他們家的環境發展學院，也在整體收縮學生的質量。但相比而言，環發和他們家材料學院，收學生的質量還是雙非為主。

此外曼大的文學、語言與文化學院入學要求也不高。但曼大又是這麼一個競爭激烈靠前的學校。所以很多學生為了進曼大，寧願捨去很多自身優勢。比如專業無所謂，只要能進曼大就行。於是很多學生的跨專業入讀，比如CPM這種課程，造成了曼大相對比較低的錄取門檻。但畢業的時候，往往很多學生因為跨專業，或其他等原因而跟不上，或涉及抄襲，掛科等等，造成了曼大有一種寬進嚴出的現象。於是含恨離場，只能拿個結業證回國。

No.9 Leeds

上榜理由：不畢業率7.5%

Leeds雖然這幾年雖然也卡List，但他本身對比如211或在list的學校的績點要求比較低。分數相當於英國2.2的分數。也就是說很多學生均分75-80就可以入讀這個學校。

績點要求低，雅思也只要6.5不低6，造成很多低GPA的211學生最終入讀這個學校。但他們入讀後，有的學生會發現，他們跟不上。當essay堆積如山的時候，有的學生還會動惻隱之心，比如找個代寫。這一代寫就容易出事，本來你可以最起碼拿個merit或及格分的。也因為被查重了，而掛掉論文，從而和學位失之交臂。

就leeds會讓很多學習成績差的學生形成一種和這個學校不匹配的既視感。

No.8 Cardiff

上榜理由：不畢業率7.6%

Cardiff也算是威爾斯的首府學校，一般作為首府學校，他都具備一定的格調。就像Edinburgh什麼的，不是那麼好進的，這個學校也是羅素成員，甚至是威爾斯唯一的義工羅素成員。但Cardiff不一樣，本身沒有什麼list，相對一些卡lsit的學校他特別親民，十分好申請。

Cardiff自身也屬於英國的文化城市，歷史淵源流長，吸引了很多國內雙非的學生去入讀。甚至一些熱門的傳媒類課程，更是有被他們這種金字招牌專業給吸引過去。

但很多學生又不夠他們的雅思要求，很多需要讀語言課，事實上他們家的8周和12周語言課每次都能提前爆滿，供不應求。有的學生，績點一般，能去Cardiff基本是上限，到那邊適應能力也一般，遇上Cardiff這種比較較真的學校。不畢業率就蹭蹭蹭了。

No.7 Southampton

上榜理由：不畢業率7.6%

南安是英國寬進嚴出比較出名的一個學校，這個學校con分低，list又不嚴格，屢次都會被學生的argue打動從而給學生機會。

南安這個學校有本校和溫徹斯特藝術學院之分，兩個校區雖然相隔不遠，但錄取要求相差蠻多的。再加上南安本身也是QS強校，地理位置也不錯，距離倫敦又比較近，還不是個妖風多的城市。晴天比例算眾多學校中相對最多的一個之一。於是好多雙非和211GPA比較低的學生都會被這個學校吸引。

但南安課程多，考核多，對學生的要求其實比較高。錄取的門檻又沒卡在節點上，弄的很多學生往往有不適應的地方。於是就有了比較高的不畢業率。

No.6 Edinburgh

上榜理由：不畢業率8%

Edinburgh能上榜我是一點都不意外的。因為這個學校一不卡list，二是績點控，造成的最終影響是可能同一專業，有的是985的高分，有的是三本的高分，也可能是雙非的高分學生。

按道理拿這麼高的績點都應該是優秀的學生，但對於Edinburgh這種QS top50，又是首府類的學校。每年的競爭猶如雨後的春筍，一茬接一茬。申edin，除了本身軟硬背景實力，還需要一點點運氣成分在裡面。

這種招生方式其實相對一些其他學校，其實是不科學的。但Edinburgh太美，學生都樂得為之沉淪。學校也不是沒脾氣，進來後就不是走個過場，都需要過三關，按他們的模式走完全場才能畢業。可悲的是edin好多課程也是essay多，reading list多，想拿高分難就算了，因為卡分嚴格，想畢業也不是輕鬆的。得付出趕DDL的時間和汗水。

No.5 QMUL

上榜理由：不畢業率8.1%

倫敦大學瑪麗皇后學院這個學校其實很清奇，不是清奇有學生想去做女王的男人。而是這個學校地處倫敦，正好夾在KCL之下。算是國王下面排場最好的一個學校。地理位置又不在一區，相對住宿費用又低點。性價比對好些個雙非學生來說有點不錯。

而且他們家有list，但執行從來不嚴格，而且list相對特別寬鬆。對學生整體的con分又不高。還喜歡收一些個有工作經歷但績點差了那麼點的學生。學校排名還在QS100左右來回的剮蹭。學校有很有口碑的LLM課程，像退休的法官都會來任教，也有很稀鬆的商科課程比如管理類。可以說，這個學校也是個比較矛盾的集合體。

你以為這個學校脾氣很好，又很好申，然後你讀了一段時間會發現，我去，上了老當了。是挺好申的，但這個給分是什麼情況？以及在倫敦的學校，雅思很多要求7不低6，同層次的學校只要6.5不低6左右，很多學生還去讀了語言課。入讀後發現：我去，有跟不上的風險。這太難了。於是，有的學生最後就掛了，一門，兩門。

No.4 Belfast

上榜理由：不畢業率8.8%

Belfast其實最近有改名為女王大學，或貝爾法斯特女王大學。他們的校長是希拉蕊哈，這是不是能讓你足足愣三秒鐘，覺得學校這波操作真是絕了。

貝法因為在北愛爾蘭，在島上，所以這裡環境美麗，灰常漂亮，學校也是古老的大學之一。很多在讀學生都會為這個學校抱不平，覺得這個學校是被地理位置耽擱的一個學校。

學校其實各個方面都不錯，就以很熱門的AF為例，他們家的AF是中班教學，比起Glasgow動不動幾百人的大班，女王大學就很有原則。當然，也有可能是因為學生招不到哈。

這個學校的特色是課多，每周都多，感覺又做不完的小組作業。而且招收學生的標準相對又不高，雙非80-85好多也都能進。但這個學校又像極了嚴謹的英國人——較真。於是這個學校的畢業情況就真的比較難，拿60都算難，很多學生甚至被搞自閉，被他們家的寬進嚴出搞的總是掛科。當然或許是學校要求真的高，或許是學生質量沒跟上。這裡面究竟哪一個更多，就不得而知。

No.3 Liverpool

上榜理由：不畢業率9.5%

Liverpool這個學校真的是差異化比較大的一個學校，這個學校盛產能去ox和cam的學霸，去UCL和IC的比例也很多。但同樣不差有錢的富二代，到那邊後就像是去了天堂，光顧著去玩和愜意了。

利物浦本身也是六所紅磚之一，還是羅素的創始成員之一。所以這個學校其實本身光環也不差的。所以對於那些個想混日子的學生，校方深惡痛絕，極力整治。但沒什麼效果，作弊，論文代寫依然有。

這個學校也慢慢的成為了不畢業率比較高的一個學校。這真的是好學生太多，成績都一等70+80+了。墮落的學生也不少，這裡掛那裡掛。

No.2 Glasgow

上榜理由：不畢業率11.4%

Glasgow能上榜這麼靠前也一點不奇怪，這個學校是典型的擴招過度類型。一個專業班級大的能收三四百人。這是什麼概念，就你一個macc課程，全班就去教堂聽lecture了。體驗度褒貶不一。而且學校之前又是offer機之一，雖然現在摘去了，但威力依舊在。

當然，這個學校有不夠好的地方，但整體學校質量是在這裡的。畢竟QS這個學校真不錯，很多績點一般的985和211都願意為之買單。但學校針對不同本科，con分也低，雅思要求也也是最門檻的6.5不低6。這讓很多學生其實造成誤解，一定很好畢業。

但事實上沒有，因為大班多，老師其實care不過來。每個學生學習的進度和情況其實有偏差。會造成很多學生掛科。心裡苦也沒地兒說。內心OS是Glasgow臭不要臉，還我血汗錢。

No.1 KCL

上榜理由：不畢業率12.6%

沒想到KCL是榜一吧。你的王在各方面其實都一枝獨秀。這個叫王的學校不但正課會容易讓人輟學，語言課也會勸退很多學生。不畢業率都是貨真價實的，學校很real很莽。

我有好幾個學生foundation過去，本科好辛苦才申到KCL的，但入讀後，發現KCL學習壓力強度是真的大。很多學生建議不要選金融數學，因為不是每個學生都適應數學。於是各種掛科。這個學校掛一門可以補考，掛兩門，補考不過直接就勸退。appeal會有點用，但appeal過後再犯，還是換學校吧。

學校給分著實不高，能拿first class畢業的都是勇士。

碩士方面，學校又沒平時成績，好多課就設其中和期末考試。所以很多課你不去也沒關係，因為沒人管你，這種自由度下面，很多學生就乏力了，掙扎了。而且任課老師都是清一色的嚴謹，即使任課老師和你關係再好，對你有再多好感，你差一分及格也是照樣掛你。所以在這個要自覺的學校，你不是擔心考不到高分，你要擔心的是不掛科，而是能順利畢業啊。

總了個結：這個榜單其實必要性還是蠻大的，能讓學生真實的感知到，你辛辛苦苦花了很多時間、經歷甚至成本去讀你喜歡的學校。就以為可以放飛自我了，那你就大錯特錯了。申請是個開始，這一年是個較力的過程，甚至畢業拿到學位了都不是終點。而是你入職的開始，一個好的成績甚至能為你即將的入職或留英加分。而如果你在申完後飄了，覺得你只圖個低空pass順利畢業，那麼不能畢業就可能會有你。