彭天偉家住哈爾濱市呼蘭區江霆華府，11月22日早上8點多，彭天偉去小區負一層停車場取車，剛上車挺正常，可是回頭就發現不對勁了。
哈爾濱市民 彭天偉
我到地庫取車，一開車門一關車門，我就聽後面譁啦一聲，我一看玻璃碎了。
彭天偉說，他看到玻璃碎的第一瞬間就趕緊檢查了車裡的包有沒有丟失。
哈爾濱市民 彭天偉
包裡有三萬多現金一分錢都沒有了，別的東西什麼都沒拿。
錢丟了，彭天偉第一時間去物業查看了地下停車場的視頻錄像，很快發現了砸車偷錢的人。
哈爾濱市民 彭天偉
現在看沒看見這個作案現場，他現在圍著我的車轉，轉之後他發現我車裡面有東西了，他從下面拿出來個儀器，但是這個儀器不太清晰，從兜裡掏出來弄碎了，把包拿出來了拿的這個錢。
視頻中能夠清晰地看到男子把彭天偉包裡的現金掏出後揣入自己兜裡，作案手法相當嫻熟。而在此之前的11月11日晚上，同樣的作案手法，還有四臺私家車被砸。
被砸車主 高樂寶
我是早上九點的時候地庫的保安給我打電話，說我的車被砸了，當時發現裡面很凌亂，玻璃碴子碎得一地都是。
從高樂寶調取的錄像中可以從另一個視角清晰地看到男子作案的整個過程。
被砸車主 高樂寶
亮點就是他拿著手電在那兒照，我前面放了個手機他都沒有拿，然後他就繼續照看到我後備箱東西比較多，然後他就挨個去看，看了好長時間，然後他就看看周圍有沒有人然後他就開始準備破窗了，非常快，就像個破窗器一下就開了，手一推然後就打開了。
高樂寶後備箱放的都是工具箱，並沒有任何貴重物品，男子翻了好半天也沒有找到自己感興趣的東西，離開後繼續尋找下一個作案目標。
被砸車主 李景龍
當時我打開車門一看，我這個包是在車座上的，卡包和票子都在車座上放著，包裡面的現金已經沒有了（一共多少錢）一共一萬一千多左右。
同一小區先後兩次發生破窗盜竊，五輛車被砸，其中兩輛車裡現金被偷。雖然從視頻中無法判斷是同一個人作案，但兩起案件作案手法完全相同。業主們在報案的同時，對小區物業的管理也提出了意見。
哈爾濱市雲博物業管理有限公司 經理
（11月11日都已經產生一起了，為什麼在之後還會產生一起，中間這個管理沒有一個加強嗎？閒雜人員就這麼隨意可以進入嗎？）怎麼沒加強，12點還巡崗呢（那怎麼這個人還能進去作案呢）他要看著你你能看住嗎（車在這兒放著，被砸了你就一點兒說法都沒有？物業費一年1600元，交這個錢是幹什麼用的？）人員、地漏、照明、水電，亂七八糟都在裡面（那安全責任你們任何都不負責嗎？）安全責任通過法律界定物業負多大責任，這不就好說了嗎？
按照物業公司經理的說法，他們目前無法對業主進行任何損失上的賠償，那麼物業收了業主費用，到底該不該承擔賠償責任呢？
黑龍江孟繁旭律師事務所 律師 楊長城
在這起事件當中，因為是一個盜竊犯罪所產生的損失，那麼對於車窗破損和車內物品的損失，是應當由實施犯罪的犯罪嫌疑人來承擔賠償責任。但是物業公司是否對車的玻璃破損應該承擔責任，主要看物業公司和車輛所有權人之間，是不是他的停車管理行為形成一個物品或者車輛的保管關係，如果沒有形成車輛的保管關係的話，那麼物業公司對於車輛的破損是沒有賠償責任的。
江霆華府的業主告訴記者，他們在給物業公司交費用時，只收到一張收費票據，物業公司並未與業主籤署地下車位使用的具體合同，目前糾紛還存在很大爭議，江霆華府的業主準備起訴物業公司，通過法律途徑維護自身權益。同時，業主針對偷盜行為也已經向派出所報了案，目前，案件正在調查當中。
版權歸新聞夜航所有，如需引用請聯繫我們
圖片來源：黑龍江廣播電視臺