糾集「手下」開槍奪人命，這個黑社會性質組織受審

2020-08-28 臨沂市人民檢察院

庭審現場

8月20日，由濟南市人民檢察院提起公訴的胡德華等16人涉嫌黑社會性質組織犯罪案由濟南市中級人民法院在濟陽區人民法院公開開庭審理。濟南市檢察院檢察官唐驍鵬、蔣萌、鄭衛東、禚洪猛、師慶泉、孟凡玲、譚悅依法出庭支持公訴。

被告人

經依法審查，被告人胡德華自1979年以來多次被判處刑罰、勞動教養。1996年4月1日，胡德華糾集十餘人實施了槍擊致被害人馮國勝死亡一案，產生較大影響，胡德華的惡名在社會上逐漸傳開。1996年12月，胡德華因犯搶劫罪、流氓罪、非法拘禁罪被判處有期徒刑十六年，2001年被保外就醫。出獄後胡德華不斷招攬、網羅刑滿釋放和社會閒散人員，從事違法犯罪活動，謀取非法利益。

2002年5月以來，以胡德華為首的黑社會性質組織利用組織惡名和強勢地位，有組織的通過暴力、威脅等手段，實施敲詐勒索、強迫交易、插手工程糾紛等行為，獲取非法利益。該組織在聚斂錢財的同時，通過犯罪後分贓、發放工資獎勵、分配工程利益等方式對趙國增、田長新、王魁友、侯蘭珠、趙繼祥、張慶強、王群策等人進行資助，以滋養組織成員，維持組織穩定。該組織通過實施違法犯罪活動，形成非法控制和重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

公訴人宣讀起訴書

檢察機關指控，被告人胡德華組織、領導黑社會性質組織，被告人侯蘭珠、張慶強、王義波、馮瑩、田長新、趙子成、趙爾國、趙國增、王群策、王魁友、趙繼祥、鄭國權、王兆剛、趙金濤參加黑社會性質組織，其中侯蘭珠、張慶強、王義波、馮瑩系積極參加者，田長新、趙子成、趙爾國、趙國增、王群策、王魁友、趙繼祥、鄭國權、王兆剛、趙金濤系一般參加者。上述各被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪追究被告人胡德華的刑事責任，以參加黑社會性質組織罪追究被告人侯蘭珠、張慶強、王義波、馮瑩、田長新、趙子成、趙爾國、趙國增、王群策、王魁友、趙繼祥、鄭國權、王兆剛、趙金濤的刑事責任。

此外，該犯罪組織成員還涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、聚眾鬥毆罪、故意傷害罪等多項罪名。

目前，該案在進一步審理中。

鑑於本案被告人人數眾多，案情重大、複雜，為確保案件質量，保證庭審的順利進行，檢察機關積極參與合議庭提前召開的庭前會議，為開庭審判做好了各項準備。

所有被告人庭審期間均穿戴醫用防護服，審判人員、公訴人、辯護人及其他訴訟參與人、執勤法警均按防疫要求做核酸檢測，做到案件審理與疫情防護兩不誤。人大代表、政協委員及被告人家屬在法院提供的專門場所內，通過庭審直播的方式旁聽了該案庭審。

來源 | 濟南市人民檢察院、山東省檢察院


轉自：濟寧市任城區檢察院

相關焦點

  • 糾集「手下」開槍奪人命，這個黑社會性質組織今天受審
    2020年8月20日，隨著法槌莊嚴敲響，山東省濟南市中級人民法院依法公開開庭審理胡德華等16名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪等罪一案。胡德華對上述人員實施組織管理，維繫組織運行，形成了較為穩定的黑社會性質組織。該犯罪組織利用組織惡名和強勢地位有組織的通過暴力、威脅等手段，通過敲詐勒索、強迫交易、插手工程、參與施工等，獲取巨額非法利益。其中胡德華、馮瑩名下房產6套、汽車3輛、銀行存款864萬餘元。該組織在聚斂錢財的同時，通過犯罪後分贓、發放工資獎勵、分配工程利益等方式豢養組織成員，維持組織穩定。
  • 糾集「手下」開槍奪人命，剛剛，胡德華等16人黑社會性質組織在濟南受審
    2020年8月20日，隨著法槌莊嚴敲響，山東省濟南市中級人民法院依法公開開庭審理胡德華等16名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪等罪一案。胡德華對上述人員實施組織管理，維繫組織運行，形成了較為穩定的黑社會性質組織。該犯罪組織利用組織惡名和強勢地位有組織的通過暴力、威脅等手段，通過敲詐勒索、強迫交易、插手工程、參與施工等，獲取巨額非法利益。其中胡德華、馮瑩名下房產6套、汽車3輛、銀行存款864萬餘元。該組織在聚斂錢財的同時，通過犯罪後分贓、發放工資獎勵、分配工程利益等方式豢養組織成員，維持組織穩定。
  • 這個黑社會性質組織，栽了
    9日，湖南省高級人民法院依法對全國掃黑辦掛牌督辦的尚同軍、吳先耀等23人犯組織、領導、參加黑社會性質組織，故意殺人等罪一案作出二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。對上訴人尚同軍、吳先耀、伍秀元的死刑裁定，依法報請最高人民法院核准。
  • 這個黑社會性質組織，栽了！
    9日，湖南省高級人民法院依法對全國掃黑辦掛牌督辦的尚同軍、吳先耀等23人犯組織、領導、參加黑社會性質組織，故意殺人等罪一案作出二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。對上訴人尚同軍、吳先耀、伍秀元的死刑裁定，依法報請最高人民法院核准。
  • 陳基福等51人黑社會性質組織成員以及兩名「保護傘」獲刑！
    該組織「保護傘」防城港市公安局原副局長桂寶東犯受賄罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑十一年，並處罰金人民幣三十萬元；防城港市紀律檢查委員會原副書記、防城港市監察局原局長姚佩衡犯受賄罪、包庇黑社會性質組織罪、重婚罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑十二年六個月，並處罰金人民幣五十萬元
  • 東營12人涉嫌黑社會性質組織犯罪受審
    自10月28日起，利津縣人民法院依法由3名審判員、4名人民陪審員組成七人合議庭，依法公開開庭審理由東營市中級人民法院指定，利津縣人民檢察院提起公訴的魏某等12人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織犯罪一案。
  • 日照市東港區法院公開宣判張守志領導黑社會性質組織案
    10月30日上午，日照市東港區人民法院對張守志領導黑社會性質組織案一審公開宣判，以領導黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、故意傷害罪數罪併罰，判處被告人張守志有期徒刑十五年，剝奪政治權利四年，並處沒收個人全部財產。10餘名人大代表及部分群眾現場旁聽了宣判活動。
  • 【掃黑除惡】陳基福等51人黑社會性質組織成員以及兩名「保護傘」獲刑
    10月29日，廣西壯族自治區桂林市中級人民法院依法對被告人陳基福等51人黑社會性質組織犯罪案以及2名「保護傘」作出一審公開宣判，組織、領導者陳基福被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰金一千八百二十五萬元。其餘50名被告人分別被判處二十年至一年不等的有期徒刑，並處沒收個人全部財產或罰金。
  • 【典型案例】汪某兵等人黑社會性質組織案
    2015年2月汪某兵刑滿釋放後先後糾集李某生、李某新等原兄弟成員，開設賭場斂財，積累經濟實力，後以志新公司為依託，通過有組織的實施尋釁滋事、聚眾鬥毆、強迫交易、非法拘禁、串通投標等違法犯罪活動，逐步樹立強勢地位，獲取巨大經濟利益，並吸收新成員加入，成立君奧達汽車服務有限公司、洗車房、快遞公司，入股合作社，以維繫和壯大組織生存和發展，形成具有一定非法影響的黑社會性質組織。
  • 九江這個黑社會性質組織被摧毀！
    這個黑社會性質組織被摧毀！、領導黑社會性質組織罪、強迫交易罪、開設賭場罪、聚眾鬥毆罪等罪名判處朱某剛有期徒刑二十年其他10名黑社會性質組織參加者被判處五年六個月至一年七個月不等的有期徒刑這是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，瑞昌市人民法院受理、公開宣判的首例涉黑案件，也是我市強力推動專項鬥爭向縱深發展的縮影。
  • 西安53人黑社會性質組織案宣判!聯合家族勢力,糾集社會閒散人員...
    西安市鄠邑區人民法院9月4日消息，9月4日，西安市鄠邑區人民法院依法對全國掃黑辦掛牌督辦的葛七寶等53名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織犯罪一案公開宣判。法院經審理查明，2000年，被告人葛七寶聯合家族勢力，糾集社會閒散人員，採取非法手段當選為西安市未央區徐家灣街道辦事處北辰村黨支部書記。
  • 廣西這51人黑社會性質組織成員以及兩名「保護傘」獲刑
    10月29日，桂林市中級人民法院依法對被告人陳基福等51人黑社會性質組織犯罪案以及2名「保護傘」作出一審公開宣判，組織、領導者陳基福被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰金一千八百二十五萬元。其餘50名被告人分別被判處二十年至一年不等的有期徒刑，並處沒收個人全部財產或罰金。
  • 參加黑社會性質組織、故意傷害……黑社會犯罪集團兩名成員受審
    本報許昌訊（河南法制報記者胡斌通訊員劉少玄）8月24日，禹州市法院公開開庭審理郭某喜涉黑一案，9月9日，禹州市法院再次公開開庭，依法審理郭某喜黑社會犯罪集團兩名成員王某鋒、顧某成涉嫌參加黑社會性質組織罪、
  • 掃黑除惡·湖南文烈宏黑社會性質組織覆滅記
    2017年2月28號，警方開展統一收網行動，在湖南長沙將文烈宏及其手下骨幹成員一併抓獲歸案。這個以文烈宏為首，多年來盤踞在長沙，以開設賭場，暴力追債等方式非法牟取暴利，危害一方的黑社會性質組織被徹底端掉。
  • 徐州黑老大命手下打架統一著裝 稱要混文明黑社會
    徐州黑老大命手下打架統一著裝 稱要混文明黑社會 　　4月19日，江蘇省徐州市銅山區人民法院對李永強等17名被告人組織領導參加黑社會性質組織一案，作出一審宣判，判決「黑老大」李永強犯組織領導黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，強迫交易罪、故意毀壞財物罪、放火罪及容留他人吸毒罪共8項罪名，數罪併罰執行刑期19年，並處罰金人民幣2萬元，剝奪政治權利1年；其餘16人分處11年以下有期徒刑。
  • 案例：閆宏偉黑社會性質組織案
    ，通過暴力手段在延安市吳起縣採用強佔乾股、收取保護費、提供賭資等手段，長期控制開設地下賭場，聚斂大量財富，逐步形成以其本人為組織領導者的黑社會性質組織。經調查發現，該黑社會性質組織有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，結構穩定、層級鮮明，人數眾多、分工明確，且形成了被組織成員公認的較為嚴明的組織紀律和活動規矩，並以開設賭場、發放高利貸等經營活動發展壯大，進而插足油田工程、市場經營、拆遷等領域，通過有組織的暴力犯罪活動維護經營利益進而獲取更大的經濟利益，是一個涉黑、涉惡、涉槍、
  • 黑社會性質組織犯罪研究
    如在我國上世紀九十年代前後至今，一些人糾集三人以上有組織地以暴力、脅迫或其他手段稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會秩序。　　二、黑社會性質組織犯罪或者帶有黑社會性質組織犯罪、惡勢力犯罪的特徵、區別、種類　　從我國目前社會治安狀況來看，內地還未有典型的或者完整形態的黑社會性質組織犯罪，像國外如黑手黨等那樣大規模的黑社會組織，也未有像港澳黑社會那樣比較典型的黑社會組織，但我國有組織犯罪向黑社會性質組織犯罪或者帶有黑社會性質組織犯罪演化的趨勢明顯。
  • 王平組織、領導黑社會性質組織案一審宣判
    圖為王平組織、領導黑社會性質組織案一審公開宣判現場。五中院供圖 中新網重慶9月28日電 (記者 劉賢)王平組織、領導的黑社會性質組織所實施的違法犯罪活動，曾在重慶主城區產生重大影響，極大地破壞了經濟、社會生活秩序。
  • 王海嶽黑社會性質組織案件一審宣判
    近日，寧海縣人民檢察院提起公訴的王海嶽、葉海亞等11人組織、領導、參加黑社會性質組織案件獲一審判決。寧海縣人民法院以被告人王海嶽犯組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，數罪併罰，執行有期徒刑十六年，並處沒收個人全部財產，罰金人民幣三十三萬元，剝奪政治權利二年；以被告人葉海亞犯組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、
  • 西寧宣判一起黑社會性質組織案
    西寧市湟中區人民法院當庭宣判被告人丁某等27人組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案11月11日至13日，西寧市湟中區人民法院公開開庭審理丁某等二十七人組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、妨害作證罪、包庇罪