瑪莎拉蒂撞寶馬案確實達成和解，但被判無期絕非「拿錢買命」

11月6日，此前被關注一年多的「河南瑪莎拉蒂女主醉駕致2死4傷案」終於正式宣判， 主犯譚某某最終以危險方法危害公共安全罪被判處無期徒刑。

不過，在本案最終結果宣判之前曾出現過這樣的插曲：此案宣判的前一天曾爆出雙方就該案中的民事部分達成合解。這也是本案正式宣判後引起爭議最大的地方。

畢竟，在此之前網上曾傳出的消息是這樣的：

「譚某某試圖通過天價賠償和當庭下跪等方式，來試圖求得受害者的諒解同，但受害人家庭卻明確表示，拒不接受道歉，只希望法庭判處譚某某死刑」。

至於理由也很簡單，拋去寶馬車上2名已死亡的乘客不說，對於目前依然在ICU每天靠花費萬元續命的司機來說，譚某某方面不僅沒有表現出絲毫歉意，而且連承擔醫療費的打算也沒有。甚至還放出了「錢和人只能選一個，要麼拿錢撤訴，要麼一分拿不到」的言論。

而最讓當事人家屬憤怒的是，譚某某在法庭上所謂的聲淚俱下懺悔，也不是什麼真心悔過，反而是一直通過咬同夥來推諉責任，以為自己種種的過錯找藉口。也難怪受害人家屬會對外放話：「不接受，求處死」

誰想到如今卻畫風突變，不但雙方以1000萬元的總賠償突然達成合解，而且還是在正式審判的前一天，也無怪乎有人懷疑這背後有貓膩。

事實上，會有這樣的結果和賠償完全就在預料之中。因為，早在一個月前就有律師曾表示過，譚某某的死刑概率較低。

畢竟，此次譚某某被起訴的罪名十分特殊，並非交通肇事罪，而是以危險方法危害公共安全罪。這雖然會使得其最終的量刑會比較高，但也意味著，如果譚某某有坦白或自首等行為，都會減輕最終的判罰結果。

此外，本案中的譚某某和受傷的司機和死亡的2名乘客並不相識，這也就排除了其主觀故意的成分。因此即使其沒有與被害人家屬達成合解，被判死刑的概率也不太大。

所以，綜合以上因素來看，目前譚某某被判無期徒刑確實是一個比較合理的判罰。至於為何要在判決結果出來的前一天達成和解，或許真的如譚某某的律師所言：先和解再宣判，化解了大糾紛對各方都好。

而對於我們這些普通人來說，還是要相信法律的公正性：不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人！