【觀察者網綜合報導】據英國廣播公司（BBC）援引臺媒1月23日報導，有島內民眾去年10月在「國發會公共政策網絡參與平臺」上提案，要求比照日本、美國和加拿大，將中小學上課時間改為上午9時到下午3時，去年11月達到聯署5000人的成案門檻，目前支持者增加到5600人。
按規定，臺「教育部」需最遲在1月24日給予回應。
《中國時報》24日報導，「教育部」已經回應，駁回了這項要求。
臺媒報導配圖
臺「教育部國教署」組長韓春樹回應稱，12年「國教總綱」對各學習階段的授課時數都有規定，以高中職來說，每周必須上課35節，但「朝九晚三」每周只能上25節，足足少了10節課，跟規定明顯不符。此外，一般家長通常要下午5、6點才下班，如果小孩3點就放學，會衍生很多問題。
但韓春樹表示，中小學生上課時間「朝九晚三」的提案短期內做不到，但「國教署」鼓勵學校延至八點到校，歡迎學校校內研究並與學生溝通，朝延遲上學的方向發展。
去年11月，有民眾在臺灣當局開設的「公共政策網路參與平臺」上發起聯署，要求「高中及國中小上課時間改為9點到15點」。
按規定，民眾在平臺上「提點子」，若能在兩個月內獲得5000次附議，相關政府部門就需要做出正式回應。
提議者Kevin在提案中寫道：「臺灣是世界上課時最長的……學生一天只睡5-7小時，無法專心學習，且未達到一天睡9-10小時之標準，影響發育。」
臺灣新竹高一學生曾同學抱怨稱，每日早上07:15就到學校，一路學習到黃昏17:00，在課堂上，會因為太困忍不住睡著；但他絕不是一個人，因為班上總有七、八個同學在打盹。「有同學九點補習完，回去差不多十點了，還有學校功課……第二天七點半又到校。」
臺媒配圖
居住在高雄的家長林先生則向BBC表示，不論學校怎樣改課時，學生的境況都不會改：「縮短上課時間對臺灣學生沒有影響。學生就算不留校，下課也要趕到補習班繼續念，到晚上八點才回家。」
林先生認為這是社會觀念使然：「大家都認為年輕人沒理由不學習，加上萬般皆下品 、惟有讀書高的心態……歧視低層勞動工作者，認為底層勞動者就是不知長進。」
這一聯署引起臺灣社會熱議，「家長批評」、「家長崩潰」、「搞死雙薪父母」等表達不同意見的標題也出現在媒體上——家長認為在校時間縮短令雙職家長無法照顧，只會「便宜」了補習班。
對於這些意見，曾同學則表示不以為然：「有人說不能早放學，因為父母也要上班、要來接我們……感覺我們好像是父母的附屬品。」
香港中文大學兒科學系教授李民瞻向BBC中文表示，學童睡眠不足是很重要的議題，但社會關注度一直不高。
李民瞻說，自己接診過因集中力不足而求醫的孩子中，「九成都睡眠不足」；但每當他向學童及家長解釋睡眠的重要性，回應經常是「功課安排不了，還有補習」。