處分消息措辭嚴厲 這個省兩名「大老虎」一審宣判結果有何不同

2021-01-07 央視網新聞

央視網消息:2020年9月15日,天津市第一中級人民法院公開宣判陝西省人民政府原副省長陳國強受賄一案,對被告人陳國強以受賄罪判處有期徒刑十三年,並處罰金人民幣三百萬元。

經審理查明:2006年至2018年,被告人陳國強利用擔任陝西省勞動和社會保障廳副廳長、陝西省人民政府副秘書長、秘書長、副省長等職務上的便利,或者利用職權、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為有關單位和個人在項目承攬、融資貸款、職務調整等事項上提供幫助,直接或通過其親屬收受財物共計折合人民幣3566萬餘元。

2020年1月4日,中央紀委國家監委網站公布了陳國強嚴重違紀違法被開除黨籍和公職的消息。經查,陳國強喪失理想信念,背棄初心使命,對黨不忠誠不老實,為謀求個人職務晉升大搞政治攀附和人身依附,對抗組織審查;違反中央八項規定精神,多次接受可能影響公正執行公務的宴請和旅遊安排;違規幹預插手幹部人事工作,不按規定報告個人有關事項;貪慾膨脹,收受禮品、禮金,甘於被「圍獵」,將公權力作為謀取私利的工具,在企業經營、幹部職務調整等方面利用職務上的便利為他人謀利,並非法收受巨額財物。

在這份「雙開」通報中,陳國強被指嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律,構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大後不收斂、不收手,性質嚴重,影響惡劣,應予嚴肅處理。

值得注意的是,同日,中央紀委國家監委網站還公布了全國人大原內務司法委員會副主任委員、陝西省委原書記趙正永嚴重違紀違法被開除黨籍的消息。

經查,趙正永嚴重背棄初心使命,對黨不忠誠不敬畏,毫無「四個意識」,拒不落實「兩個維護」的政治責任,對黨中央決策部署思想上不重視、政治上不負責、工作上不認真,陽奉陰違、自行其是、敷衍塞責、應付了事,與黨離心離德,無視組織一再教育幫助挽救,多次欺騙組織,對抗組織審查,是典型的「兩面人」「兩面派」;違反中央八項規定精神,大搞特權活動;違背黨的組織路線,培植個人勢力,搞團團夥夥,縱容親屬肆意插手幹部選拔任用工作,嚴重破壞選人用人制度;肆無忌憚聚錢斂財,收受禮品、禮金,濫權妄為,大搞權錢交易,在職務晉升、能源資源開發利用、企業經營、工程項目承攬等方面利用職務上的便利為他人謀利,並非法收受巨額財物;道德敗壞,家風不正,對家人、親屬失管失教。

通報中批趙正永嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律和生活紀律,構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪,是黨的十八大以來不收斂不收手,問題線索反映集中、群眾反映強烈,政治問題和經濟問題交織的腐敗典型,其行為嚴重汙染破壞了陝西的政治生態和發展環境,性質特別嚴重,影響極其惡劣,應予嚴肅處理。

2020年7月31日,天津市第一中級人民法院公開宣判趙正永受賄案,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。

經審理查明:2003年至2018年,被告人趙正永利用擔任中共陝西省委常委、政法委書記、陝西省人民政府副省長、中共陝西省委副書記、陝西省人民政府代省長、省長、中共陝西省委書記等職務上的便利,為有關單位和個人在工程承攬、企業經營、職務晉升、工作調動等事項上謀取利益,單獨或夥同其妻等人非法收受他人給予的財物,共計折合人民幣7.17億餘元。其中2.9億餘元尚未實際取得,屬於犯罪未遂。

細讀趙正永和陳國強的處分消息可以看出,對二人的審查調查都是首先從政治紀律查起,對趙正永的處分消息更鮮明指出其是典型的「兩面人」「兩面派」。

黨的十八大以來,黨中央把黨的政治建設擺上突出位置,在維護黨中央權威和集中統一領導、嚴明黨的政治紀律和政治規矩等方面取得明顯成效。但從現實情況來看,仍有人對政治紀律政治規矩不知敬畏、不守底線,如內蒙古自治區黨委原常委、呼和浩特市委原書記雲光中「政治意識淡漠,對落實黨中央決策部署不擔當不作為」,十二屆全國人大內務司法委員會原副主任委員、中共雲南省委原書記秦光榮「公開發表與全面從嚴治黨要求相違背的言論」,公安部原黨委委員、副部長、中國海警局原局長孟宏偉「拒不執行黨中央決定」……2019年中央紀委國家監委立案審查調查的中管幹部,無一例外都存在「七個有之」和「兩面人」問題。

「七個有之」即「一些人無視黨的政治紀律和政治規矩,為了自己的所謂仕途,為了自己的所謂影響力,搞任人唯親、排斥異己的有之,搞團團夥夥、拉幫結派的有之,搞匿名誣告、製造謠言的有之,搞收買人心、拉動選票的有之,搞封官許願、彈冠相慶的有之,搞自行其是、陽奉陰違的有之,搞尾大不掉、妄議中央的也有之」。

思想蛻變是人格墮落的溫床,「七個有之」是做人特別是為官的大忌。因此,以「七個有之」為鏡子,時時處處檢視自己的言行,也是對幹部的愛護和幫助。

兩份堪稱「措辭嚴厲」的處分消息再次表明,紀檢監察機關就是要以「四個意識」為標準,以政治紀律為尺子,嚴肅查處兩面人、兩面派和有令不行、有禁不止背後的官商勾結、利益輸送問題;就是要對黨的十八大以來不收斂不收手,成為全面從嚴治黨障礙的腐敗問題從嚴查處,以永遠在路上的堅定和執著,堅決把反腐敗鬥爭進行到底!

(資料來源:中央紀委國家監委網站)

相關焦點

  • 處分消息措辭嚴厲 這個省兩名「大老虎」一審宣判結果有何不同
    央視網消息:2020年9月15日,天津市第一中級人民法院公開宣判陝西省人民政府原副省長陳國強受賄一案,對被告人陳國強以受賄罪判處有期徒刑十三年,並處罰金人民幣三百萬元。 2020年7月31日,天津市第一中級人民法院公開宣判趙正永受賄案,對被告人趙正永以受賄罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。
  • 毆打領導的「火書記」,800字通報措辭極嚴厲
    長安街知事注意到,通報中除了指出火榮貴違背中央決策另搞一套、辱罵毆打領導幹部、隨意且大量調整幹部、搞形象工程等,還首次出現一新提法「把主政地方視為私人領地和獨立王國」,措辭極其嚴厲。
  • 中央發布這份措辭嚴厲的文件,有何深意?
    《通知》明確強調「決不做自以為領導滿意卻讓群眾失望的蠢事」,這一要求措辭嚴厲,直指形式主義的重要禍根。這不是中辦第一次發文要求解決基層形式主義這一問題。在2019年3月,中辦就曾印發《關於解決形式主義突出問題為基層減負的通知》。中辦在今年的《通知》中提到,去年的工作「取得明顯成效」,但今年仍不能放鬆。
  • 陝西:兩名書法家'華山'題字署名權案一審宣判
    陝西兩書法家「華山」題字署名權案一審宣判  據新華社西安3月12日電記者段博陝西兩名書法家為華山東門一處「華山」摹刻的署名權起訴至法院,渭南市中級人民法院日前作出一審判決,確定「華山」二字為茹桂書寫,華山旅遊總公司將石刻署名改為茹桂,趙養科賠償茹桂7270元。
  • 趙忠奎受賄案一審宣判
    8月14日下午,內江市威遠縣人民法院一審公開宣判內江市公安局東興區分局巡邏警察大隊原教導員趙忠奎受賄案2019年10月21日,內江市紀委監委通過官方微信發布消息:趙忠奎涉嫌嚴重違紀違法,經內江市紀委監委指定管轄,由威遠縣紀委監委對其進行紀律審查和監察調查。2020年2月25日,內江市紀委監委官微對趙忠奎立案審查情況進行了通報。
  • 李心草溺亡案一審宣判,被告人被判一年六個月
    圖片來源:圖蟲創意芥末堆訊 據昆明市盤龍區人民法院消息,9月21日,「李心草溺亡案」一審開庭宣判2019年9月8日,就讀於昆明理工大學的大二學生李心草與大學室友任某燊及同行男子羅秉乾、李某某昊一同在酒吧喝酒,次日凌晨,醉酒狀態的李心草衝出酒吧墜入盤龍江溺亡。
  • 與大老虎串供的美女幹部獲刑了 她有哪些"故事"
    原標題:與斷崖式落馬的部級官員串供、一案雙查的女書記落判(法制晚報記者 李洪鵬 編輯 熊穎琪)1月17日上午,四川省高級人民法院院長王海萍在省政協十一屆五次會議上作省法院工作通報時稱,2016年,四川省法院依法審判李佳、何華章等一批重大貪賄犯罪案件。
  • 中央紀委國家監委機關刊:政務處分與處分有何不同
    中央紀委國家監委機關刊:政務處分與處分有何不同 陳三坤/中國紀檢監察雜誌 2020-07-03 13:34
  • 於歡案二審宣判:由無期改判5年
    中新網6月23日電 據山東省高級人民法院官方微博消息,6月23日,山東省高級人民法院二審公開宣判於歡案。審判長宣布,上訴人(原審被告人)於歡犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年。2016年4月14日,山東源大工貿負責人蘇銀霞及其子於歡,因無法償還高利貸,被11名催債人限制人身自由,並受到侮辱。於歡刺傷4人,其中1人(杜志浩)因失血性休剋死亡。2017年2月17日,山東聊城中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑,經媒體報導後引發社會關注。附帶民事訴訟原告人、被告人不服一審判決,上訴至山東省高級人民法院。
  • 因貪汙受賄濫用職權,一審宣判結果出爐
    自打我們國家開展反腐工作以來,陸陸續續已經有不少官員懸崖羅馬被查出並接受法律的制裁,對於他們這種人而言,就是沒有抵擋住金錢的誘惑才會落得現在這般結局。對於一審宣判楊樹軍心服口服,並未提示繼續上訴等要求,經過相關部門對於楊樹軍的調查我們得知,在其任職的13年期間裡,曾多次利用自己的職務為自己行方便,以此方式非法收取他人賄賂,賄款共達2231餘萬元,在這些賄款中其中有1620萬元屬於犯罪未遂。並且楊樹軍曾在2012年2月到2017年6月份因違反相關規定共造成國有資產損失6316萬元。
  • 浙江第一懸案宣判殺人惡魔徐利一審被判死刑
    被告人徐利一審被判處死刑,並處沒收個人全部財產,剝奪政治權利終身。昨天,農曆十月初四,正是長興龍達商廈受害保安何師傅的忌日。對於受害者來說,這是無意的安排,也是最好的告慰。七起搶劫沾染四條人命,徐利一審死刑昨天,紹興的天氣稍有陰霾,清冷壓抑。上午9點剛到,徐利穿著藏藍色的棉睡衣,被法警押進法庭,腳上的鐐銬發出刺耳的聲響。與11月10日第一次公開受審時旁聽席滿座的情況不同,昨天的旁聽席只有寥寥數人,徐利的家屬也沒有到場。
  • 天津幼兒園老師用大頭針扎孩子,一審宣判後3人提起上訴!
    此前鬧得沸沸揚揚的天津針扎虐童案近日一審宣判,5名被批捕的老師均被認定虐待被看護人罪,但其中3人拒不認罪,甚至還恬不知恥地提起上訴。消息一出,幼兒園內炸開了鍋。而經過家長核實,在小二班和中五班共37名孩子身上均發現疑似針扎的可疑傷口。事發後,涉事的5名老師也當即被逮捕,它們的作案工具著實令人憤慨不已!警方在辦公室發現大頭針、針線盒、曲別針、彩色圖釘、蒼蠅拍、尺子這些物證。
  • 批評教育難道是最嚴厲的處分?
    6月19日,中國科學院大學開除了那個用「支那」稱呼中國的季子越的學籍,;與此同時,海南大學對那個攻擊毛主席的王小妮的處分則是「批評教育」,令人驚訝!作為學校對違規違紀學生開除學籍應該說是學校的最嚴厲的處罰,對教師違規違紀那就要進行政紀處分,是黨員的還要進行黨紀處分,情節嚴重的要開除公職,開除黨籍。
  • 譚明明案正式宣判,被害人家屬曾要求判處死刑,如今結果如何?
    文丨易蕭 審丨易桉導讀:譚明明案已經過去了一年多,目前案件是否終審宣判?賠償情況如何?死傷者家屬地生活情形怎樣?2019年7月3日,在河南永城,發生了一起慘烈的醉酒駕駛案件,一輛瑪莎拉蒂超速行駛,在紅綠燈路口,撞上了在等信號燈的寶馬車,現場燃氣熊熊打火,致使寶馬車後座兩名乘客當場死亡,前排駕駛人員重度燒傷,事情過去一年多,審判結果如何了?
  • [視頻]東森S臺停播案一審宣判
    專題:海峽兩岸    央視網消息(海峽兩岸):20日,臺北地方法院宣布了對臺灣東森S臺遭民進黨當局停播一案的宣判結果。判定臺灣通訊傳播委員會賠償東森電視臺新臺幣3.5億元。
  • 「大老虎」魏民洲在審判席上哭誰?
    剛剛,陝西的「大老虎」魏民洲在湖南省郴州市中級人民法院接受人民的審判。前一天,他的老下屬,西安市政協黨組副書記、政協副主席趙紅專被渭南市中級人民法院一審判處有期徒刑12年。今天,站在被告席上的魏民洲,痛哭流淚代替了曾經的笑眯眯,他是哭誰,又為什麼要哭?是真哭還是作秀?
  • 人和動物的肌肉到底有何不同?為什麼獅子老虎的力氣那麼大?
    「本文章已通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編抄襲,違者追究法律責任」 大家都知道,人或者動物的力氣與個體肌肉含量以及身高體重有極大的關係的。
  • 開設賭場等斂黑財1.26億 省二中院對楊昌武等87人涉黑案一審宣判,主犯獲刑25年
    庭審現場  近日,省二中院對被告人楊昌武等人涉黑犯罪一案依法進行一審宣判組織、領導者楊昌武,犯組織、領導黑社會性質組織罪等18宗罪,數罪併罰,一審決定對其執行有期徒刑25年,剝奪政治權利5年,並處沒收個人全部財產。另外兩名組織、領導者楊健傳、楊昌運分別獲刑23年、22年,其餘84名被告人分別被判處1年4個月至19年不等有期徒刑。
  • 澳大研究生院原院長莫世健涉性侵案一審宣判:強姦罪名不成立
    澳大研究生院原院長莫世健涉性侵案一審宣判:強姦罪名不成立 澎湃新聞記者 蔣子文 實習生 王修平 2019-02-15 22:12
  • 「副局長4分鐘不接電話被處分」:處理不當、處分撤銷
    日前,據安徽省全椒縣紀委監委網站消息,縣農村公路局副局長張偉因在省脫貧攻堅巡查中不正確履職被給予黨內警告處分。2018年8月,縣扶貧辦多次下發通知,要求全縣幫扶責任人做好接受省脫貧攻堅巡查組電話訪談準備。