《中乙球員沒資格批評傅園慧搞怪炒作？若批評不自由，則讚美無意義》
如果說中國體育運動中，最無公共話語權的人是誰，相信大家都會異口同聲道：足球運動員！
原因當然無二：球踢得跟屎一樣！你們就別「滿嘴噴糞」了吧？
——這在現實中，也得到了一次確證。
4月13日，在2018年全國遊泳冠軍賽暨亞運會選拔賽上，世界冠軍、奧運銅牌得主傅園慧，在女子200米仰泳預賽中，僅得到第15名。
賽後，剛剛過了21歲生日的這位「洪荒少女」，揚言自己有傷，只能一隻手用力，也找不起隊醫云云，——如果無緣亞運會，她將會退役。
這也一石激起千層浪，在有關新聞的評論中，來自中乙合肥桂冠俱樂部的31歲球員張天晗，也發表言論說：
「像這樣的運動員沒必要炒作了，成績不突出，總是在搞怪，真是不知羞恥，轉型吧。」
這話確實有點重，特別是「不知羞恥」一詞，有點太過砸人了些。
可網友的回覆更重如千鈞：你一個31歲還踢中乙的球員，連國家隊都進不去——且中國足球那麼屎，你們永遠沒資格批評一個世界冠軍！
反正，在無數把張天晗罵得更加狗血噴頭的話中，幾乎都會有「沒資格」這個詞出現——那麼，我們暫且不說張天晗的評論，是不是用語不當，傷害到了傅園慧，而只討論，作為中國足球運動員，真的「沒資格」到了不能發表評論和批評的地步了嗎？
首先，我並不想為中國足球和中國足球人的成績辯護——作為球迷，有時殺他們剮他們的心都有了，可是，這只能是一時憤怒的心情，當然不能施之行動，且我們也真的沒有資格、權力「殺了剮了他們」啊，因為那是違法的事情。
其次，世界冠軍，是不是就不能被批評呢？任何人，包括天王老子，都無法永遠不讓人家批評——特別是公眾人物。
公眾人物依靠這一特寫的資格和地位，因此獲得公眾的關注，也從中得利，比如在廣告、娛樂中獲得商業利益與名聲等，那你就要接受公眾監督與批評的可能。
奪得世界冠軍、奧運銅牌的傅園慧，這些成績，並不是她可以免去批評的特權——如果她的行為，有爭議性，就應接受人們的爭議，包括批評。
像傅園慧之成名，更多依靠的是其所謂表情包，以及「傻白甜」式的金句，其中有無炒作的成份？有沒有作過了頭呢？有沒有因此影響到其正業的遊泳呢？
這顯然可以討論，也可以批評與反批評。有時，成績也能說話：像去年的世錦賽，以及不少大賽，傅園慧確實在奧運會後，極少拿出過去那樣的出色成績，且其這麼年輕，過多出現在娛樂圈，還早早喊出了退役，人們難道不可以對此評論或批評嗎？
再者，作為成績一般的中國足球運動員張天晗等，真的就沒有資格批評世界冠軍傅園慧嗎？
這樣的邏輯，本就有問題——廣大網友天天在網上評論天下、指點江山，難道因為你是一個每天只掙幾十元錢的打工族，就失去了批評的資格和權力了嗎？
再回到中國足球運動員身上，雖然他們更多時候，才是人們批評的對象，但是，就是一個犯人，也有其人權在，而言論權——包括批評權，也是足球運動員張天晗們的權力，網友們無法自視道德法官，就此剝奪了他的批評權。
當然，同樣是公共人物——雖沒有傅園慧出名，張天晗在表達言論、進行批評時，確實需要注意批評的方式、用語，像「不知羞恥」這樣的詞，也確實重了點。如果是因為這句話，網友們要求張天晗向傅園慧道歉，也不算為過。
這一事件，顯然不是能不能批評、有沒有資格批評的問題，而是如何批評，會更有效果、更有風度、更加文明的問題！
對於包括傅園慧在內的所有人，其實都應笑納一句名言——「若批評不自由，則讚美無意義」！
（以上圖片來自網絡）