貪汙、巨額財產來源不明!莘縣疾控中心原主任張進考獲刑6年

2020-10-06 大眾網聊城

   大眾網·海報新聞 聊城報導

  近日,莘縣人民法院審結一起職務犯罪案件,法院公布的裁判文書顯示,莘縣疾病預防控制中心原黨委書記、主任張進考因貪汙、巨額財產來源不明罪一審獲刑6年。

  法院經審理查明張進考貪汙罪的事實主要有:

  2008年8月19日,被告人張進考在購置王某1出售的聊城市新東方名人苑17號樓3單元506室住宅時,先後安排莘縣疾控中心延君華、楊某從各自負責保管的疫苗資金中共轉帳400000元至出售人王某162×××54郵政儲蓄銀行卡帳戶。其中,延君華轉帳300000元,楊某轉帳100000元,案發前未歸還。該房屋登記在張進考之子名下。

  2012年6月28日,被告人張進考購置聊城奧森花園小區17號樓2單元2082室住宅時,以公務支出為由,安排莘縣疾控中心職工楊某從其負責保管的疫苗資金中,轉帳100000元至其62×××96郵政儲蓄銀行帳戶,用於購置該房產。

  2013年1月24日,被告人張進考以支付給疫苗經銷商孫某某疫苗款為由,安排楊某從其負責保管的疫苗資金中,轉帳220120元至張進考62×××96郵政儲蓄銀行帳戶。同年1月31日張進考向孫某某轉帳220000元,後以同一理由安排王某2從保管的疫苗成本款中向其支付220000元現金,該款被其用於個人家庭支出。

  2008年至2013年8月,被告人張進考在擔任莘縣疾病預防控制中心黨委書記、主任期間,利用職務上的便利,將1606384元疫苗款非法佔為己有。案發後,張進考已經退繳贓款1606384元。

  在巨額財產來源不明罪方面,截止2018年12月,被告人張進考家庭銀行存款、保險、房產以及實際支出等總資產共計8052570.07元;家庭工資、房屋租金、存款利息、經營等合法收入及貪汙等非法收入共計6197830.22元;張進考家庭財產、支出明顯超過收入,差額巨大,有1854739.85元不能說明來源。案發後,張進考已經退繳贓款1854739.85元。

  法院審理認為,被告人張進考身為國家工作人員,利用職務上的便利,騙取、侵吞公共財產,數額巨大,其行為構成貪汙罪,應當以貪汙罪追究其刑事責任;被告人張進考身為國家工作人員,其家庭財產、支出明顯超過合法收入,差額巨大,且不能說明來源,其行為構成巨額財產來源不明罪,應以巨額財產來源不明罪追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立,被告人張進考犯數罪,應對其數罪併罰。被告人張進考到案後如實供述犯罪事實,自願認罪認罰,屬坦白,積極退繳全部贓款,認罪悔罪態度較好,可對其從輕處罰。對其辯護人關於應對被告人從輕處罰的辯護意見予以採納。根據《中華人民共和國刑法》有關規定,經合議庭評議,判決如下:

  一、被告人張進考犯貪汙罪,判處有期徒刑五年,並處罰金五十萬元;犯巨額財產來源不明罪,判處有期徒刑兩年。數罪併罰,決定執行有期徒刑六年,並處罰金五十萬元。

  二、被告人張進考退到莘縣人民檢察院的贓款共計三百四十六萬一千一百二十三元八角五分予以沒收,由莘縣人民檢察院上繳國庫。

相關焦點

  • 貪汙、巨額財產來源不明!山東一縣疾控中心原主任獲刑6年
    近日,莘縣人民法院審結一起職務犯罪案件,法院公布的裁判文書顯示,莘縣疾病預防控制中心原黨委書記、主任張進考因貪汙、巨額財產來源不明罪一審獲刑6年。2012年6月28日,被告人張進考購置聊城奧森花園小區17號樓2單元2082室住宅時,以公務支出為由,安排莘縣疾控中心職工楊某從其負責保管的疫苗資金中,轉帳100000元至其62×××96郵政儲蓄銀行帳戶,用於購置該房產。
  • 貪汙、巨額財產來源不明!山東一縣疾控中心原主任獲刑
    近日,聊城莘縣人民法院審結一起職務犯罪案件,法院公布的裁判文書顯示,莘縣疾病預防控制中心原黨委書記、主任張進考因貪汙、巨額財產來源不明罪一審獲刑6年。,先後安排莘縣疾控中心延君華、楊某從各自負責保管的疫苗資金中共轉帳400000元至出售人王某162×××54郵政儲蓄銀行卡帳戶。
  • 受賄、巨額財產來源不明!臨清市人民檢察院原副檢察長趙汝信二審獲刑5年
    巨額財產來源不明二審刑事判決書,大眾網·海報新聞記者從判決書中獲悉,被告人趙汝信犯受賄罪,判處有期徒刑四年零六個月,並處罰金人民幣400000元;犯巨額財產來源不明罪,判處有期徒刑九個月,決定執行有期徒刑五年,並處罰金人民幣400000元。
  • 犯受賄、貪汙、巨額財產來源不明罪,高守良被判無期徒刑
    11月20日下午,北京市檢察機關刑事檢察專業化建設暨十佳公訴人研討會在門頭溝區人民檢察院召開,會上公布了北京檢察機關2019年度十大公訴精品案件,其中包括高守良受賄、貪汙、巨額財產來源不明案。因涉嫌受賄罪、貪汙罪、巨額財產來源不明罪,經北京市人民檢察院決定,於2019年2月28日被北京市公安局刑事拘留,於同年3月8日被北京市公安局逮捕。北京市人民檢察院第一分院於2019年4月23日,以高守良涉嫌受賄罪、貪汙罪、巨額財產來源不明罪向北京市第一中級人民法院提起公訴。
  • 刑法修訂案:巨額財產來源不明罪最高刑期翻番
    20年「未變」的反腐手段  巨額財產來源不明罪,這一伴隨新中國經濟發展而出現的刑罰至今已有20年歷史。  1988年1月21日,第六屆全國人大常委會第二十四次會議上通過的《關於懲治貪汙罪賄賂罪的補充規定》,首次確定了這項罪名——巨額財產來源不明罪。
  • 中國反腐紀實:巡視組「內鬼」巨額財產來源不明獲刑11年 廳級老同事被判無期
    2019年11月2日,據內蒙古自治區鄂爾多斯市中級人民法院消息,內蒙古黨委第五巡視組原組長楊靜波犯受賄罪、巨額財產來源不明罪被判處有期徒刑11年。2003年機構改革後,撤銷經貿委,設立商務部。2004年1月,楊靜波出任商務廳辦公室主任,後歷任副巡視員、副廳長。2010年9月,楊靜波升任通遼市委常委、組織部部長,6年後,任通遼市委副書記。2017年6月,他履新內蒙古自治區黨委第五巡視組組長。
  • 9036餘萬元財產來源不明,邱進寶獲刑15年
    6日,內蒙古自治區科學技術協會原副巡視員邱進寶受賄
  • 省人防辦原主任武偉涉嫌受賄、濫用職權、巨額財產來源不明案開庭
    省人防辦原主任武偉涉嫌受賄、濫用職權、巨額財產來源不明案開庭「面對法庭莊嚴和國徽高懸,我非常內疚,深感對不起黨組織,對不起人防系統同事,對不起家人,我向黨和人民謝罪......」通過遠程庭審視頻,省人防辦原主任武偉深刻懺悔
  • 巨額財產來源不明罪巨大數額是多少?有哪些處罰?
    差額特別巨大是在巨額財產來源不明罪基礎上差額特別巨大的相對概念,沒有明確的數字標準;《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》(九)巨額財產來源不明案(第395條第1款):巨額財產來源不明罪是指國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入,差額巨大,而本人又不能說明其來源是合法的行為。涉嫌巨額財產來源不明,數額在30萬元以上的,應予立案。
  • 巨額財產來源不明,內蒙古自治區巴彥淖爾市原副市長被批捕,已退休5年
    內蒙古自治區巴彥淖爾市原副市長、內蒙古河套灌區管理總局原局長武銀星(副廳級)涉嫌受賄、巨額財產來源不明一案,由內蒙古自治區監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經內蒙古自治區人民檢察院指定管轄,由通遼市人民檢察院審查起訴。日前,通遼市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪對武銀星作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。
  • 巨額財產來源不明犯罪為什麼不好查處?
    巨額財產來源不明犯罪是指國家工作人員的財產和支出明顯超過其合法收入,差額巨大而不能對差額部分說明其合法來源的情況。那麼收入和支出的差額是多少才能達到追究刑事責任標準哪?巨額財產來源不明犯罪在貪賄犯罪中,較難認定,在公布的國家工作人員的職務犯罪中,也僅有極少的人會被以巨額財產來源不明追究刑事責任。為什麼會出現這樣的情況?下面我們來看一看。
  • 貪官警示錄:「巨額財產來源不明」是個筐?
    近些年,人們會注意到,一些大貪被判刑, 其中有個「巨額財產來源不明罪」的罪名。這些來源不明的巨額財產,讓人瞠目:陽春市副市長楊啟周僱兇殺市長,牽出市委書記嚴文耀。嚴文耀來源不明財產超過500萬元,案發時被稱為廣東財產來源不明最高紀錄。
  • 榆林能源局原局長秦林惠被指控受賄上千萬,巨額財產來源不明
    因涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪於2019年12月13日被本院決定,同日被榆林市公安局執行拘留;於2019年12月26日經本院決定,同日被榆林市公安局執行逮捕。現羈押於榆陽區看守所。辯護人王衛東,陝西文星律師事務所律師。辯護人劉陽,陝西文星律師事務所律師。
  • 論巨額財產來源不明罪的實行行為
    (二)持有說  該學說認為,巨額財產來源不明罪的「實行行為是國家工作人員非法持有來源不明的巨額財產」。但是,這一學說存在明顯的缺陷:  其一,從刑法第三百九十五條第一款的表述就可以看出,國家工作人員雖然持有來源不明的巨額財產,但如果能夠說明其來源的,不可能成立本罪。既然如此,就不能認為持有巨額財產就是本罪的實行行為。
  • 榆林能源局原局長秦林惠被指控受賄上千萬元,巨額財產來源不明
    因涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪於2019年12月13日被本院決定,同日被榆林市公安局執行拘留;於2019年12月26日經本院決定,同日被榆林市公安局執行逮捕。現羈押於榆陽區看守所。辯護人王衛東,陝西文星律師事務所律師。辯護人劉陽,陝西文星律師事務所律師。
  • 房姐被指巨額財產來源不明 或不構成犯罪
    在庭審中,龔愛愛當庭否認控罪,並對備受質疑的房產和財產問題做出了說明。  一人多戶  「房姐」:買房送戶口  在法庭上,公訴方指稱,龔愛愛在出生地陝西省神木縣解家堡鄉登記為常住人口。2005年,她在北京購房時,花費30萬元購買了本人及其女兒的兩個北京戶口。2007年,她又託人為其辦理了名為「龔仙霞」的戶口本和身份證。
  • 沅江市自然資源局原局長龔秋桂受審,被控巨額財產不能說明來源
    8月20上午九點,益陽市赫山區人民法院開庭審理沅江市自然資源局原局長龔秋桂涉嫌犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、串通投標犯罪一案,赫山區法院院長孟新軍擔任審判長並主審該案,益陽市紀委監委和益陽市財政局部分幹部及被告人的親屬等80餘人旁聽了庭審。8月21日, 益陽赫山區法院通過官方微信平臺發布了此案詳情。
  • 來賓市人民醫院原院長周方受審,受賄1810.6萬、1048餘萬元財產來源...
    1月23日上午,來賓市興賓區人民法院一號法庭上,來賓市人民醫院原院長(正處級)周方面對公訴人提出的怎樣收取好處費的訊問時,給出了上述回答。當天,因涉嫌非法收受他人送予的1810.6萬元好處費和1048萬餘元財產不能說明其來源,被指控犯受賄罪、巨額財產來源不明罪,61歲的周方出庭受審。此前,他曾於2017年2月被來賓市衛計委原主任科員韋某峰一夥綁架勒索了10萬元。
  • 巨額財產來源不明、非法持有槍枝,內蒙古公安廳原副廳長趙雲輝案開審
    9月16日,內蒙古通遼中院在開魯法院審判庭公開開庭審理由通遼市檢察院提起公訴的內蒙古自治區公安廳原副廳長趙雲輝涉嫌犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍枝罪一案。公訴機關指控被告人趙雲輝自2002年至
  • 東營區法院通過遠程視頻公開開庭審理韓偉梁涉嫌犯貪汙罪、巨額財產來源不明罪一案
    11月11日,東營區人民法院依法公開審理被告人韓偉梁涉嫌犯貪汙罪、巨額財產來源不明罪一案。被告人韓偉梁羈押於東營市看守所通過網絡遠程參加庭審,辯護人到庭參加庭審。公訴機關指控被告人韓偉梁在分別擔任中國石油化工股份有限公司山東青島石油分公司經理助理、青島石油分公司副經理期間,利用職務便利,採取不同非法手段貪汙1013.231906萬元;截至2019