香港女明星於文鳳討要周星馳價值7000萬港元豪宅及投資基金

2020-12-20 騰訊網

11月18日中午,據香港媒體有關報導,香港女明星於文鳳討要周星馳市場價值約7000萬港元的豪宅別墅及投資基金佣金案件於今天開庭審判,在這次案件審理中,2位當事人仍未在場,均合理安排辯護律師開展起訴辯駁,除此之外,周星馳親姐姐周文姬也於本次遞交口供。

據了解,在案審全過程中,於文鳳這方面覺得,當初於文鳳除開是周星馳的女朋友外,也是周星馳的項目投資和物業管理諮詢顧問,彼此儘管沒有籤署合同,但周星馳也曾有口頭協議,讓她從自身的項目投資盈利中提取10%佣金,因而,於文鳳這方面辯護律師覺得周星馳有義務執行協議書。

於文鳳辯護律師表明,周星馳那時候認可把精力全都資金投入影視製作,項目投資及公司的管理事項,因而,周星馳那時候也把工作交到了親姐姐周文姬及職工解決,除此之外,於文鳳辯護律師也提交了二零零二年至二零一零年期內,周星馳曾項目投資峰頂豪宅別墅「天比高」、大埔「比華利山」等以內的3個企業與五個停車位、及其基金投資盈利的相關資料,證實了那時候的獨特情況。

但是,周星馳的親姐姐周文姬在本次開庭審理聽庭時提上的口供內容也強調,侄子周星馳雖為明星的公眾人物,但十分重視私人信息,乃至對親姐姐也非常少談及他與於文鳳的感情,她也表明,於文鳳那時候儘管在周星馳身旁,但通常緊緊一起看樓的最好同伴罷了。

除此之外,於文鳳其次提出質疑當初曾在周文姬手裡取得過擁金,周文姬覺得得出說白了「擁金」只不過是出自於情意,但是這也受到於文鳳這方面強調,另一方曾就擁金額度明確提出「殺價」,假若是出自於情意,不敢相信周文姬一方會這般執著於額度。

簡單點來說,就現階段的情況看來,周星馳和於文鳳彼此各執一言,依照半個月的案審時間看來,相距裁定結果公布顯而易見尚還需用一些日子,對于于文鳳,也是有信息指她明天或親自出庭宣判,來看,實際行情怎樣,也需看於文鳳以後是不是也有大量的內容和材料出示了。

實際上談起周星馳與於文鳳中間的小故事,也算作一場填滿追憶的舊事了。

當初,於文鳳還緊緊緊緊圍繞在周星馳身旁的一位一般觀眾,包含周星馳本身桃色新聞連續不斷,也終歸沒有於文鳳的影子和有關報導。

但在一九九八年十二月,周星馳忽然被新聞媒體拍下在銅鑼灣與於文鳳在一起的相片,她「正品女朋友」的真實身份才得到露出水面。

自此,周星馳與於文鳳的情感平穩漲跌,與朱茵和藍潔瑛等的桃色新聞也陸續降低,特別是在二零零九年,有新聞媒體爆料稱周星馳早已攜於文鳳見了父母,兩個人不但好事將近,包含女性還出任周星馳企業的財務會計崗位,由此可見兩個人的關聯之親密接觸。

但是,誰也想不到的是,兩個人剛傳好事將近僅一年便傳來了提出分手信息,值得一提的是,分手後的兩個人也是第一時間就翻了臉,一年後,於文鳳也是把周星馳告上法院,就會計這方面強調周星馳拖欠擁金總金額達到7000萬港元,一轉眼,曾戀愛13年的戀人,僅是請律師打官司迄今都早已超出了八年。

說真話,周星馳與於文鳳中間的小故事淪為變成如此農田,可能也是許多 觀眾都未曾想起的,但總的來說,周星馳當初為什麼挑選於文鳳,又為何而提出分手,一樣也是很多人一直迷惑不解的事兒。

自然,這事過去這些年,到底說白了的真相是什麼實際上也早就沒有探討的必需。

但就於文鳳討要周星馳7000萬這件事情而言,無論這在其中是不是疑點重重,但周星馳即然那時候給來到女性這類服務承諾,現如今給自己的服務承諾買單,這也是意料之中。

一樣,周星馳作為電影圈巨頭,不論是知名度還是信譽都早已保持了很多年,假若由于于文鳳這小小7000萬而再一次造成 名聲受到危害,這怎麼計算,貌似都並非一筆划得來的交易吧?總而言之,也期待不論是周星馳還是於文鳳,都能依據真實情況來考量個人所得和所失,要是無愧於心,堅信不論是粉絲還是觀眾,都是會為了更好地公平而表示大力支持。

大家對這件事有何看法?歡迎留言區討論。有你們的關注+點讚,是我寫作的動力,大家給點動力我吧!感謝支持!

相關焦點

  • 周星馳被於文鳳追討7千萬投資分成案可能要輸?
    要理性思考,公平正義的來判斷這個7000萬元的分成該不該給。既然女方能夠到法院起訴開庭絕對不會僅僅是一個簡單的口頭說說,應當有大量相關財務帳目數據書面憑證的。據港媒報導,藝人周星馳遭前女友於文鳳追討約7000萬港元的豪宅及基金投資分成, 18日於香港高院原訟庭開審。於文鳳指當年沒籤定合約,但雙方曾有口頭協議,讓她從周的投資獲利中抽取10%分成。
  • 周星馳被追討7000萬港元投資佣金一案宣判,前女友敗訴
    新京報訊 12月23日,據港媒報導,法院裁定周星馳被前女友於文鳳追討7000萬港元投資佣金一案,於文鳳敗訴,並要向周星馳支付訴訟費。此前,周星馳現身本案庭審。圖/視覺中國周星馳代理律師表示,周星馳作為本案的被告人,自始至終都是一個被動的角色,希望這件事能就此畫上句號。
  • 七千萬之謎:周星馳天性涼薄?於文鳳十幾年感情餵了狗?
    「近日,前女友於文鳳狀告周星馳,討要7000萬的事情被爆出,周星馳又被推上風口浪尖!網上又有很多人指責周星馳,說什麼「十三年感情餵了狗」,說什麼「鐵公雞,答應了7000萬卻不給」,說什麼「再有才華又怎樣?再有錢又怎樣?人品太渣了」。然而,周星馳真的像那些人說的那麼不堪嗎?
  • 於文鳳曝與周星馳分手原因,否認第三者插足,星爺初戀也曾說過這樣...
    在此之前,她公開表示自己和前男友周星馳有經濟糾紛,對方欠自己7000萬港元的酬勞,卻遲遲沒有收到。之前,男方稱這7000萬港元是贈與,不屬於酬勞,也不是投資分紅。 現在的說法改了:「有關口頭協議屬於戀愛中的情況,不具備法律效力。」
  • 周星馳表示口頭協議不作數,於文鳳要如何拿回屬於自己的7000萬?
    於文鳳追債周星馳高達7000萬這件事情其實事出有因,兩人的相戀始於1997年,止於2011年。這長達13年的戀愛最終遺憾分手,讓人覺得著實有些惋惜。如今兩人竟對簿公堂,是因為在這13年間,星爺專注於在影視界的打拼,而女友於文鳳則擔任自己公司的財務顧問兼投資顧問,每月領取2萬港元的薪酬,但是兩人最終商談達成口頭協議,於文鳳可以在周星馳賺到的利潤裡面分10%,投資的產品包括多隻基金和房產。
  • 周星馳被舊愛追討7000萬,「我養你」怎麼就成笑話了?
    他被舊愛於文鳳追討約7000萬港元(約5900萬人民幣)告上法庭,回憶起在2002年,周星馳說要送她自行車作聖誕禮物,她說不要自行車,提出落實分成10%一事,當時周星馳亦表示同意。二、外界都說於文鳳憑藉地產資源為周星馳賺到多少錢,但於文鳳進周星馳公司前是沒有投資經驗的白丁,炒樓經驗的確如周星馳律師所說,並不如周星馳本人豐富,而周星馳提供資金讓於文鳳一個投資白丁去玩投資,股票虧空千萬也未曾有半句埋怨。三、這也不是於文鳳第一次打討要佣金官司,當年被法院判她敗訴。
  • 周星馳被前女友追討投資分成案開審
    周星馳遭前女友於文鳳追討約7000萬港元的豪宅及基金投資分成案件18日於高院原訟庭開審。於文鳳在本案的訴求涉及2002至2010年間周星馳投資山頂豪宅「天比高」、大埔「比華利山」3個單位與5個車位、以及投資基金的獲利。
  • 周星馳遭前女友追討承諾過的豪宅與分成:分手後,如何做朋友?!
    近日,港媒報導,周星馳的前女友於文鳳,為追討約7000萬港元的豪宅,及基金投資分成,不惜一紙訴訟將周星馳告上法庭。18日,此案在高院原訟庭開審,19日續審。於文鳳這方指當年沒籤定合約,但雙方曾有口頭協議,她可以從周的投資獲利中抽取10%的分成。
  • 於文鳳否認周星馳愛情饋贈,坦言:若饋贈會要更多,再加兩個零
    11月20日,周星馳被舊愛於文鳳追討約7000萬港元佣金案進入第三天審理,於文鳳的供詞遭周星馳律師質疑,認為於文鳳根本不記得二人18年前達成分潤時的對話,於文鳳不同意,周星馳律師表示當年的口頭承諾是在山頂豪宅中,當時二人晚飯後,周星馳望著維港作出的承諾,於文鳳更否認那不是她:可能是其他女人。
  • 周星馳贏得訴訟,多年案子正式完結
    據香港媒體報導,周星馳與舊愛於文鳳在2010年分手後,遭女方入稟追討投資物業「天比高」與大埔比華利山豪宅等利潤分紅7000萬港元,事隔多年,案件早前開審,周星馳與於文鳳先後出庭作供。法官高浩文於12月23日宣判,裁定於文鳳敗訴,須向周星馳支付訟費。周星馳的律師蕭一峰庭外表示,周星馳作為案中被告,從來都處於被動角色。
  • 被舊愛於文鳳追債7000萬,周星馳坦言:談戀愛時的情話怎麼能算數
    張一山的韋小寶被群嘲之際,周星馳重新回歸大眾視野,不過不是因為星爺曾經出演的韋小寶有多麼出色,而是因為被舊愛追債。其實周星馳被舊愛追債的消息早就在網上有所流傳,可是當時周星馳方發出聲明,認為這就是謠言,不過並沒有將事情說得很細。
  • 周星馳被前女友追討投資分成,男人的嘴,騙人的鬼
    周星馳被前女友追討投資分成,男人的嘴,騙人的鬼近日,周星馳遭前女友於文鳳告上法庭,原因是討要之前答應的投資分成7000萬,在19日的庭審中,於文鳳親自出庭作證,全程用英語控訴周星馳的行為,不過現場並未宣判,而周星馳本人也未到達庭審現場
  • 周星馳被前女友討7000萬案進入尾聲,雙方律師結案陳辭曝光
    周星馳被前女友於文鳳追討7000萬佣金一案已接近尾聲,港媒最新報導指出,案件預計在下周頒布裁決。周星馳被追討佣金案自11月18日開審,至今已過去一個月,12月17日雙方代表律師到法院作結案陳辭,下面是雙方律師的陳詞內容。
  • 周星馳回應前女友的話會讓很多女孩失望
    如今周星馳隨著歲月的流逝也已經白髮蒼蒼,58歲的他也將要步入老年人的行列,可是周星馳對電影行業的熱愛一點也沒有改變,大家對他的愛也沒有任何變化,自從他出道這麼多年,周星馳幾乎是零緋聞,零吐槽,幾乎沒有任何瑕疵,可是再厲害的明星也總有自己的煩惱。
  • 周星馳被於文鳳追討7000萬案續,審辯稱天比高用作自住非投資
    星爺周星馳被舊愛於文鳳入稟追討約7000萬港元的豪宅及基金投資分成一案該案件的原告為於文鳳,周星馳為被告,案件於昨日首日開審,於和周暫時並未有親自現身應訊。於的代表律師袁國強昨日負責開案陳詞。今日輪到周的代表律師文本立首先陳詞,他指出周和於的口頭承諾發生於2002年的聖誕,這個口頭承諾相當重要,因為這案件的利益追討也是建基於此口頭承諾之上,爭議有關口頭承諾是否具有法律效用。
  • 於文鳳承認與周星馳結婚無果才追討分紅,目的不純把戀愛當生意?
    ,本身還是一個投資高手,並且周星馳在跟於文鳳拍拖的十幾年間身價暴漲於文鳳也功不可沒又是情侶又是生意拍檔,可事實真是這樣嗎?在跟周星馳對簿公堂時,她幾乎推翻了這一切傳聞,甚至在大部分人眼裡成了一個為了錢跟周星馳撕破臉皮,吃相難看的人後來有粉絲髮了一篇長文,控訴了於文鳳的種種行徑和周星馳對她的種種好,而大部分消息並不是空穴來風,都是於文鳳親自出庭透露的內幕以下長文就是於文鳳的種種做派,寫出了重點,首先在交往期間周星馳給了於文鳳2,160萬港元,
  • 周星馳出庭證詞全曝光,指於文鳳收廉價月薪是自願:她自己喜歡的
    11月25日,於文鳳向周星馳追討投資物業「天比高」等豪宅的利潤分紅(7000萬港元)案件繼續審理,周星馳在早上出庭作供,引起轟動。對於是否應該支付7000萬港元佣金,周星馳與於文鳳各執一詞。於文鳳方面表示,兩人在1998年相戀,成為戀人之後,於文鳳放棄自己的事業,到男友公司幫忙處理業務。
  • 周星馳與前女友打官司勝訴,因7000萬被昔日愛侶追討
    近日,有爆料稱香港法院已正式公布周星馳與其女友於文鳳兩人之間的案件,最終結果是於文鳳敗訴。很多人不知道為什麼於文鳳會在分手後狀告周星馳,索要7000萬巨款,難道背後有什麼隱情嗎?其實兩人熱戀的時候,於文鳳曾擔任公司財務顧問,雖說月薪是2萬港幣,但雙方也達成10%分成口頭協議,男女之間戀愛的時候起碼是甜蜜的,但長達13年的愛情長跑最終無結果。
  • 周星馳現身法庭神情輕鬆 被前任追討案或將反轉?
    11月25日,據港媒報導稱,周星馳被前女友於文鳳追討7000萬的案件又有新進展了,一直沒有露面的周星馳終於首次現身法庭作證。 11月19日,「星爺」周星馳被舊愛於文鳳追討約7000萬港元(約5900萬人民幣)的豪宅及基金投資分成一案,繼續於法院開審,周星馳由資深律師文本立代表,於文鳳則由前律政司袁國強代表
  • 於文鳳訴周星馳投資佣金案開審,男方稱10%投資利潤只是情話
    新京報訊 11月20日,據港媒報導稱,周星馳被前女友於文鳳追討7000萬港元投資佣金一案,日前在香港高等法院開審,雙方均未到場。周星馳。圖/視覺中國報導稱,於文鳳律師表示,其與周星馳在1997年至2010年交往期間,曾籤署協議,由於文鳳擔任周星馳公司的財務顧問,並為其提供理財服務。周星馳曾提出分配10%的投資利潤給女方,但至今仍拖欠其7000萬港元。不過周星馳律師表示,「給對方10%的投資利潤」僅僅是周星馳熱戀時的「情話」,並非商業決定,沒有法律約束力。新京報編輯 吳冬妮校對 趙琳