我們知道，屏幕效果的好壞是用戶選購手機主要關注的因素之一。手機屏幕也不僅僅只是尺寸和解析度的區別，還分為不同的屏幕類型。比如三星的AMOLED技術以及HTC固守的LCD技術，業內關於哪種屏幕更好的爭論也一直在進行著。那麼，兩種顯示技術有什麼區別呢？請您繼續往下看。
技術原理
我們先從LCD講起，這一英文縮寫的中文全稱是液晶顯示。液晶的特性有點複雜，我們只需要了解它就像百葉窗一樣，當有電流通過時就會重新排列，並且讓不同頻率的光線通過。配合兩塊水平和垂直偏光板我們就可以控制液晶分子的排列方式進而控制通過的光線。
不過，液晶材料本身並不會發光，因此需要背光。通過向網狀集成電路上某個橫縱坐標通電來控制每個像素。最後，採用紅、綠、藍濾鏡，也就是所謂的子像素的混合來產生不同的顏色。
一個紅色LCD像素的組成，從左到右依次為紅色濾鏡，水平偏光板，玻璃基板，液晶，玻璃基板，縱向偏光板
是不是很複雜？AMOLED的原理說起來則簡單多了，該技術是通過許多微小的彩色發光二極體來發出各種顏色的光。通過調整電壓改變每個紅、綠、藍LED的亮度，我們就可以得到各種顏色。
色域
兩種屏幕技術之間最顯著的差別就是它們所能顯示的顏色範圍。顯示出的顏色集合被稱為色階，它是人眼可辨別顏色集合的一部分。
大多數媒介採用的是標準RGB（sRGB）色階，LCD屏幕匹配的就是這一色階。這也是為什麼LCD屏幕通常看起來更加自然，因為它最匹配其他媒介採用的顏色範圍。AMOLED可以顯示比LCD更多的顏色，因此讓圖像看起來更加鮮豔。
產生這一差異的原因在於兩種技術的原理不同。我們可以在更大的範圍內控制每個LED像素，因此可以通過主色的混合生成更寬的色域。AMOLED的另一個好處是可以通過對單個LED的調暗或熄滅，更精確地控制黑色的顯示。
Galaxy S4採用的AMOLED屏幕和HTC One採用的LCD屏幕的色階對比。曲線代表可見光譜，黑線三角表示sRGB色域，而白色三角代表不同屏幕的色域。注意到S4可以顯示更多的綠色和藍色。
不過，顯示出更多顏色並不總是好事，因為這會讓圖像看起來色彩過濃，在某些極端情況下還會導致圖像略微變形。
但奇怪的是LCD生產商也不滿足於LCD的顏色效果，他們也嘗試讓LCD屏幕看起來更加鮮豔，以便在市場上更好地和AMOLED屏幕競爭。有些LCD廠商就在色彩飽和度上動手腳，但也破壞了色彩平衡。如果你喜歡鮮豔的顏色，那麼你最好選擇色彩平衡控制得體的AMOLED屏幕，而不是一塊色彩過飽和的LCD。
可視角度和屏幕響應速度
在LCD中，光線只能以一個受限的角度穿過液晶分子和偏光板，因此可視角度比AMOLED小一些。
另外LED的反應速度也要比改變液晶分子的電壓來得快，因此屏幕響應時間也是AMOLED勝出。
功耗和壽命
LCD需要持續開啟背光，OLED則可以在顯示較暗畫面時將部分LED關閉，因此功耗小於前者。另外需要注意的一點是，不同顏色LED的功耗不同，LCD則沒有這一問題，因此電力消耗相比OLED更為規律，也更容易預測。
不同顏色LED之間的功耗也差異導致它們的壽命不同，比如，藍色像素LED功耗最大也最短命。因此AMOLED屏幕長期使用後可能會出現部分或整體屏幕的某種顏色變淡。
上圖為不同顏色PHOLED（磷光有機發光二極體）的壽命。儘管這種技術和AMOLED有一些不同，但對於所有基於LED的顯示技術來說，不同顏色的壽命差異是類似的。
那種技術更棒？
個人認為哪種屏幕顯示效果更好純看個人口味。即使採用同一顯示技術的不同屏幕在色飽和度、色域和校調上也會有很大差異，因此每個人的選擇往往是主觀的。你甚至可能喜歡HTC的LCD屏幕但討厭LG的LCD。
兩種技術各有利弊，通常來說，喜歡更鮮豔顏色的用戶可以選擇AMOLED，而良好校調的LCD顏色有可能更加真實。如果希望屏幕壽命長一些，可以選擇LCD，如果希望電池壽命長一些，則應該選擇AMOLED。
你喜歡哪種屏幕技術？