特別喜歡東野圭吾的《白夜行》，在第一次讀完這本書的時候，我的大腦是完全被震撼的狀態，因為我不知道，原來推理小說還可以這樣寫，東野圭吾完全打破了我的固有認知。同時，也是因為這本《白夜行》，讓我對東野圭吾產生了濃厚的興趣，開始不斷地讀他其他的作品。
之後的東野圭吾也不斷地在試圖改變寫作風格，寫出了《解憂雜貨店》這樣與以往作品風格大不相同的小說。雖然對於他後來的小說，人們的評價褒貶不一，但東野圭吾嘗試改變和不願吃老本的態度，還是非常令人敬佩的。很多作家在寫出一本大火的作品過後，很可能放慢創作的速度，或者直接銷聲匿跡，但東野圭吾卻很高產，這也是他不同尋常的地方。
幾個月前，看完了東野圭吾的《沉默的巡遊》，這部小說的靈感來源於阿加莎·克裡斯蒂的《東方快車謀殺案》，東野圭吾很可能是想通過這本書來致敬阿婆。但經典往往是很難超越的，《沉默的巡遊》總體來說並沒有什麼驚豔到我的地方。
小說中，對於兇手蓮沼的作案動機，並沒有足夠的邏輯性作為支撐。小說中提到，蓮沼的父親是名警察，常常用一些特殊手段讓犯罪嫌疑人招供，這給他留下了心理陰影，但這一切的介紹都顯得多餘，不如直接披露日本司法體系的漏洞，即不親自供認自己的罪行，就不會被審判發落。
在《東方快車謀殺案》中，兇手只是一個單純的壞人，作者沒有對兇手做更詳細的介紹，因為兇手並不是主角，兇手行兇的過往也不是主要部分，如果又寫被害者，又寫兇手，那麼誰才是主要人物呢？到底是該突出被害者並木佐織的美麗，和眾人的善良，還是兇手蓮沼的惡毒呢？整部小說就好像是一陣亂拳，卻沒有一記重拳，看完整部小說後，讀者是混亂的。
這部小說的側重點到底是什麼，東野圭吾沒有交代清楚，對司法體系的不滿，或是像《東方快車謀殺案》一樣，對法律的深層次的思考，也被無意義的反轉，和對作案手法的探究所淹沒。
小說中有很多贅述，作為一個資深的推理小說讀者，我甚至認為書中的很多篇幅都可以省略。人物之間的關聯太過牽強，而且東野圭吾似乎為了擴充篇幅，將無關緊要的人和事進行了太多的描寫和介紹。以至於小說最後，沒有繼續扣題，迎合書名《沉默的巡遊》，突然變成了對教育的反思，讓人摸不清頭腦。
當然，我們也知道，一個作家能夠突破自己，再寫出一部好作品，是極其困難的。最近，東野圭吾又出了新書《祈念守護人》，他在寄語中寫道：
我寫《祈念守護人》的目的，是祈願讀者能對明天充滿希望，願這本書能讓人們在如今這樣的情況下振奮一點點。衷心祈禱《祈念守護人》能帶給中國讀者些許溫暖。
不知這部小說能否再次驚豔到大家。