學生涉及強姦罪，是開除學籍還是留校察看？

浙大一學生犯強姦罪獲緩刑一年半，學校將其留校察看。浙江大學根據《浙江大學學生違紀處理辦法》（浙大發本〔2017〕119號）第十七條第一款第（三）項的規定，經研究決定，給予努××留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。

強姦犯罪涉及當事人隱私，案件一般都是不公開。這個事情，要不是浙江大學自己在官網通報出來，那大家也是很難知道的。不過，這個處分結果出來之後，網友意見就很大，特別是認為處分過低的意見非常之多，也非常之大。

《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第（三）項的規定，被司法機關判處管制、拘役、或獨立適用附加刑的，或被判處有期徒刑被宣告緩刑的，予以留校察看或開除學籍。

從該條款來看規定，對於緩刑的刑事案件，可以開除學籍或留校察看。浙江大學選擇了對學生進行留校察看，好像也是符合規定。但我們看看《浙江大學學生違紀處理辦法》，其中第八條規定明確規定，觸犯國家法律，構成刑事犯罪者給予開除學籍處分。

當然，這些都是可以的規定，並非是必須的強制性規定。該規定第十七條也規定，但處分明顯偏輕或偏重，需要重新作出處分決定的，撤銷原處分，按本規定條款處理。現在因為爭議過大，浙江大學也正在召開會議研究，可能也不排除根據規定改變處分結果。

從刑罰適用來看，判處緩刑應當是認為行為及情節是相對較輕。但是，這個學生涉及的嚴重人身權利犯罪，是強姦罪，基本是大家觀念上的嚴重性犯罪，這也是爭論較大的原因。但是從最近關於學生的處分來看，特別是季子越不當言論被開除學籍，從嚴重性來看，刑事犯罪的嚴重性是比起一般的治安違法來的嚴重，那這個強姦罪都只是留校察看，那這個沒有構成犯罪的反而開除學籍，這個法律適用上確實不太合理。