為深化檢務公開,增強檢察機關司法辦案規範化和透明度,進一步提升檢察機關司法公信力,回應人民群眾在民主、法治、公平、正義等方面的新期待,陝西省人民檢察院決定對一起二審上訴案件舉行公開聽證。
2020年8月7日下午,陝西省人民檢察院檢察黨組書記、檢察長,二級大檢察官楊春雷主持召開了鄭某甲故意殺人二審上訴案件聽證會,圍繞上訴人是否具有自首情節進行公開審查聽證。人大代表、人民監督員和刑辯專家,共五人受邀擔任本案聽證員。二審檢察官、一審公訴機關代表及二審辯護律師參加聽證會。陝西省人民檢察院有關院領導、業務部門負責人,部分市分院刑事檢察部門幹警,共40餘人旁聽了聽證會。
聽證會現場
基本案情:
2019年4月12日18時許,原系小學同學的鄭某甲和高某某乘車來到一幼兒園附近與鄭某乙商量還款一事,鄭某甲和高某某言語不和發生爭執。鄭某甲持菜刀在高某某左脖頸處猛砍一刀,高某某隨即倒地,失血過多死亡。經鑑定:高某某被他人用銳器砍切頸部致左頸外靜脈、頸內靜脈全部斷裂,左頸總動脈部分斷裂,引起急性出血死亡。一審公訴機關以鄭某甲構成故意殺人罪提起公訴。某市中級人民法院經審理認為,鄭某甲因瑣事持刀砍擊被害人高某某頸部要害部位,致人死亡,其行為構成故意殺人罪。一審宣判後,鄭某甲以一審法院未認定其自首情節為由提出上訴。近日,陝西省高級人民法院擬開庭審理本案,將案件移送陝西省人民檢察院閱卷審查。
聽證會召開前,主辦檢察官楊春雷檢察長與辦案團隊就本次聽證程序設置進行了深入研究和討論。為確保聽證會參與各方充分發表觀點,本次聽證會設置案情介紹、公開出示展示證據、公開審查、聽證員評議四個環節。
陝西省人民檢察院黨組書記、檢察長 楊春雷主持聽證會
在陝西省人民檢察院第二檢察部主任王洋介紹了本案基本情況,歸納了訴訟各方觀點後,楊春雷檢察長就觀點中提及的「準自首」這一法律概念作了深入的學理解析。
二審檢察官圍繞自首情節是否成立出示展示了經一審庭審舉證、質證並採信的證據,以及二審期間補充查證的證據,並藉助多媒體對上訴人作案後的行動路線進行圖示,直觀地呈現出上訴人離開案發現場後的行動軌跡,並對言詞證據中所涉幾個關鍵地點的具體位置和相互距離作了說明。
介紹案情
出示展示證據
在楊春雷檢察長的主持下,公開出示展示證據環節結束後,一審公訴機關代表和二審辯護人分別圍繞自首情節成立與否充分發表了意見。在公開審查環節,一審公訴機關代表及二審辯護律師對聽證員的提問分別予以解答,二審檢察官就有關證據問題進行了說明。之後,五位聽證員在充分了解各方觀點的基礎上,經過近40分鐘的評議,最終形成了一致的評議意見。
聽證員現場聽證
楊春雷檢察長在聽證會結束時說:「聽證員的意見,為我們依法辦案提供了重要的參考。我們將在參考評議意見的基礎上,綜合全案情況,提出案件處理意見。會後,我們也將及時向審判機關反饋今天的聽證情況以及聽證員最終評議意見。」他還談到,檢察機關作為國家法律監督機關要主動接受監督,確保檢察辦案公開公正,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
人民監督員、新華社陝西分社高級記者梁娟表示:「這次聽證會秉持公開公平公正原則,簡明扼要地通過擺事實、舉證據、釋法理這種看得見的方式,把『誰辦案誰普法』貫穿到了聽證工作中。在人大代表、人民監督員、刑辯專家等『第三方』的積極參與下,以公開促公正的方式,針對認定事實、證據採信、法律適用等方面存在的問題引導辨析,讓人民群眾了解司法機關的辦案過程,增強了檢察機關執法公信力,彰顯了法律的公平正義。」
來源:陝西省人民檢察院第二檢察部