偽造法官籤字挪用案件執行款 這個書記員被嚴懲

2020-10-10 豫清風

「利用擔任法院書記員的職務便利,採取偽造案件承辦法官籤名、冒用案件承辦法官及相關領導內網帳號、篡改案件領款審批手續、欺騙財務人員等手段,挪用案件執行款、執行費153萬餘元用於手機網絡賭博……」2020年3月,河南省平頂山市湛河區法院執行局聘任制書記員張帥,因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。在法槌落下的那一刻起,27歲的張帥身陷牢獄之中,用自己的青春和自由為錯誤的選擇付出了沉重代價。

此前,張帥因嚴重違法問題接受監察調查。經查,張帥利用職務上的便利,採取欺騙手段,挪用公款歸個人使用,進行非法活動。根據《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規定,涉嫌挪用公款罪。2019年8月,其涉嫌挪用公款犯罪問題被移送檢察機關審查起訴。

  網絡賭博讓他深陷泥潭

「90後」的張帥家庭條件不錯,作為家中獨子,深受父母寵愛,妻子賢淑,兩個兒子聰明可愛,生活十分幸福。2017年5月,張帥經勞務公司派遣至湛河區法院執行庭擔任書記員,負責協助執行法官開展日常事務性工作。張帥大學畢業後,先後從事過超市、房地產等行業,深知生活艱辛,剛剛入職法院時,他對這份工作十分珍惜。他曾身穿法院制服,胸戴天平法徽自豪地對親戚朋友說:「我是一名法院工作人員」。

事情變化起源於張帥經網友介紹註冊了一個手機網絡賭博帳號。「剛開始贏了不少」,嘗到甜頭的張帥似乎看到了快速致富的捷徑,下注金額越來越高,但好運並沒有一直青睞他。「輸了就繼續充錢進去,想著翻本。」越挫越勇的張帥輸光了二十多萬積蓄後,開始千方百計向親戚、朋友、同事去借,從幾百元到上萬元不等,但這些遠遠不夠他用來翻賭本。

「每天上班,都在盤算著怎麼弄點錢。」沉迷其中的張帥始終堅信自己可以翻本。可借錢越來越不容易,也不是長久之計,急於「東山再起」的他打起了法院案件執行款的主意。

  模仿籤字將執行款「借」入個人帳戶

2019年3月,該區某建築模具租賃站申請法院強制執行的7500元執行款轉入法院帳戶。抱著「借出來用用、翻了本再還上」的想法,張帥踏出了違法的第一步。

「挪用公款之前,思想上也有過鬥爭,知道這麼做是違法的,最後誘惑戰勝了理智。」張帥先根據卷宗信息製作了一套案件領款審批表,模仿案件承辦法官的筆跡籤字同意,再附上偽造落款是申請領款人名字的收條、申請領款人的身份證複印件和張帥自己的銀行卡複印件,用「完備的手續」騙取了主管領導籤字同意。

在送去財務室之前,張帥再把申請領款人身份證複印件換成自己的身份證複印件,又重新寫了一張落款為本人名字的收到條。將更換過的審批材料送給財務室,又謊稱「申請領款人在外地,著急用錢,先把款項打到我的卡內,由我給他轉過去。」 就這樣,一筆案件執行款「順利」地轉入了張帥的個人帳戶。

「第一次挪用公款後,心裡十分忐忑。」張帥細細觀察了幾日,發現風平浪靜後,他暗自慶幸,膽子也慢慢大了起來。

  故技重施應轉入國庫的錢進了個人帳戶

第一次挪用公款成功後,張帥立即把錢轉到網絡賭博中,短短幾天就輸得精光。但是,「贏了想再贏,輸了想翻本」的心理,加上無人監管,慫恿他在犯罪道路上越行越遠。

為了挪用更多資金,張帥可謂是煞費苦心。2019年4月,有一筆20萬元的案件執行款在領款時,需要走網絡和線下兩個流程進行審批,比第一次挪用公款的審批程序要麻煩得多,但張帥決定鋌而走險。他盜用案件承辦法官、主管領導的內網帳號、密碼,將申請領款人姓名、申請領款人銀行帳號等填寫成自己的信息進行網上登記,自己審核批准,又偷偷使用案款發放登記員的電腦進行登記備案,走完網上審批程序。再用第一次挪用公款時的手法偽造一套線下審批材料,20萬的案件執行款就這樣到了張帥的銀行帳戶。

案件執行款是給申請領款人的,執行費是需要轉到財政局國庫帳戶的,而執行費張帥也照樣不放過。2019年7月,一筆46526元的執行費需要交到國庫帳戶。這時張帥已經調離到其他辦案組,相關手續是由另一名書記員徐某辦理的,徐某按程序辦完交給財務室後,在微信群向領導進行了匯報。

原本接觸不到這筆錢的張帥,從原所在辦案組微信群得知消息後,立即趕到財務室,謊稱徐某交來的材料有點問題,需要更改。隨後張帥將領款審批表備註欄中的「執行費」三個字用白紙擋住,重新複印,變成了執行款的領款審批表,再附上自己的銀行卡複印件、收到條、身份證複印件,就這樣原本轉給國庫的錢流進了張帥的銀行帳戶。

  本想暴富卻把自己賠進了監獄

從2019年3月至7月,短短4個月時間,張帥先後分14次將涉及10個案件的案件執行款、執行費轉入自己銀行卡中,153萬餘元用於手機網絡賭博。最終,輸多贏少,他通過拆西牆補東牆的方式也只退還了31萬餘元。

本想暴富卻變成了暴「負」,張帥惶惶終日寢食難安,但卻沒能幡然醒悟,仍舊幻想著有朝一日能夠翻本。但紙裡終究包不住火,2019年7月,某銀行委託代理人多次催要案件執行款。原本6月份就已經審批的案款,為什麼一個多月了還沒有轉到?這讓張帥所在辦案組負責人感到事情不對勁,立即到財務處查看執行款發放手續,這才發現11萬餘元的執行款已經分兩批轉到了張帥的卡上。

面對領導的質詢,張帥自知已無法隱瞞,在單位領導正面教育及家人勸說下,帶著悔恨主動到該區紀委監委投案自首,如實交待了自己挪用公款用於手機網絡賭博的犯罪問題。

「當時只想著早日翻本,贏錢後馬上補齊公款的窟窿,沒想到越陷越深,賭本沒有翻回來卻把自己賠進了監獄,現在說啥都晚了……」張帥悔恨不已。

張帥違法案件發生後,該區紀委監委啟動「一案雙查」,因監管不到位、違反工作紀律、履職不認真等問題,給予6名相關責任人相應黨紀政務處分;向該法院下發監察建議書、以案促改通知書,要求針對張帥挪用公款問題進行專項「以案促改」工作,及時堵塞漏洞。

  法律依據

《中華人民共和國刑法》

第三百八十四條:國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

《中華人民共和國監察法》

第十五條:監察機關對下列公職人員和有關人員進行監察:

(六)其他依法履行公職的人員。

……

第四十五條:監察機關根據監督、調查結果,依法作出如下處置:

(四)對涉嫌職務犯罪的,監察機關經調查認為犯罪事實清楚,證據確實、充分的,製作起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

《最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第五條:挪用公款歸個人使用,進行非法活動,數額在三萬元以上的,應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任。

具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「情節嚴重」:

(一)挪用公款數額在一百萬元以上的;

(二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

(三)挪用公款不退還,數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

(四)其他嚴重的情節。

……(張禕鑫)

來源: 中央紀委國家監委網站

相關焦點

  • 偽造法官籤字挪用案件執行款,這個書記員被嚴懲
    「利用擔任法院書記員的職務便利,採取偽造案件承辦法官籤名、冒用案件承辦法官及相關領導內網帳號、篡改案件領款審批手續、欺騙財務人員等手段,挪用案件執行款、執行費153萬餘元用於手機網絡賭博……」2020年3月,河南省平頂山市湛河區法院執行局聘任制書記員張帥,因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。
  • 偽造法官籤字挪用執行款,這個書記員被嚴懲!
    「利用擔任法院書記員的職務便利,採取偽造案件承辦法官籤名、冒用案件承辦法官及相關領導內網帳號、篡改案件領款審批手續、欺騙財務人員等手段,挪用案件執行款、執行費153萬餘元用於手機網絡賭博……」2020年3月,河南省平頂山市湛河區法院執行局聘任制書記員張帥,因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。在法槌落下的那一刻起,27歲的張帥身陷牢獄之中,用自己的青春和自由為錯誤的選擇付出了沉重代價。
  • 偽造法官籤字挪用公款
    ,採取偽造案件承辦法官籤名、冒用案件承辦法官及相關領導內網帳號、篡改案件領款審批手續、欺騙財務人員等手段,挪用案件執行款、執行費153萬餘元用於手機網絡賭博……」2020年3月,河南省平頂山市湛河區法院執行局聘任制書記員張帥,因挪用公款罪被判有期徒刑五年六個月。
  • 盤點一年來被「帶走」的法院書記員(附刑事獲刑判決書)
    2017年2月20日,其在法院的案款系統中找到這個案件,輸入陳某的銀行卡號後,製作55000元的案款撥(退)通知書,其代籤字「陳某」,模仿江某的籤字繞過庭長審核的程序,再找錢某院長籤字,最後將相關手續交給財務科洪某甲審核,辦理出帳手續,2017年2月21日,這筆案款55000元付至陳某的銀行卡上。
  • 法官偽造庭審筆錄 案件未開庭即判決
    東方網12月3日消息:開封一名法官,在審判一起債務糾紛時,指使書記員偽造庭審筆錄,在沒有開庭的情況下便作出判決。近日,開封市龍亭區法院判決該法官犯民事枉法裁判罪。薛某指使書記員偽造庭審筆錄,並違背事實和法律,判決開封市紡織器材廠償還工商銀行借款50萬元,河南第三紡織器材廠承擔連帶還款責任。判決書至今沒有送達被告方。
  • 浙江寧波:不滿案件敗訴並被法院強制執行 一案件當事人網上捏造事實誹謗法官獲刑
    浙江寧波男子薛某因不滿案件敗訴以及被法院強制執行,為洩私憤,在網絡上發帖詆毀誹謗案件的主審法官薛某出具欠條一份,載明:「薛某尚欠股資退股款13萬餘元。」2020年1月,因薛某逾期未支付退股欠款,朋友向寧波市奉化區人民法院起訴。奉化區法院依法判決被告薛某支付原告欠款13萬餘元及利息損失,並支付原告為實現債權支出的律師費8000元。法院宣判後,薛某未上訴。
  • 書記員比法官助理更重要!
    筆者作為一名西部地區執業多年的律師,法庭之上,經常看到的是法官和書記員忙得焦頭爛額,卻很少見過所謂的法官助理的身影,似乎法官助理一詞只存在于洋洋灑灑的文件規定裡。像上圖那樣,法官助理和書記員同時參與庭審的情況十分鮮見。
  • 浙江寧波一案件當事人網上捏造事實誹謗法官獲刑
    本報訊 (記者餘建華通訊員邵珊珊)浙江寧波男子薛某因不滿案件敗訴以及被法院強制執行,為洩私憤,在網絡上發帖詆毀誹謗案件的主審法官,企圖通過發布汙言穢語散布謠言的方式,煽動輿論向法院施壓,以達到對其撤銷執行的目的。
  • 書記員和法官的關係,一個好書記員是怎麼煉成的!
    書記員和法官的關係,一個好書記員是怎麼煉成的!書記員,準確來說是整個審判過程的服務人員,法官在班裡前案件的過程中提供各種各樣的輔助性工作。而作為神鍵手速錄培訓,在這麼多年的工作中,接觸了各種各樣的書記員,而究竟哪種書記員才能被稱為能幹?
  • 執行鏗鏘玫瑰來講課了!女法官如何辦理執行案件?聽聽她們怎麼說!
    9月14日上午,禪城法院執行局舉行了主題為「女法官如何辦理執行案件」的執行講壇。執行局副局長李丹丹,執行法官瞿茜、梁雁明作為講壇的主講嘉賓,分享了女法官的執行辦案經驗。本次講壇由執行局副局長曹彥主持,全體執行人員參加。
  • 北京某單位偽造員工「離職申請」 法院開出20萬元罰單
    案件承辦法官姚嵐查閱該項證據時發現,這份證據所載白某的離職時間與商貿公司起訴狀主張的勞動關係解除時間明顯不符。經與白某核實,白某稱該離職申請上的籤字不是其本人籤署。經法官釋明偽造證據的法律後果,商貿公司代理人當庭承認上述《離職申請》系公司偽造,上面的籤字並非白某本人所籤。
  • 書記員記錄庭審亟待改革
    ,歷年來我國一直是由書記員擔任庭審記錄,要求書記員客觀、真實的記錄庭審的全過程,但審判實踐中,書記員記錄的庭審筆錄不盡人意,筆者在案件評查中發現庭審筆錄中存在不少問題,主要有:  1.字跡潦草、錯字、別字多。
  • 偽造收條想結案,看「老賴」如何「作繭自縛」
    日前,一名失信被執行人主動來江津法院,稱自己已經還清所有欠款,請求法官結案。卻沒想,他給出的收條卻是偽造的,最後被移送公安機關偵查。失信被執行人拿著收條到法院要結案「法官,我已經把錢全部還給他們了,這是收條,麻煩幫我辦理一下結案。」失信被執行人劉某主動來到江津法院找到執行法官。「你這個案子都快七年了,總算曉得還錢了,哪裡來的錢?」執行法官接過收條仔細查看。
  • 內黃「老賴」出門洗車 店內正好遇見執行法官
    大河報·大河客戶端記者 高志強 牛靜芳 通訊員 宋琪 內黃縣法院法官宋飛去洗車,意外碰到躲避執行的「老賴」蘇某某,為拖延時間對蘇某進行抓捕,宋飛主動上前其聊天,從汽車品牌聊到了日常保養,直到成功將其抓獲。
  • 制度長期空轉 監管形同虛設 小出納挪用千萬巨款的背後
    「2013年至2019年12月,時任天元區泰山路街道辦事處徵地拆遷指揮部、會計管理中心出納吳春花先後採取延遲發放徵地拆遷款、私刻印章、偽造資料、私自使用單位空白支票等方式,挪用公款並造成財產損失887.1萬元。」6月底,湖南省株洲市紀委監委通報了一起財務人員挪用公款的典型案例,其中3名財務人員被移送司法機關,10名黨員領導幹部被問責,引發社會關注。
  • 執行異議、詐騙……多起案件即將庭審直播!
    申請執行人:冼玉轉被執行人:廖翠敏、廖玲玲、何麒豐案情簡介三水法院受理異議人盧濤與申請執行人冼玉轉、被執行人廖翠敏、廖玲玲、何麒豐執行異議一案,異議人盧濤向法院提出執行異議,請求:中止佛山市三水區西南街道西青大道某小區某房拍賣所得款一半份額的執行
  • 法院囧事 | 法官,我不想跟他說話,調解你說了算【總第975期】
    書記員是法院的司法工作人員之一,主要擔任審判庭的記錄工作。書記員跟書記,差一個字差很多喲!關於法官助理在一次庭審過後,一當事人跟法官助理小張說:「妹啊,我發現你這個助理的工資真的很好賺哦!」當事人:「你看啊,法官穿著法袍在上面審理案件,很辛苦;書記員從頭到尾都在打字,也很辛苦;可是你就一直坐在書記員旁邊看著她打字,你這一天的工資就到手了,多輕鬆啊!」
  • 公司偽造「離職申請」想少賠違約金 北京朝陽法院開出20萬元罰單
    來源:央視原標題:公司偽造「離職申請」想少賠違約金 北京朝陽法院開出20萬元罰單 一起勞動爭議案件中,公司為了不支付2萬餘元的違法解除勞動關係賠償金,偽造了一份《離職申請》並作為證據提交給法官,法官當庭識破後對該公司代理人進行訓誡