日前，在《美國大學健康雜誌》上的一項研究認為，電子菸排放的煙霧並非無害，稱這些煙霧是水蒸氣其實是一種故意誤導。
雖然電子菸噴出的煙霧也並不是真正的煙霧，但「蒸汽」這一個詞常常會讓人想到無害的水蒸氣。
因此，公共衛生專家認為，把這些煙霧稱為「氣溶膠」要更為準確，因為電子菸的這種煙霧已經被證明含有有害的化學物質，這些有害化學物質可能會懸浮在空氣中，並附著在附近的物體表面。
這種改變名字的行為聽起來可能很迂腐，但新的研究表明，它對公共政策和個人評估接觸菸草產品風險的方式有著實際的影響。
針對這三種稱呼，研究人員對791名大學生的調查進行了比較，發現「蒸汽」一詞與較低的二手菸風險感覺有關。
另一方面，被問及到使用「化學物質」或「氣溶膠」這兩個詞時，學生將電子菸排放物描述為「有害的」或「非常有害的」的可能性提高了兩倍。
這些人也更有可能支持100%無煙的校園政策。
喬治梅森大學的公共衛生科學家Matthew Rossheim說：「無煙和無菸草的校園環境一直是一項常識性的公共衛生措施，特別是在這個時候，考慮到菸草使用和新冠肺炎在年輕人中的傳播之間存在著很強的聯繫。」
「我們鼓勵高校儘快採取校園禁菸政策，以幫助防止新冠病毒的傳播。」
自2012年以來，美國無煙大學的數量增加了兩倍多，但其中六分之一的大學仍然沒有將電子菸納入禁菸範圍當中。
研究人員說，這是有問題的，因為雖然正常的捲菸煙霧可能會含有更多的有毒物質，但最近的證據表明，電子菸煙霧仍然會讓旁人暴露在尼古丁、重金屬、超細顆粒物、揮發性有機化合物和其他有毒物質的環境中。
如今，在年輕人中，電子菸是最流行的菸草使用形式，這在很大程度上是因為電子菸的宣傳定位為普通香菸的安全替代品。
美國疾病控制和預防中心(CDC) 2017年的一份報告顯示，超過一半的初高中學生表示，他們曾在室內或室外公共場所接觸到菸草產品的二手菸。
美國衛生部長稱，年輕人越來越多地使用電子菸是一種公共健康「流行病」，科學家們擔心，這可能會逆轉以往幾十年來對減少民眾使用菸草的努力。
像「蒸汽」這樣的術語，往往會淡化二手菸的接觸風險，可能非常有助於電子菸的廣泛使用。
最近有證據顯示，電子菸使用人群感染新冠肺炎的風險較高，公共衛生專家表示，我們必須採取行動，將電子菸的風險降至最低，尤其是在疫情大流行期間重新開學的大學校園。
研究人員說，跟上不斷變化的電子菸術語已經是一個挑戰了，但我們還需要認識到這樣的術語框架的力量，以及避免使用會造成誤解的不準確術語。
例如，在2016年一項關於電子菸術語認知的研究中，電子菸使用者並不認為自己是「吸菸者」。
一位年輕人說：「是的，它看起來像煙霧，但如果是在公共環境中，你必須糾正其他人，這樣就能澄清它其實是蒸汽。」
最近的另一項研究發現，許多人認為使用電子菸對旁人來說是安全有利的，而新一代的電子菸在年輕人中通常被稱為「vapes」。
作者總結說：「控制菸草的努力也應該通過新的立法來規範電子菸行業的營銷行為，這樣，他們就不會在產品的危害性上弱化或欺騙公眾。」
電子菸就沒有二手菸嗎?錯了，一樣含有有害化學物質!