安碩信息案將進行訴前調解

2020-12-22 大眾證券網

財信網(記者 許立婷)安碩信息(300380)維權索賠案件又有新進展，大眾證券報和財信網記者從維權律師處了解到，本案所有索賠案件均移送到了法院訴調部門，這意味著法院將會對本案進行訴前調解，如果訴調成功，則本案受損股民將有可能不需要通過訴訟即可獲得賠償。

案件已轉至訴調部門

安碩信息曾是兩市第一高價股，自稱要進軍網際網路金融行業，其股價也藉助網際網路金融的勢頭最高飆至474元/股。經證監會數月調查，查明網際網路金融在其業務收入中佔比極小，並且公司在此方面的運營能力也有限，業務缺乏未來實現的基礎。最終，因構成誤導性陳述，被證監會處以60萬元頂格處罰。

許多因不知情而在高位買入安碩信息的股民已向上海市第二中級人民法院提起訴訟，要求公司賠償其損失。「大眾維權易」欄目記者從廣東環宇京茂律師事務所劉華浩律師處獲悉，已有多批股民向法院提交了訴訟材料，此案已被轉至法院訴調部門。

據介紹，最早的一批投資者在去年12月26日提交了材料，法院在接收材料後，未通知繳費和開庭時間，而是將所有索賠案件移送到了法院訴調部門，這意味著法院將會對本案進行訴前調解，如果訴調成功，則本案受損股民將有可能不需要通過訴訟即可獲得賠償。

訴調讓投資者看到希望

「大眾維權易」欄目記者從上海二中院了解到，訴前調解是該院的創新舉措，去年該院剛剛成立了訴調對接中心。有助於雙方當事人在相對和緩的氣氛中解決糾紛，切實維護當事人的合法權益。

劉華浩說：「如果訴前調解成功，就會大大降低投資者索賠的時間成本，使得投資者能儘快獲得賠償。但如果花費很長時間，訴調又不成功，使得投資者索賠的期間延長，則會增加投資者索賠的時間成本。總的來說，訴前調解還是給予了受損投資者一線希望，使得受損投資者有可能不需要通過訴訟就能夠獲得賠償，這一點是值得肯定。」

無論訴前調解結果如何，只要符合條件的投資者均可以和本欄目聯繫，我們將為您提供法律援助，聯繫電話025-84686896，84686862。從 《行政處罰決定書》來看，目前本案的索賠條件為：在2014年4月30日至2015年8月14日期間購買安碩信息股票，且在2015年8月14日未全部賣出，存在虧損的投資者。


相關焦點

  • 安碩信息案歷時兩月獲立案
    據介紹，這批案件是去年12月底向上海市第二中級人民法院遞交的，應該是首批安碩信息虛假陳述索賠案件，在時隔兩個多月後，獲得法院的正式受理立案。之所以拖這麼久，是因為此案曾被轉至法院的訴調部門。據投資者維權律師介紹，根據目前民事訴訟法的規定，一般從遞交立案材料開始計算，法院需在7天內決定是否立案，本案之所以時隔這麼久才收到正式的受理通知，主要原因是此前案件材料被移交到了法院的訴調部門，以便進行訴前調解。收到案件受理通知書，也意味著訴前調解的可能性沒有了，律師預計，本案將會儘快進入庭審程序。
  • 行政糾紛訴前調解機制建立！長沙「民告官」案件可以選擇訴前調解
    法院會加強各級司法行政機關的溝通聯繫，通過協調、談話等形式引導群眾合理合法地表達訴求，通過訴前調解平臺，力爭將矛盾化解在訴前，將風險控制在萌芽。下一步，法院還會制訂行政爭議調解中心的具體工作規則，為訴前調解提供了切實可行的操作依據。
  • 訴前調解就是這麼牛
    當天提起離婚訴訟,當天訴前調解化糾紛。二道江區法院半天內利用訴前調解成功化解一起離婚糾紛案件。訴訟服務中心接收案件後經過審查,建議通過訴前調解解決在徵得雙方當事人的同意後,調解員隨即對雙方進行訴前調解。在調解過程中,調解員秉持「勸和不勸分」的原則著力對雙方進行調解和好工作,但由於雙方感情破裂、和好無望,且宋某亦同意解除婚姻關係。於是,調解員就離婚後夫妻雙方財產分割和債權債務等問題進行調解。通過訴前調解,雙方當事人自願達成調解協議：雙方同意離婚；共有財產房產一處歸宋某所有，宋某給付趙某房屋分割款3萬元。
  • 訴前調解 做好「第一道防線」
    通化市二道江區人民法院努力將矛盾糾紛化解在訴前讓群眾擁有滿滿的司法獲得感原告馬某從事木材加工生意，與被告王某系朋友關係，長期有業務合作近兩年王某陸續將部分木材款給付馬某，截至起訴前，尚欠馬某83000元木材款未支付。現馬某因欠他人錢款急需資金償還，迫於無奈訴至法院，請求王某立即給付83000元木材款。
  • 在線訴前調解  一站式高效解紛
    「謝謝法官，真沒想到，不用去法院就可以進行調解解決糾紛，在線調解效率真是太高啦！」遠在廣東汕頭市的當事人李某某在遠程視頻調解室裡發出這樣的感慨。2020年9月1日，南昌縣法院塘南法庭收到一份郵寄立案材料，李某某起訴陳某某要求歸還借款37000元。
  • 信用卡逾期糾紛可訴前調解
    訴前調解階段，共有14名欠款人直接還清欠款，95名欠款人與銀行達成還款協議並進行司法確認。8月中旬，銀行對剩下104名欠款人正式起訴，其中8名欠款人與銀行達成訴中調解，法院出具調解書並減半收取訴訟費。10月底，西城法院依法判決剩餘96名被告依約還款。通過法院回訪，銀行表示達成協議的100餘名欠款人，僅有2名毀約，擬申請強制執行，其他均正常履約。
  • 甘州區司法局成立訴前人民調解委員會
    為完善矛盾糾紛多元化解機制，充分發揮甘州區人民法院和司法行政機關在多元化解矛盾糾紛解決機制中的職能作用，加強訴訟和非訴訟矛盾糾紛解決方式的有效銜接，甘州區司法局成立了訴前矛盾糾紛人民調解委員會，聘任四名退休老幹部為人民調解員，入駐甘州區訴前調解中心，在司法局二樓的「訴前調解中心」辦公場地開展訴前調解工作，為人民群眾提供了高效、便捷的矛盾糾紛解決途徑。
  • 金融借貸糾紛人民調解委員會訴前調解有成效
    近日，霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會通過訴前委派人民調解員的方式開展訴前調解工作，成功調解了三起金融借款合同糾紛案件。經過金融審判法庭法官和調解員的多番聯絡與調解，最後銀行同意給予還款寬限期，雙方當場籤訂了調解協議，並經過霍林郭勒市人民法院出具裁定書進行了司法確認。霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立後，將常駐調解員編入金融法庭審判團隊，強化金融審判法官對調解員工作的指導，增強調解的專業性、規範性，實現金融調解與審判團隊的緊密銜接。
  • 蘭州新區消費糾紛訴前調解成效顯著
    截至10月15日，該中心成功處理各類消費領域訴前調解案件50餘件，挽回經濟損失100萬元。，雙方籤訂了《多元化糾紛解決機制協議書》，協議書對消費糾紛訴前調解工作的機構設置、職責分工、調解程序等事項進行了約定。
  • 圖們：爭分奪秒 趕在「暴風雨」前的訴前調解
    圖們法院利用訴前調解成功解決了一起民事侵權糾紛案件。法官眼看颱風來襲，李某家的玉米也可能因為颱風而受到影響，之後將無法辨別是颱風原因還是被告王某原因導致玉米受損，為了固定證據，火速跟隨雙方去往現場，並聯繫了向陽村村委會做見證人。
  • 責任糾紛訴前調解鑑定省時省力省錢
    番禺法院探索交通事故責任糾紛訴前鑑定調解，大大縮短案件審理周期，提高了訴前調解質效
  • 訴前調解+在線司法確認 省時省力又省心!
    訴前調解+在線司法確認 省時省力又省心！今天，記者從珠海香洲法院獲悉，該院通過訴前委派調解，由特邀調解員成功調解了一起旅遊合同糾紛案件，該案從立案到調解到司法確認，全流程「線上」操作，當事人足不出戶，只用手機就完成了全部訴訟程序，真正實現了「讓信息多跑路，讓群眾少跑腿」。
  • 霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會訴前調解有成效
    近日，霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會通過訴前委派人民調解員的方式開展訴前調解工作，成功調解了三起金融借款合同糾紛案件。經過金融審判法庭法官和調解員的多番聯絡與調解，最後銀行同意給予還款寬限期，雙方當場籤訂了調解協議，並經過霍林郭勒市人民法院出具裁定書進行了司法確認。霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立後，將常駐調解員編入金融法庭審判團隊，強化金融審判法官對調解員工作的指導，增強調解的專業性、規範性，實現金融調解與審判團隊的緊密銜接。
  • 農民工工資被拖欠 訴前調解來維權
    2020年9月25日，閻良法院利用訴前調解機制，特邀調解員在立案法官的指導下成功調解兩起勞務合同案件，當事人雙方握手言和，起到了化解社會矛盾收到訴狀後，立案法官根據訴狀確定該案屬於勞務合同案件，即決定啟動訴前調解程序，交由我院與區工會成立的勞動爭議訴調對接工作室進行調解。兩名特邀調解員接手後，迅速進入工作狀態，了解案情，梳理出調解思路，發現該公司的工程經過幾次轉手後，現在最難的是找人和理清支付工資的具體支付方。
  • 大安法院：探索多元化訴前調解新模式
    建立訴前鑑定機制大安法院引入訴前鑑定機制，這一機制走在全國法院的前列，在明確雙方權利義務的基礎上，促成雙方當事人和解方面發揮了優勢。對於道路交通事故案件需進行司法鑑定的可以在訴前調解階段申請進行。鑑定結果出來後經過傷殘對比表就能計算出賠償比例，調解員在這一基礎上可以對當事人進行調解。
  • 通過訴前調解控制「訴訟爆炸」
    採用雙重差分法等實證研究方法對W區法院的研究顯示，對訴至法院的案件進行普遍的、帶有強制性的訴前調解，能有效地將糾紛化解在法院「門前」，進而達到減緩案件數量增速甚至是降低案件數量的效果。但當前試點的訴前調解制度仍存在一些尚待釐清的問題，制度背後隱藏的本土性經驗也還亟須提煉。未來，應在立足現實需求、深化制度認識的基礎上使之成為一項具有更高效力、更強操作性的法律制度。
  • 赤城法院訴前調解一次結六案
    9月16日，赤城縣人民法院對王某等6名農民工追討工資3年多未果的系列案進行訴前調解，使王某等6名農民工當場拿到了被拖欠的工資款，6案一併了結。 訴訟服務中心工作人員詳細了解案情並仔細查閱材料後，發現該起案件事實清楚、證據充分，且6名當事人均有調解意向。徵詢當事人意見後，工作人員按程序將此案分流至訴前調解室，通過訴前調解程序，由法院聘請的退休法官作為調解員專職進行調解。
  • 霍林郭勒市人民法院：金融借貸糾紛人民調解委員會訴前調解有成效
    近日，霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會通過訴前委派人民調解員的方式開展訴前調解工作，成功調解了三起金融借款合同糾紛案件。經過金融審判法庭法官和調解員的多番聯絡與調解，最後銀行同意給予還款寬限期，雙方當場籤訂了調解協議，並經過霍林郭勒市人民法院出具裁定書進行了司法確認。霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立後，將常駐調解員編入金融法庭審判團隊，強化金融審判法官對調解員工作的指導，增強調解的專業性、規範性，實現金融調解與審判團隊的緊密銜接。
  • 拖欠工資難要回 訴前調解見成效
    攜手媒體力量 推進訴前調解為訴前調解增添輿論監督效力為輿論監督提供司法權威保障打造矛盾糾紛多元化解新平臺提供便捷經濟多元解紛新途徑大慶市中級人民法院與大慶廣播電視臺交通廣播《四大幫辦在行動》節目共同設立「四大幫辦調解工作室」，每周播出「訴前調解在行動」節目。
  • 【訴前調解】「紮根」縣域實情 「定製」多元解紛
    康保法院堅持大局為上，主動擔當作為，緊緊圍繞服務保障全縣脫貧攻堅開展多元解紛工作，從縣域實情出發，發揮訴前調解作用，「定製」多元解紛大平臺。2020年上半年，張家口市康保縣人民法院訴前分流率79.1%,位居全市第二，調撤率70.8%，位居全市第三，訴前調解成功330件，訴前化解率進入全市第一梯隊，訴前調解工作獲得當地黨委、市中院主要領導肯定。