法學與智慧財產權學院
第二屆「辯士杯」辯論賽初賽
圓滿結束
2018年10月25日下午，法學與智慧財產權學院第二屆「辯士杯」辯論賽初賽於二教落下帷幕。初賽由報名隊伍兩兩對決，勝出隊伍晉級半決賽，本次比賽採取評委投票的方式，並且分為兩個賽場進行。
出席本次辯論賽A賽場的評委有法學與智慧財產權學院辯論隊隊長劉圳松，校辯論隊隊員王偉萍，管理學院辯論隊隊長馮夢菲。出席本次辯論賽B賽場的評委有法學與智慧財產權學院辯論隊成員劉迪,法學與智慧財產權學院辯論隊成員溫梓泓，管理學院辯論隊副隊長何楊鋒。
第一場
大王派我來巡山：畢業生就業崗位與專業方向不一致是教育資源的浪費（正）
VS
善辯者聯盟：畢業生就業崗位與專業方向不一致不是教育資源的浪費（反）
正反雙方自開篇立論，觀點明確。一下把現場帶入嚴肅緊張的氣氛，唇槍舌戰中，雙方就論述現代社會更需要專業性人才還是通識性人才的問題出現交鋒點，場面一時難分勝負。
dvdf
第二場
一支你們從未體驗過的全新辯論隊：法律職業資格考試應當只向法學專業本科畢業生開放（正）
VS
我方講的都隊：法律職業資格考試不應當只向法學專業本科畢業生開放（反）
也許是辯題與所學專業有關，同學們更展現出激情，同時又不失禮貌風度，整場比賽激烈又和諧。
最終，A賽場第一場正方――大王派我來巡山以13:5的獲勝，並與第二場反方――我方講的都隊14:5晉級半決賽。
其中，第一場正方四辯--溫佳佳，與第二場反方一辯――陳佳敏，均獲得了「優秀辯手」榮譽稱號。
B賽場
第一場
千機辯：解決校園霸凌問題關鍵靠法律（正）
VS
我說的隊:解決校園霸凌問題關鍵靠教育（反）
正反雙方就自己的觀點展開激烈的辯論，正方更加強調法律對被欺凌者的保障及對欺凌者的懲罰，而反方更加強調「教育」與「法律」的「事前事後」及教育帶來的「真善美」。
第二場
打完趕快開派隊：當今中國公民應該有自由移植器官的權利（正）
VS
對面說的全都不隊：當今中國公民不應該有自由移植器官的權利（反）
正反雙方就「移植技術」水平的高低及其可行性、移植器官市場化的流通是否給「黑市」帶來機遇的論述觀點進行探討，辯論賽場盡現思維的碰撞。
最終，B賽場第一場正方――千機辯與第二場反方――對面說的全都不隊，都以11：10勝出對手晉級半決賽。
其中，第一場反方三辯――張杰鋒及第二場正方四辯――陳文軒，均獲得「優秀辯手」榮譽稱號。
評委點評環節，師兄師姐們以專業的指導和真誠的意見對比賽做出總結。他們讚揚辯手們新穎的視角，同時也指出不足之處，給大家提供了一個汲取經驗的機會。
一場辯論賽不僅展現了我院選手們生活和學習中善於思考與探索的精神，還讓同學們領略到辨論的魅力，提高了對辯論的興趣，這大概就是辯論賽的意義吧。
法學與智慧財產權學院第二屆「辯士杯」半決賽敬請期待
文案丨科創部
編輯排版丨王詩淇
預覽審核丨殷欣 岑冬玲