·皇家馬德裡和曼聯以29億歐元的估價共同領跑歐洲
·最值錢的三支球隊(皇馬,曼聯,巴薩)佔到了32家俱樂部總估值的三分之一
·英超新轉播合同年費高達24億歐元,拉開了和其他聯賽的差距
·儘管球迷眾多,僅9支球隊估值超過十億歐元,32強總和不及Nike公司估值的四分之一
5月26日,世界四大會計事務所之一的畢馬威會計事務所(英文縮寫KPMG,下同)發布了2016年歐洲足壇豪門的估值報告。與年初德勤事務所發布的的球隊財報一樣,報告採用了2014-15賽季歐洲俱樂部的各項財務數據。KPMG考慮到足球俱樂部的特殊性,綜合地衡量了各球隊在場上場下的影響力和表現,選出了32支歐洲估值最高的俱樂部,並進行了區域分析和全歐洲情況綜述。此外,懶熊還參考了年初德勤和福布斯的足球豪門財務報告,總結出了幾點異同。
1.要點綜述
1) 皇馬和曼聯以29.05億歐元的估價高居第一,巴塞隆納和拜仁分列三四名,這四家俱樂部的估值超過了20億歐元。5-10位分別是阿森納,曼城,切爾西,利物浦,尤文圖斯和巴黎聖日耳曼。
2) 前十名中有五家俱樂部來自英格蘭,而西班牙則是唯一一個有兩家20億歐元級別俱樂部的國家。
3) 雖然全歐洲都因為轉播費用的上漲而受益,但英超2015年初籤訂的新轉播合同進一步拉大了和其他聯賽的差距,每個賽季有24億歐元的轉播收入。
4) 該估值報告採用了企業價值和營收倍數相結合的基本原則。
2.排名情況
1) 估值前十名的球隊基本情況如下:
2)32家俱樂部估值共計263.26億歐元。其中,皇家馬德裡,曼聯和巴塞隆納三家俱樂部合計估值85.69億歐元,佔到了32家俱樂部總和的三分之一。前十名佔到了七成,估值185.57億歐元。前二十名球隊的總和佔比91%。
3)各俱樂部的大股東按照國籍分析,21家俱樂部依然由歐洲資本控制。以阿森納老闆斯坦-克倫克為代表的美國資本控制了4支球隊。阿布拉莫維奇代表的俄羅斯資本控制兩家俱樂部,瓦倫西亞的新加坡老闆林榮富為首的亞洲財團擁有剩餘的5支球隊。
4)32家俱樂部的詳細列表如下:
·英格蘭:阿森納,切爾西,埃弗頓,利物浦,曼城,曼聯,熱刺
· 法國:摩納哥,裡昂,馬賽,巴黎聖日耳曼
· 德國:多特蒙德,拜仁慕尼黑,沙爾克04
· 義大利:AC米蘭,佛羅倫斯,羅馬,國際米蘭,尤文圖斯,拉齊奧,那不勒斯
· 葡萄牙:波爾圖,本菲卡
· 西班牙:馬德裡競技,巴塞隆納,皇家馬德裡,塞維亞,瓦倫西亞
· 荷蘭:阿賈克斯,埃因霍溫
· 土耳其:費內巴切,加拉塔薩雷
3.區域分析
1)各國俱樂部估值佔比情況:
2)德國,法國和義大利都只有一家俱樂部進入前十,分別是拜仁慕尼黑,巴黎聖日耳曼和尤文圖斯。
3)義大利和英格蘭都有7支球隊進入32強,但這些義大利球隊的總估值僅為7家英超俱樂部總估值的30%(31億歐元vs 102億歐元)。
4)僅有6家俱樂部來自五大聯賽之外的區域,佔比5%。
5)曼徹斯特憑藉兩家俱樂部45億歐元的估值榮登歐洲最貴足球城。倫敦憑藉阿森納,切爾西和熱刺三家俱樂部,合計39.16億歐元,排名第二。馬德裡雙雄合計34.97億歐元排到第三位。隨後是巴塞隆納和慕尼黑。6-10名為利物浦,都靈,米蘭,巴黎和多特蒙德。伊斯坦堡的兩家俱樂部,費內巴切和加拉塔薩雷都入選了32強,但二者總和不足以進入最值錢足球城市前10名。
4.估算基本思路
1)足球俱樂部和其他行業不一樣,往往要把錢花在競技水平上, KPMG選用企業價值(Enterprise Value,EV),無論債務和資產結構的具體情況如何,算法都相對公正無偏倚。
2)內在估值(Discounted Cash Flow, DCF)需要公司未來盈利能力的展望,市場資本總值(Market Capitalization, MC)則更適合上市公司,因此採用營收倍數(Revenue Multiple,RM)更合適足球俱樂部,數據更容易獲得,而且球隊的收入不像利潤一樣上下起伏。
· 在企業價值和營收倍數的基礎上,KPMG還考慮了球隊的盈利能力,球迷人氣,競技潛力,轉播權,和場館所有權。
3)俱樂部選擇標準。以下三個標準可以幫助篩選出有競爭力和國際影響力的俱樂部:
· 總運營收入排進歐洲俱樂部前50名
·歐足聯積分排名進入前50名
· 如果以上兩個標準依然難以區分,還要求俱樂部的Facebook粉絲數在2016年進入歐洲前30名
5.其他觀點
1) 儘管歐洲各國聯賽都因為電視轉播費用的水漲船高而受益,但英超聯賽依然憑藉新籤下的年費高達24億歐元的合同,和其他聯賽逐漸拉開了差距。
2) 皇家馬德裡憑藉其尊貴的傳統地位和球場上的優秀表現穩居首位,而曼聯隊雖然在後弗格森時代成績平平,但商業上的成功保證了他們的賺錢能力。只有這兩家俱樂部在接近30億歐元的估值大關。
3) 相較於各大俱樂部吸引球迷的能力,他們的吸金能力就顯得平庸很多了。和運動品牌作對比,Nike,Adidas和彪馬雖然合計臉書粉絲僅有6.7億人,但Nike一家的估價就達到了925億歐元,Adidas也有183億歐元的估值,相比之下,32家俱樂部合計263億歐元的估價總和只能算表現一般。這樣印證了上文中提到的,足球俱樂部不同於其他商業領域的觀點。
6.KPMG這份報告,與德勤,福布斯的報告有何異同?
·德勤的財富報告前十名和KPMG的估價前十名球隊名單相同,但座次不完全一樣。其中,巴黎聖日耳曼被德勤排到了財富榜第四位,KPMG的榜單中法國巨人則排到了估價第十位。福布斯財富榜上熱刺擠入了前十名,巴黎聖日耳曼掉到了第十三位。三份榜單中,前三名儘管次序不同,但都被巴塞隆納,曼聯和皇家馬德裡三家俱樂部牢牢把持。
·德勤的報告中提到,所有英超球隊都應為英鎊去年對歐元的升值10%而受益(從1.1958升到了1.3145)。以曼聯為例,如果按照歐元計算,其實際營業額減少了5000萬歐元。
·在全歐,營業額增長的動力都來自轉播收入。德勤預測,隨著新轉播合同的籤訂,2015-16賽季各俱樂部總營業額將邁過70億歐大關,2016-17賽季達到80億。
·福布斯的榜單顯示,在估值前十的俱樂部中,僅有曼聯和阿森納負債比例最高,各為20%和17%。拜仁,曼城和切爾西都達到了0%負債。
·土耳其俱樂部的頹勢明顯。德勤的俱樂部中加拉塔薩雷排名第17,此外在三份榜單中再也沒有土耳其俱樂部的身影。今年年初,加拉塔薩雷因為財政公平法案遭到了重罰,可能兩個賽季無法參加歐洲比賽。
懶熊體育
編輯: