3.時刻關注川普在推特上的一言一行、一舉一動，不放過任何苗頭和細節，同時也不能被其搖擺立場所忽悠
其實，奉行「推特治國」和「推特外交」的川普為他的觀察者們指出了一條了解他思想和邏輯的終南捷徑——他的推特帳號。
試想：曾有多少美國的最高決策者每天至少十幾次不間斷地向全世界暴露他的所思所想呢？從最嚴肅重要的朝核談判、巴以衝突、政府高官任命，到帶有花邊新聞色彩的個人攻擊和對政治對手、媒體批評者的譏笑辱罵，川普總統將最嚴肅的白宮決策過程，搞成了最新版的《真人秀》：不懼怕任何刺激緊張的劇情，也不忌憚任何的洩密曝光，因為連他自己都不知道下一分鐘將要做出什麼決策，風將向哪個方向吹——川普本人對於公眾關注度這種近乎病態式的追崇，使得他的言語表態失去了一個總統發言本來所帶有的官方嚴肅色彩。
以中美正在上演的這場貿易摩擦大戲為例：川普超過三次在推特中強調他與習近平主席的私交如何好，他如何喜歡習主席，他如何相信習主席等等。暫且不論這種關於私人關係的表態在應對大國關係時是否適宜，單純以川普善於迎合、奉迎、不吝惜溢美之詞的一貫「推銷商」語言風格而言，這些表態沒有任何實際含義和政策含量。
川普可以辱罵嘲諷朝鮮領導人金正恩是個「胖子」、「飛彈鬼」（Rocket Man），轉臉又誇獎金正恩是個有魅力、有能力的領導人。莫衷一是，不知所云。如果被他隨口說出的恭維或者是詆毀所影響，無疑會誤判川普政治決策背後的真實意圖。
4.川普在推特使用上還突破了大國領導人的另一個禁區：公開談論外交大政方針，甚至把其他外國首腦領導人拉入到公開的「隔空互懟「中。
這種例子太多了。在一系列隨心所欲的推特中，川普指責巴基斯坦給美國帶來的全是「欺騙和謊言，而且袒護恐怖分子」；他取笑朝鮮領導人金正恩是個「矮胖的瘋子」，而且自己控制的核按鈕隨時可以將朝鮮毀滅；他直接在推特中宣布美國將要把駐以色列大使館搬到耶路撒冷——事先並沒有跟當時的國務卿蒂勒森商量過……
這些看似荒誕不經、幼稚無比的言論，偏偏是出自世界超級大國的領導人的指尖，到底需不需要認真對待呢？美國外交政策團隊和國際問題專家們對此也是憂心忡忡，因為這種隨時隨地不計後果的言辭，可能直接釀成國際事件並讓美國出醜；更重要的是，這種左右搖擺、前後矛盾的政策表述，將直接傷害美國領導人在未來講話發言中的公信力。
2017年11月30日，川普轉推了一個英國極右翼組織發布在網站上的視頻連結——那裡面記錄了一些反映穆斯林民眾兇殘暴力的短視頻。事後證明，這裡面的很多視頻都是移花接木的拼湊偽造，而且其中的幾個行兇者並不是穆斯林。在被人指出這一重大事實錯誤後，川普惱羞成怒，在下一組推特中將英國首相特麗莎·梅也拉了進來，公開教訓英國首相要管管英國極端伊斯蘭勢力所造成的亂象。
這一極其有違外交慣例和原則的做法，一時間在英國激起軒然大波——在憤怒反擊川普的同時，英國議會討論取消川普訪問英國的邀請；用英國《衛報》的說法，這一美英之間的外交對峙，幾乎造成了自1814年英國軍隊在華盛頓焚毀白宮以來，最嚴重的美英外交關係事件。
雖然這種兩國領導人隔空推特互懟，增添了很多戲劇性和娛樂性，可是並不是所有國家都把川普的推特留言當成是隨意的戲言——俄羅斯在公開的政策宣示中明確，他們將川普的任何推特信息視同於美國總統的正式公告，並相應對待。
有鑑於此，川普的推特成為了美國內政外交政策最切近、最實時、最直接的參考資料。而且，以川普的行事風格，他是根本不管其他閣僚的規勸和建議的，在使用推特發表自己想法這一點上，他是一意孤行、樂此不疲，而且在未來的任期內肯定還會如法炮製。
不要說是外國觀察家，就連美國政府部門的主管，甚至是前國務卿蒂勒森，也是讓助手隨時把川普最新的推特信息列印出來，以便作為政策參考和指針，避免發生前後不一致的情況——因為川普朝令夕改的行為處事方式，很多時候讓手下莫衷一是。
對中國來說，這是最鮮活、最準確、最實時的美國外交政策風向標，必須派出專門團隊，整合包括政治學家、傳播學專家、心理學專家、社會學專家和美國問題專家組成專門的別動團隊，隨時關注、解析、研判川普總統最新「推特風暴」中所透露出來的信息。這一渠道，遠遠比其他外交、新聞發言人和關係網絡來得直接、透明和實時。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。