拉閘限電學生說了算
在徵得舍友的同意後，深圳大學學生吳敏近日向學校提交了一份「免限電」申請。獲得批准後，吳敏如願過上了晚上不停電的日子。
吳敏是學校雜誌社的社長，平時熱愛新聞寫作，白天的時間他要應對專業課的學習，編輯雜誌的時間只能安排在晚上。為了能按時完成這份「心愛」的工作，他向學校申請宿舍裡通宵不斷電。
「宿舍是否通宵供電，只要我們寢室內部溝通好就可以了。」在吳敏和他的同學看來，決定寢室是否熄燈、何時熄燈是大學生理所當然具有的權利。然而，在國內很多高校，宿舍熄燈的時間通常是掌握在學校管理者的手裡。在深圳大學，這個決定權卻交還給了學生。
深圳大學團委副書記殷濤告訴本報記者，2008年，學校曾就是否限電召集學生代表大會委員會展開討論。有學生代表認為，大學生已經是成年人，完全有能力規範自己的行為，更有權利決定自己宿舍的熄燈時間。而持不同觀點的學生則認為，如果不強制限電，學生就會打牌或玩電腦遊戲，嚴重影響其他同學的休息。經過激烈的討論，校方最後接納學代會委員們達成的意見：是否限電讓同學們自己決定，只要同宿舍的同學意見一致，並在申請書上簽字，學校就不再拉閘限電。
在殷濤看來，這不僅是把拉閘限電的權利交給學生，實際上也是把與人溝通協調的責任交給了學生們。
普通學子可監督學生會財務
在深圳大學學生會網站上，有一個「財務公示」欄目，深大學子可以輕鬆查閱到學生會每次舉辦活動的開銷預算。
「橫幅一條、獎狀200份費用由團委統一支付；工作用水兩箱，每箱24元；獎狀封皮4個，每個15元。總開銷預計為108元。」近日，學生會人力資源中心副主任朱雲恬將即將召開的「學生會總結及表彰大會」總開銷預算公示在學生會官網上，供全校同學審閱。
「任何一個同學都可以對我們的預算提出質疑。」朱雲恬告訴記者。在這種監督機制下，深圳大學學生會養成了對開支預算「錙銖必較」的好習慣。
「這種制度保證了財務狀況的公開透明。」深圳大學學生會主席周生龍說，學生會要申請一筆活動經費需要走一套嚴格的程序，首先由結算中心做出預算，在網上公示一周左右，沒有任何質疑後交給學代會主任籤字，最後才能獲得團委老師批准。
學生會權益部所做的事情，也正是殷濤所做期望的、搭建學生維權平臺的最直接體現。
在每月一次的食堂質檢日，權益部的學生都要對學校六大飯堂進行嚴格的「巡查」。11月29日，在飯堂經理的帶領下，權益部朱珉輝與同學一起檢查了學校六大飯堂，包括冷藏室和倉庫衛生、食物採購流程、洗滌間衛生、餐具消毒、粗加工間衛生等情況，還時不時地在筆記本上做記錄：「荔山餐廳：冷藏室擺放較亂，廚房地板有油汙和積水，半成品和成品未按規定分開擺放」；」「文山湖餐廳部分工作人員未按照規定佩戴口罩和帽子」……很快，這些記錄就出現在在當期的《權益簡報》上。
「現在學校各大飯堂非常重視我們的排名，他們都暗中較勁呢。」朱珉輝告訴記者，自從實行每月質檢制度後，學校飯堂質量有了明顯提升，飯堂的飯菜不僅衛生安全，而且菜式多種多樣，這些變化讓他們很有成就感。
據了解，在深圳大學，學生們可以通過熱線電話、網站留言、校長信箱等多種途徑，反映學習、生活等方方面面的問題。這些意見很快會反饋到校方有關管理部門並得到解決。
維護學生民主權利有「根本制度」
如果說讓學生自己決定寢室限電時間和透明學生會財務，是校園民主的一種表現，那麼，具有深圳大學特色的學生代表大會制度則是維護校園學生民主權利的「金鐘罩」。
「我覺得深圳大學很民主，學校在制定政策時會充分聽取我們的意見。」入學一年多，土木工程專業的朱珉輝被深圳大學開放的校園民主氛圍深深吸引。作為一名學生會幹部，他發現，學生會的直接「領導」不是校團委的老師，而是學校的學生代表大會。
「就像我們國家的人民代表大會制度一樣，學代會是學校學生的最高權力機構，對學生會的工作有決定權和監督權。」朱珉輝笑著給記者打了個比方。
在深圳大學，除了每年兩次召開的學生代表大會，在學代會閉會期間，還有個常設機構——學代會委員會來負責學代會日常職能的實現。
「學生獎學金的評定完全由我們學代會委員會決定，評審結果連學院領導都不能隨意更改。」深圳大學學代會委員會主任黃春亮說這句話的時候頗為「得意」。
「評定獎學金時，學代會委員會的19名成員集中在一個封閉的會議廳裡，對申請獎學金的同學進行嚴格審核。一個委員認為，某同學的學生成績好，獎學金理應給他。但另一個委員認為，考試成績好並不代表一個學生綜合素質優秀，獎學金應該獎給那位參加了挑戰杯賽並獲獎的同學。」黃春亮告訴記者，為了確保公平公正，獲獎者必須獲得委員會全票通過，如果有一票反對，大家就再重新討論，直到19個人意見一致。
「我們不怕學生提出質疑」。對評選的公正性，黃春亮充滿自信：評選的過程有專人做會議紀要，如果有學生要查證，有據可依。在公示結果時，會同時公布19個學代會委員的聯繫方式，如果有疑義，學生可以直接找到委員理論。
「其實我們從來沒有接到過質疑的電話，都說群眾的眼睛是雪亮的嘛」。黃春亮說，同學們認為，相比讓老師來閉門決定誰能獲得獎學金，他們這群「來自群眾」的代表更有公信力。
「事實上，深圳大學上上下下早已達成共識，學生對學校事務要有知情權、批評權和參與權，而學代會及其委員會正是落實這『三權』的重要途徑。」深圳大學團委副書記殷濤說，真正的校園民主除了能讓學生享有一定合理、合法的自主權，更重要的是搭建學生「發聲」的平臺，讓學生有反映問題、發表意見、維護權益的途徑。