發現自己的孩子被陌生人送人，媽媽們肯定非常著急生氣，並且想要馬上找回來。但如果孩子是生母決定放棄並引產的，那麼此事孰對孰錯呢？
2013年4月，赤峰，18歲的麗麗（化名）發現自己懷孕了；因為年輕對這些事情不懂，所以直到孕35周，才在哥哥的陪同下，到當地醫院做引產手術。手術很順利，麗麗很快出院了，在出院清單上也有20元的死嬰處理費用。
看起來似乎已經結束了，但是這事情還沒有完，引產的胎兒被救活了……
引產前，護士梁曉華給麗麗做了檢查，因為之前有大月齡寶寶引產活下來的例子，所以她判斷胎兒可能會存活下來。於是在麗麗進產房前，他給自己的表哥溫某打電話：如果想要孩子，就趕緊來赤峰。對此，溫某事後交代：「我和妻子結婚多年沒有小孩，一直想抱個孩子，也和表妹提過。」
當日中午12天，梁曉華配合醫生引產下一名男嬰，孩子皮膚蒼白、無呼吸、無生命反射，醫生認為已經死亡。於是梁曉華將裝入塑膠袋，並且放於儲藏間的醫療垃圾袋子中。
存放的過程中，梁曉華聽到男嬰還在哭泣，於是趕緊把孩子取出並搶救，吸氧、吸痰、剪臍帶、餵葡萄糖，最終孩子被救活。得知孩子已經救活，表哥溫某立即趕到醫院將孩子抱走。梁曉華表哥要給錢，她沒有要。
溫某將孩子抱回家後兩天，當地居民發現其家中多了一個來歷不明的孩子，遂舉報至當地公安局。公安局經過調查，確定了孩子的來源以及生母的身份。於是在引產後三天，麗麗接了消息：引產的孩子還活著。
11月10日，在哥哥和母親的陪同下，麗麗來到了警察局做了筆錄和親子鑑定。得知自己的孩子還活著，麗麗第一時間找醫院要說法，醫院院長則表示孩子不是被拐走，而是被護士抱走送給了親戚。當她再回頭找警方時，發現他們的態度產生變化，不願意繼續處理此事。
為此麗麗和家人只能將具體情況反映到了當地的衛生局、計生委以及刑警大隊，然而各單位都是互相推諉，刑警大隊也不予立案。多次報警無果後，麗麗將事情投訴到了《焦點訪談》。於是在2014年1月6日，《焦點訪談》對這件事情作出了報導。
《焦點訪談》的輿論壓力非常明顯，節目播出第三天，梁曉華被公安局刑事拘留，並且被公訴至當地法院，罪名赫然是拐騙兒童罪。麗麗也順勢提出附帶民事訴訟，要求賠償醫療費、交通費、撫養費、教育費等共計110萬元。
法院一審認，梁曉華隱瞞事情真相，在監護人不知情的情況下，將孩子送給表哥撫養，這種行為已經侵犯了麗麗和孩子的合法權益，已構成拐騙兒童罪。最終梁曉華被判有期徒刑兩年，而麗麗的民事訴訟被駁回，因為這不屬於因梁曉華拐騙兒童的犯罪行為造成的直接損失。
宣判後，梁曉華和麗麗均不服，分別上述；其中梁曉華表示，自己根本沒有拐騙兒童，應該是無罪的。然而在2014年10月26日，當地中級法院維持原判。
此後，還有多名相關人員都被追究責任，比如醫院產科主任、院長，還有當時不予立案的公安領導，原因是玩忽職守。雖有人不服並上訴，但是在2017年5月25日，當地中級法院終審維持原判。
看完這個新聞，美媽只想說一句「呵呵」！
排除其它可能存在的隱情，先以已知的情報理一理整件事情：
1.首先是18歲姑娘：暫且不談是不是自愛、能否過性生活的事情，你既然都決定OOXX了，為什麼不做好避孕措施？事前保險套、事後避孕藥，這難道不是女孩必須要知道的事情嗎？
2.其次是35周引產：女孩不懂事就算了，家裡人都是瞎子嗎，35周才發現並引產？難道都不知道月齡越大引產後對身體危害越大？更何況35周的孩子已經可以算是個小人了，如此無理由的抹殺一條生命，你們的心不痛嗎？
3.再者是起訴護士、醫院的行為：知道引產的具體過程嗎？一般都是先用藥物毒死胎兒，然後再順產或者是人工取出，這就表示，你決定引產就是在殺死孩子，同時也放棄了孩子；而這位護士在發現孩子有活下去的可能時，第一時間救活，雖然有一些私心，但是卻也是救人一命。你不要孩子別人要，之後為什麼要去起訴別人，關鍵理由還是拐賣兒童？
4.最後還有那份民事訴訟：要求賠償醫療費2萬元，交通費、律師費8萬元，精神撫慰金20萬元，撫養費、教育費80萬元，共110萬元。交通費、律師費甚至是精神撫慰金還情有可原，其它的錢不是「碰瓷」是什麼？被駁回後還決定上訴，臉比城牆拐彎還厚才好意思這麼訛錢吧？
另外此次事件，也體現出了一件非常可怕的事情——新聞媒體綁架法律，只要站在弱者的角度博取到新聞媒體的同情，就可以給法律施壓。在一份判決書中，有這麼一段內容：「《焦點訪談》是強勢媒體中頗具影響力的深度報導，其報導引起社會各界的極大關注，可以認定四被告人的玩忽職守行為與惡劣社會影響有因果關係。」
最後美媽還有一個疑問：孩子的親生父親是誰？這個渣男才是整件事情的始作俑者吧！~