嚴師出高徒,可是,你敢嗎?

2020-12-14 講臺俠

嚴師出高徒,這是自古代傳下來的一種教育理念,我們講:對於傳統,要取其精華,去其糟粕。那麼,這樣一種理念是精華還是糟粕呢?

百度百科對此的解釋是:一絲不拘的好師傅或好老師,能教出本領高超的好徒弟或好學生。

這在古代,算是屢試不爽的金科玉律。

書聖王羲之,在父親的嚴格要求下,即使是冰凍三尺,仍然是筆耕不輟,從不間斷,直至用完了十二缸的墨水, 成就大家的地位。

毛主席在湖南第一師範讀書時,其國文老師對他的作文要求非常的高,即使毛澤東的作文在進校時,已經名列前茅,但是這位老師仍然經常讓毛主席不及格。

周作人在《父親的病》中寫道:《中庸》《中庸》,打得屁股好種蔥」。先生的形象,就是「先生桌上必備有一塊戒方。學生如不守規矩,或背書不出,先生就用戒方打頭或手心,打破打腫,都是司空見慣的事。

很多名人,都是在嚴師的指導下,成就自身的。這樣的例子很多很多。

但是,現在,情況很複雜!!!當前的教育,提出:賞識教育、要求尊重學生的創新思維、不能扼殺學生的思想等等一系列的教育新理念。這些跟嚴師出高徒的做法往往是不一致的,甚至是衝突的!

其實,現在的高考工廠,哪一個不是嚴格要求,我的同事去某高考工廠觀摩學習,回來後說:他們的老師說,忙的連生孩子的空都沒有(第三者陳述,不負責考證)。更不要說學生了,可以說正是嚴格的要求,才有了這些學校的輝煌。

但是,現在除了這些比較出名的學校之外,一般的學校,對於學生都是區別對待。因為在嚴格要求下,往往會出現兩種結果:好的更好,差的更差。好的不再說,就說差的,就如洪水一樣,宜疏不宜堵,嚴格要求之下,往往意味著事故。

當前的大背景下,嚴師也害怕。跳樓的,辱罵老師的,毆打老師的等等事件的發生,都跟教師的管理有關係,或者跟嚴格的要求有關係。教師的辭職信,一篇篇的在網上爆紅,不是他們想成為網紅,而是實在迫不得已!

我想成為嚴師,可我也怕成為嚴師,我是不是應該成為一名圓滑的老師!你呢?你想成為嚴師嗎?

相關焦點

  • 都說嚴師出高徒,可現在的老師誰敢「嚴」?
    我們都知道「嚴師出高徒」是傳統的教學理念,意思是嚴格要求學生的老師能培養出好學生。在很長的一段時間裡,這個教學理念都被當做一條至理名言,所以那個時候的教書先生對學生都十分嚴厲,一絲不苟。 那麼,「嚴師出高徒」真的過時了嗎?老師就不應該對學生嚴格要求嗎?我要說,當然不是。 老師為什麼不敢「嚴」了?不可否認,每個學校都存在著「嚴師」,但是肯定是佔少數的,並且往往被學生冠以「N大名捕」的頭銜,口口相傳,代代相傳。
  • 嚴師才能出高徒,但老師,你敢嚴嗎?
    我不想說誰是誰非,只想說,做一名嚴師真不容易呀!現在老師不是不願打不願罵,是不敢打不敢罵。老師不管學生家長說老師不負責任,老師管嚴一點,家長又說老師體罰學生。教師現在是管也不敢管,說也不敢說。老師現在已經處在最底層,家長也可以說老師,學生也可以說老師。
  • 村民打老師反被支持,當代社會還有嚴師嗎?嚴師出高徒被誤導?
    然而在當時人們的思想認為老師就該這樣,棍棒出孝子,嚴師出高徒,在農村30多歲的青年有哪個小時候沒有被父母「修理」過?以前被父母吊在房梁上打的人也存在,但是20年前沒有人覺得這樣做是錯的,大家都習以為常,儒家思想在當時的人心中根深蒂固。
  • 為什麼嚴師出高徒?
    古代有一句話叫做「嚴師出高徒」,說的是要求嚴格的老師才會帶出出色的徒弟。那為什麼需要嚴格的老師,不嚴格行不行?當然不行,古代講言傳身教,要師父說話點到位,還要品行端正,成為學生心目中的模範。老師更不可能整天對著學生們嘻嘻哈哈的,而是要整天繃著臉,不苟言笑,讓學生們不敢有所質疑,更要全盤接受。這種不用質疑的學習態度雖然機械死板,也容易陷入迷信的境地,但是比起一邊質疑一邊學習要學得更為快速,理解更為持久,因為他們對老師深信不疑。老師從他們一入門開始就開始教導他們要尊敬老師,樹立了老師說的權威,也講授了師門的規矩。
  • 嚴師出高徒?值得商榷!
    首先你的孩子必須具備「高徒」的素質,再碰到「嚴師」才會有出息,不然再厲害的嚴師都無能為力。高徒的素質包括智商、情商、性格特點、良好的家教等等。如果一個孩子從小嬌生慣養,受不得半點打擊,也接受不了批評的,就算遇到嚴師,也沒多大出息,反而嚴師的積極性不斷地被這類孩子深深打擊,嚴師也就變成庸師了。其實,更常見的是「高徒出嚴師」,當老師見到孩子有發展潛力的時候,往往會對孩子更加嚴厲,也就變成「嚴師」了。
  • 全面從嚴治黨是「嚴師出高徒」的現代版
    筆者認為,全面從嚴治黨是「嚴師出高徒」的現代版,從黨中央到省市縣黨委就是「師」,黨管理黨員的各種制度就是「教材」,廣大黨員幹部就是「徒」。「嚴」字當頭,訴諸法紀。過去5年,全黨共立案審查省軍級以上黨員幹部及其他中管幹部440人,其中十八屆中央委員、候補委員43人,中央紀委委員9人;廳局級幹部8900餘人,縣處級幹部6.3萬人。
  • 嚴師出高徒「嚴」的力度過高適得其反
    正所謂嚴師出高徒,的確無論歷史上還是現實中,都有不少嚴師出高徒的例子,魯迅師從壽鏡吾,常備戒尺但不常用。中國女排教練陳忠和對隊員也是十分嚴厲,當時女排的成績步步高升,那麼嚴師到底得多「嚴」才能出高徒?難道這就是嚴師嗎?顯而易見確實嚴,但似乎和我們的教育理念大相庭徑。為人師表打著「立德樹人」的旗子,家長放心把孩子交於你教育,卻遭受虐待。魯迅師從先生學習的時候,自己也是比較調皮,不過正式在老師嚴格的要求下,甚至在桌子上刻字警告自己,這才有了大文豪魯迅。需要強調的是,壽鏡吾並沒有經常使用戒尺,而是起到一個警告提醒的作用。這種「嚴」才算是適度的嚴格。
  • 都說「嚴師出高徒」,可「嚴師」越來越少,是不想管還是不敢管?
    中國有句古話叫做「嚴師出高徒」,意思就是嚴厲的老師會教出優秀的徒弟。但是隨著時代進步,老師對學生的管理卻越發束手束腳,許多老師選擇做一個「佛系教師」,對學生的管理睜一隻眼閉一隻眼,每天按時完成教學任務,有不聽話的學生最多就是訓斥兩句。僅此而已。
  • 嚴師!哪個更容易出高徒?
    關於到底是「名師出高徒,還是嚴師出高徒」這個問題?一直被社會各界所熱議!嚴師未必出高徒!所以,嚴師出高徒顯然是相對而言的!不可一概而論!有時候,嚴師未必能出高徒!尤其是面對今天的90,00後,家庭條件優越,孩子們恃寵而驕。
  • 飛哥周記:嚴師未必出高徒
    有人說範斌沒錯,他只是嚴了一點,嚴師出高徒嘛,現在不被範斌罵,將來要被千千萬萬的球迷罵。範斌和男籃國青球員之間究竟發生了什麼,現在並沒有曝光,但顯然範斌越過了底線。哪怕是家長視孩子如珍寶的現在,在尊師重教的中國,學生的忍耐力依然不容忽視,除非是一些不可觸碰的紅線,比如人格、尊嚴,如果這些也能忍耐,那只能用麻木來解釋。嚴師沒有錯,但要看怎麼嚴。
  • 「嚴師出高徒」須守住權益邊界
    (11月29日《北京晨報》)  俗話說「嚴師出高徒」,但當下由於老師管學生,引發家校矛盾的事件時有發生。然而,實施「教育懲戒」,是有法律依據的。教育部2009年下發的《中小學班主任工作規定》明確,「班主任在日常教育教學管理中,有採取適當方式對學生進行批評教育的權利。」特別是,《青島市中小學校管理辦法》提出,「中小學校對影響教育教學秩序的學生,應當進行批評教育或者適當懲戒。」
  • 嚴師出高徒,現在的學生打不得罵不得怎麼教育?
    許多年過去了,現在的學生越來越嬌貴,老師罵不得,罰不得,打不得,時常有老師懲罰學生被偷拍成視頻傳至網絡,引來一片責難之聲,老師越來越束手束腳,嚴師出高徒,如何體現嚴字?如今的教育形式下,老師如何管理學生?嚴師出高徒,當下的教師不允許責罵體罰學生,彬彬有禮的教師能教出好學生嗎?老李覺得一直以來我們對嚴師可能存在誤解。
  • 在教學中你敢嚴格管理學生嗎?嚴師出高徒還適用當今教育嗎
    我本人也是一名教師,在農村教學已經有21年,看到這位女老師因為沒有學生給自己送花而大鬧,實在是有辱斯文,難道沒有這束花就沒法生活嗎?對這位老師我也深表同情,為了一束花,教師資格證給弄丟了,實在是虧大了!
  • 嚴師出高徒是否適合現代教育環境
    首先,我本人在一定程度上是認可「嚴師出高徒」這個說法的,但是隨著時代的變遷以及教育環境的變化,對於嚴師出高徒的理解也應該有所變化。 嚴師出高徒的核心在於對於「嚴師」的理解,在不同的教育階段,對於「嚴師」的理解應該是不同的,比如在初級教育階段,可以理解為「嚴格要求」,比如按照時間節點來規定學習任務等等,而在高等教育階段,導師不能僅僅用嚴格來指導學生,更應該從科研環境塑造等方面來為學生提供支持。
  • 「嚴師出高徒,棍棒底下出孝子」,真的還適應現在的教育環境?
    在生活中我們會經常聽到這樣一句話「不聽老人言,吃虧在眼前」而像嚴師出高徒,棍棒底下出孝子這些話就是從老一輩流傳下來的,它們真的對現在的學生或者孩子有益嗎?下面小編列舉幾個例子來進行分析。小晏原本是個學習成績優異,性格開朗的孩子。
  • 當真嚴師出高徒嗎?你該看看這篇文章
    我當時震驚於這種管理方式,也對此心存疑惑:嚴厲的老師會讓學生喜愛這門學科而主動去學習嗎?01 我想做個好老師我剛工作的第一年對一切都還感到很新奇,對學生有用不完的耐心。02 嚴師出高徒所以什麼樣的人不適合做老師,我的回答是「對學生狠不下心的人不適合做老師。」請務必記住:嚴師出高徒。做老師一定要做到嚴慈相濟,你若不嚴歷,你的慈悲就沒有價值,你若不慈悲,你的嚴厲就沒有力量。人性本善這句話不對!
  • 嚴師出高徒,還是彬彬有禮的老師能教出好學生?
    嚴師出高徒,還是彬彬有禮的老師能教出好學生?這其實是關係到老師如何平衡對學生的嚴和愛的問題,我比較贊同「嚴師出高徒」的教育管理理念,我們對學生應該嚴而有愛,但是我們必須明確一點,「嚴」和「體罰」不能簡單地劃等號,同樣「彬彬有禮」也不意味著「不會體罰」學生。
  • 棍棒底下出孝子?嚴師手下出高徒!
    正人少兒藝術舞蹈系課堂那天有多少人不打小孩我不知道,但是在中國傳統教育裡一直流傳著一句老話「棍棒底下出孝子」,這句話被很多家長當做真理,很多家長都通過「打罵」來管理教育孩子,所以在大多數人的童年時期都或多或少都被揍過
  • 嚴師出高徒,還適合現代學校教育嗎?
    在我們的腦海中,所謂的嚴師都是板著臉,不苟言笑,非常有威嚴的。在七八十年代這樣的老師是最多的,不過那個年代教出來的學生成績都是非常優異。但是放在90年代,嚴師出高徒已經越來越行不通了。現在的學生一個比一個調皮,而且都是父母的心肝寶貝。
  • 教不嚴、師之惰,嚴師出高徒,這些古訓真的過時了嗎?
    教師之所以不願管,實際上是源於不敢管,教師職業正在演變成一種高危職業。這並不是危言聳聽,教師因為管理學生發生的各種問題簡直是不勝枚舉。大家可能還記得,一位老師因為對遲到的學生罰了一會站。這位學生的身為派出所副所長的爸爸,竟然可以開著警車將老師帶到派出所的詢問室,滯留達7個小時。