說一個關於片頭曲的細節。那首廣為流傳的《向天再借五百年》，最初是寫給一部別的電視劇的，目前看來，可能是寫給《大英雄鄭成功》的，但可以肯定的是：最初肯定不是寫給康熙的。最明顯的一點就是「願煙火人間」一句。其實，韓磊的原唱是——「血淹沒人間，安得太平美滿」，稍微細聽就可以聽出來。
控訴的是滿清入關，血腥屠殺，如何能太平美滿。這樣，上下句的邏輯關係就通了。否則如成片那樣「願煙火人間」—「安得太平美滿」，這有何邏輯聯繫？相信很多人聽到這都會覺得怪怪的。個人認為，鄭成功可能性比較大。首先，那麼多古裝劇，為什麼大家只說鄭成功，不說嶽飛、文天祥、成吉思汗等等？自然是因為這種說法可能有其來源。
本文開頭的KTV截圖也是一個旁證。其次，如前所說，細品歌詞，可以說除了前兩句比較「全局性」一些（何況這也沒什麼不行），其他大部分還是非常符合鄭成功的，有悲壯孤臣的感覺。我相信只要不心存成見，誰不會覺得「願煙火人間，安得太平美滿」很不通？誰會覺得「鐵蹄」不是寫侵略者而是寫自己人？
評論裡許多人的疑問冰釋已經充分說明就這一點。至於有人舉出什麼美國國歌、蘇格蘭歌曲來印證什麼歌都可以解釋成反清復明，這就屬於抬槓了，沒意思。拿劇集時間說事其實也沒多大說服力，劇集時間和歌曲時間並不一定就一致，歌完全可能早於劇。鄭成功就算02年播，本想用一首早一點的歌這有何不可？誰規定歌曲創作時間一定要和劇集播綜上，質疑者目前的證據還是不夠充分，多半只是揣測。當然，我也是揣測，所以在有鐵證之前，就看誰的更站得住腳了。