小i機器人訴蘋果Siri專利侵權案獲法院受理 百億索賠庭戰在即

2020-09-05 新浪法問

 新浪法問 王茜

  8月10日消息,上海智臻智能網絡科技股份有限公司(簡稱「小i機器人」)市場部門負責人今日對新浪法問表示,上海市高級人民法院已經正式受理小i機器人起訴蘋果公司專利侵權案。

  新浪法問此前曾報導,2020年8月3日,小i機器人向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權,包括但不限於,要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的ZL200410053749.9 發明專利權的產品,並暫計索賠金額100億元(人民幣) 。

  小i機器人創始人、公司法人兼董事長袁輝於2004年8月提起「一種聊天機器人系統(ZL200410053749.9)」專利申請;2006年2月,該項專利申請公開;2009年7月,該專利授權公告。小i機器人方面稱,「涉案專利是小i機器人的核心專利,是中國計算機人工智慧領域基礎專利之一。中國移動中國電信、QQ、微博等提供的各類智能聊天功能背後均有小i 機器人在提供技術支撐」。

  小i機器人和蘋果公司此前因該專利問題已經對峙多年。早在2012年Siri剛進入中國市場時,小i機器人就曾狀告蘋果電腦貿易(上海)有限公司以及蘋果公司專利侵權。作為反擊,蘋果方面此後向國家知識產權局專利覆審委員會提出申請,請求宣告小i機器人專利無效,並由此引發了長達八年的行政訴訟,最終,最高院維持了專利覆審委員會關於上海智臻專利權有效的決定。近期上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。

  對於小i機器人的最新提訴,蘋果公司聲明稱,「Apple 高度重視創新,我們的團隊孜孜不倦地致力於創造新技術和產品功能,以使客戶滿意。此案已經進行了8年。 Siri不包含其專利包括的特徵,該專利與遊戲和即時消息有關。我們對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論,蘋果並未侵犯小i機器人的技術。我們期待著向法院呈現事實,我們將繼續致力於為客戶提供最優質的產品和服務。」

  不過,蘋果公司這番聲明又引來了小i機器人的「隔空」喊話。小i機器人代理律師丁辰對界面新聞表示,對蘋果公司的「失望」表示失望。他表示,「我們在這一正義的基礎上提起侵權之訴,依法維護合法權益,有什麼失望的呢?」對於蘋果公司提到的獨立鑑定機構結論,丁辰稱蘋果公司既沒公開是哪家獨立鑑定機構,也沒公開結論文本,真假難辨。

  天眼查顯示,小i機器人成立於2009年8月,主營認知智能相關技術的自主研發和產業化應用。袁輝持股12.31%,系公司大股東。小i機器人曾於2015年12月以「智臻智能」名稱在新三板掛牌,後於2018年4月終止在新三板掛牌,並曾對外表示在籌備IPO。

  終止掛牌後,小i機器人的盈利情況處於非公開狀態。據小i機器人另一位創始人、前CEO朱頻頻在2018年7月的表態,該公司預計2018年營業收入為5億元,利潤1億元。他當時聲稱,在深度語義交互這樣的技術層面上,小i機器人「幾乎沒有競爭對手」,公司最快將在2019年實現IPO上市,但是此後小i機器人並未達成此目標。2019年9月,袁輝在提到上市話題時稱,「公司將在合適時間選擇合適地點上市」。天眼查顯示,目前朱頻頻已不在小i機器人公司高管名單內。

相關焦點

  • 上海市高級人民法院正式受理小i機器人起訴蘋果公司專利侵權案
    2020年8月10日,上海市高級人民法院正式受理小i機器人起訴蘋果公司專利侵權案。2020年8月3日,小i機器人(上海智臻智能網絡科技股份有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權,包括但不限於,要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品,並暫計索賠金額100億元(人民幣)。
  • 小i機器人已就蘋果侵權案向上海市高級人民法院交納巨額訴訟費
    8月3日,小i機器人向蘋果提起侵權訴訟。8月31日,小i機器人已就該訴訟案向上海市高級人民法院交納巨額訴訟費。開庭審理指日可待!8月3日,小i機器人(上海智臻智能網絡科技股份有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟
  • 小i機器人對蘋果提起侵權訴訟索賠人民幣100億元
    2020年8月3日,小i機器人(上海智臻智能網絡科技股份有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權,包括但不限於,要求蘋果公司停止製造經司法鑑定,Siri技術方案落入小i機器人ZL200410053749.9號專利權利要求的保護範圍。
  • 專利敗訴對小i機器人意味著什麼?
    2015 年 4 月21日,北京高院認定上海智臻網絡科技有限公司(智臻公司)的「小 i 機器人」專利不符合專利法的相關規定,責令國家知識產權局重新審查其有效性。一旦被授予專利,任何單位都不得擅自使用那項專利技術,否則將面臨禁售和賠償的法律風險。根據專利法的規定,獲準專利的前提之一是要「清楚、完整地」公開技術方案,其評判標準是同一行業的普通技術人員能夠依據專利文獻的記載來再現該研發成果,以便推動技術的流通和進步。智臻公司和蘋果公司訴訟的爭議焦點就是涉訴專利是否充分公開了其技術方案。
  • 戴森狙擊小狗電器IPO專利侵權案,兩案一審獲賠100萬
    ,各索賠50萬(合計100萬)。隨後,小狗電器針對涉訴的201430281733.8號外觀專利,又發起了一次專利無效請求。但是2019年2月,專利仍然被國知局維持有效。終於在2019年7月,小狗電器宣布申請終止IPO審查。事情大概就是這樣一個過程,索賠額在那時動輒幾千萬的侵權案中仿佛不太起眼,但也是近幾年少有的用外觀專利狙擊IPO的案例。
  • 蘋果被告到底怎麼回事?
    8月3日,小i機器人官方宣布,已正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri專利侵權。起訴內容包括但不限於,要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵ZL200410053749.9發明專利權的產品,並暫計索賠金額100億元人民幣。
  • 重慶企業起訴安翰科技專利侵權:被訴方否認,法院已立案
    重慶金山科技公司和重慶金山醫療器械公司起訴安翰科技公司侵犯專利權獲法院立案。申報上市企業遭起訴專利侵權在向重慶市一中院遞交相關證據材料和民事起訴狀後,金山醫療器械公司和金山科技公司5月10日拿到法院的受理案件通知書。
  • 蘋果用4個字幹掉小i機器人專利?你信嗎?
    蘋果語音系統Siri與上海智臻科技(小i機器人)的專利糾紛,前前後後持續了3年的時間,蘋果、國家知識產權局、小i機器人都輪番「過了把被告癮」!如今這個案件已經塵埃落定,小i機器人的專利權最終被無效,蘋果公司「大滿貫而歸」。
  • 【IoT早報】蘋果被判侵權小i機器人;新聞聯播揭露A股大漲原因等
    極智嘉推出智能消毒機器人極智嘉近日推出兩款智能消毒機器人——智能紫外線消毒機器人Lavender和智能噴霧消毒機器人Jasmin,兩款機器人搭載SLAM導航技術,能夠實現7x24全天候運行。小米電視棒獲Google Play Console認證據報導,小米電視棒Mi TV Stick型號MiTV-AESP0已獲得Google Play Console認證,該型號搭載Amologic S805Y處理器,最高能支持1080p解析度。
  • 黃靜訴華碩名譽侵權案將在20日上午開庭
    網易科技訊 3月15日消息,今年的國際消費者權益日上午,黃靜訴華碩事件傳來最新的進展,黃靜律師團表示接到北京朝陽區人民法院開庭通知書,黃靜訴華碩名譽侵權案將於2009年3月20日上午開庭審理。
  • 申請在美禁售聯想,專利戰之火將燒向何方?
    伴隨自己賣掉硬體業務,企業「空心化」,會在專利訴訟上更加激進,來收取更多專利許可費用。而聯想就是這種手段下的受害者。在2019年9月起訴聯想前,諾基亞曾與蘋果有過一場H.264專利訴訟大戰。當時諾基亞起訴蘋果侵犯了H.264等8項專利。人們爭議的焦點是,諾基亞是否像個「專利流氓」,試圖收取過高的費用?
  • 智慧財產權環球資訊|索賠額高達9000多萬的"百果園"商標案終審宣判
    「百果園」商標侵權遭索賠9000多萬,二審結果終出爐2.睿創微納被訴實用新型專利侵權,遭索賠4400多萬元3.企業名稱擅用「知乎」被判賠40萬元4.搜狐因未經授權使用正版圖片被判賠Koss(高斯)日前向美國德克薩斯州韋科市地方法院提起了一項訴訟,指控蘋果侵犯其5項無線耳機專利。
  • 蘋果手機被訴輸入法侵權遭索賠120萬
    近日,北京知產法院受理了北京九宮混音呈列公司訴蘋果電子產品商貿(北京)有限公司(簡稱蘋果電子產品公司)、蘋果電腦貿易(上海)有限公司(簡稱蘋果電腦貿易公司)侵害發明專利權糾紛一案。原告九宮混音呈列公司訴稱,其系專利號為ZL200510055346.2,名稱為「一種小鍵盤上數字編碼的漢語拼音和注音多字連續輸入法」發明專利(簡稱涉案專利)的專利權人。
  • 格力奧克斯互訴侵權,不料各有不少專利被判無效,尷尬
    四面出擊的格力:訴美的索賠5000萬元,訴奧克斯索賠1.1億元2017年6月19日,因認為美的「製冷王」系列空調涉嫌專利侵權,格力將美的訴至北京智慧財產權法院,並提出5000萬元的索賠金額。比如,美的在被訴一周之後,迅速將格力訴至蘇州和杭州,共計索賠4000萬元。而奧克斯則在2017年8月,將格力訴至寧波中院,索賠5000萬元。
  • 全國首例普通代表人證券維權訴訟獲受理 飛樂音響股民索賠進行中
    截止目前,已獲法院受理的訴公司證券虛假陳述責任糾紛案金額合計為6141.00萬元。首例普通代表人訴訟程序獲受理,股民維權有望駛入&34;8月18日,源自上海金融法院的消息顯示,該院受理了一起多名投資者共同申請適用普通代表人訴訟程序的證券虛假陳述責任糾紛案件。
  • 老太稱被燈砸索賠1000億 法院終審認定不予受理
    一女子以名譽損失、榮譽損失等為由,將某餐飲公司等起訴至法院索賠1000億元,雖經法院釋明,但仍堅持起訴。日前經過兩審法院裁定,該案不符合民訴法相關規定,裁定不予受理。高女士訴至法院,要求判令被起訴人北京某餐飲管理有限公司賠償起訴人名譽損失、榮譽損失、人格損失、人權損失等精神損害撫慰金500億元;判令被起訴人某省公安廳賠償起訴人名譽損失、榮譽損失等500億元。  訴訟中高女士未向法院提交任何證據材料。一審法院認為,當事人向法院提起民事訴訟,必須屬於受訴法院管轄。
  • 北京智慧財產權法院受理足球經理系列遊戲被侵權案
    日前,北京智慧財產權法院正式受理"足球經理系列遊戲"被侵權案。受理通知書顯示:2020年3月17日北京智慧財產權法院已立案受理武漢機遊涉嫌侵害計算機軟體著作權糾紛一案。受理通知該侵權糾紛案是中超聯賽官方遊戲合作夥伴-北京瘋狂體育產業管理有限公司獨家定製發行的足球經理系列遊戲
  • 方正證券索賠案訴訟時效將至 再審申請獲最高院受理
    公告中顯示公司新增13件案件,合計涉訴金額為123.13萬元。一審調解及撤訴案件合計65件,公司等被告需承擔責任的金額合計為415.66萬元。二審判決及調解案件合計489件,公司等被告需承擔責任的金額合計為3534.14萬元。截至目前,公司對該類訴訟事項已累計計提預計負債3804.42萬元。
  • 我國法院首次判決中藥智慧財產權侵權案原告勝訴
    07 11:30:46 | 來源:新華網 | 作者:何建昆   北京市高級人民法院日前判決天津天士力製藥股份有限公司訴東莞萬成製藥有限公司
  • 第二批起訴材料擬近期遞交法院,*ST林重13位受損投資者索賠金額近90萬元
    *ST林重第二批起訴材料擬近期遞交法院13位受損投資者索賠金額近90萬元因2017年年度報告存在虛假記載在第一批受損投資者起訴材料獲法院受理後,上海明倫律師事務所王智斌律師表示,第二批*ST林重的起訴材料將在近期遞交法院。