同樣是賣假貨,為什麼辛巴人人喊打,羅永浩卻能全身而退?

2020-12-20 騰訊網

都說站在風口上豬都能飛起來,這句話雖然偏激還是有些道理的。今年在疫情和5G的大背景下,直播帶貨就是那所謂的風口,很多實體店說受到了衝擊,是沒錯。但嗅覺靈敏的又何嘗不是一種機會,很多網紅帶貨達人,在今年這個風口下賺了不是一星半點。

不過物極必反,如此大的風口發展速度快到令人害怕,這也讓帶貨的漏洞百出,最嚴重的就是假貨和誇大宣傳。這其中的代表就是辛巴極其團隊,從當初萬人敬仰的有為青年,到如今的人人喊打,僅僅不到一年的時間,他的經歷算得上從天堂到地獄了。

其實假貨一直都存在,只是大家沒有那麼上心,但目前直播帶貨的份額龐大,必須要整治下了。而辛巴的假燕窩就是一個導火索,他團隊旗下的主播售賣燕窩有問題,第一個出來質疑的買家卻遭到了很多網友的聲討。

買家被網絡暴力逼到辭職搬家,身心都受到了摧殘,粉絲直言辛巴粉絲遍布全國,自己真的是害怕了。

而讓人更失望的是辛巴團隊對待假貨的態度,有人質疑假燕窩的時候,他們團隊沒有找專業機構進行檢測,而是依靠自身在網絡的影響力懟粉絲,甚至揚言要傾家蕩產告那些造謠的「藍V」帳號。

辛巴在帶貨上並不是第一人,薇婭和李佳琦都比他的市場份額要高,而李佳琦也曾經遭到假貨和高價的困擾,但都能迎刃而解,並能取得消費者的原諒。這不是說李佳琦公關能力有多強,而是人家對待事情本身的態度和解決方案。

再比如今年抖音新晉的帶貨第一人羅永浩,也是前些天被證實賣假貨,他在直播間所出售的皮爾卡丹羊毛衫並非是真羊毛。但人家的合同很清楚,事情的始末也能夠解釋得明白,老羅合作的公司是承諾用真羊毛,而是工廠自己擅自使用了假羊毛,還有皮爾卡丹這個牌子完全是授權給該公司使用,和品牌所有方沒有任何關係。也就是說老羅和品牌方都是受害者。

而老羅被質疑賣假貨後人家是自己找了兩家檢驗機構,出具的兩份質檢報告都是假羊毛,說白了羅永浩是代銷,但因為消費者是基於相信老羅而購買的,所以他們會直接聯繫消費者退一賠三的賠償,至於和使用假羊毛的公司和工廠,他們之間會走法律程序維權。

所以為什麼大家揪著辛巴不放就很清楚了,像李佳琦說的一樣,他們賣的都是交稅的產品,換言之都是商場品質,有合同約束必須是貨真價實的產品,如果出現意外會向商家討要說法。並且出現意外他們都積極處理,沒有任何對消費者有不信任的質疑。

再反觀辛巴,有人質疑假貨反要被他損,沒有絲毫的認錯態度,而只是依靠自身的影響力平息鬧劇。還有他的商品和李佳琦薇婭不同,是辛巴自己的店鋪出售的,等同於自己進貨回來再賣給消費者,自己扮演的就是一個商家角色了,所以出事只能由他自己負責,

相關焦點

  • 都是假貨風波,羅永浩和辛巴結果截然不同,暴露辛巴最本質的問題
    而直播帶貨的大勢之下,許多明星也會現身直播間賣貨。而近期,因為直播帶貨而備受爭議的有兩個人,分別是辛巴和羅永浩,兩個人還有一個相同點,都是因為售賣假貨被消費者質疑的,但因為處理方式的不同,兩個人也得到了完全不同的結果。
  • 羅永浩賣假貨
    羅永浩在直播間賣了假貨。 這是他自己承認的。 12月15日16:37分,羅永浩公司「交個朋友」在微博發布聲明,11月28日「交個朋友直播間」所銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫是假冒偽劣產品。一分鐘後,羅永浩轉發確認了此條微博。
  • 辛巴受罰,羅永浩道歉,但深陷假貨醜聞的平臺責任又該如何界定?
    12月23日,經過長達半個月的調查,辛巴「糖水燕窩」事件處理結果公布。實際上,近期辛巴、羅永浩等頭部帶貨主播陷入各種「假貨」醜聞漩渦中,引發全民關注。多位業內人士表示,目前直播帶貨行業監管尚未健全,不規範的操作、蜂擁而至的「名氣主播」只會讓行業開倒車,更會讓用戶群體流失,未來監管政策也會變得更加嚴苛。
  • 退一賠十?辛巴賣假貨這是賣上癮了嗎?真應該管管了
    辛巴又賣假貨?假燕窩後辛巴被曝賣假高檔奢侈品,被人起訴一賠十;退一賠十?辛巴賣假貨這是賣上癮了嗎?真應該管管了!本文文字原創首發,圖片來自網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!大家都知道,之前辛巴在直播帶貨中已經翻車了,當時是因為帶貨燕窩,被說是糖水燕窩,是假的,當時是以退一賠三的價格直接退了所有的成交品,當時辛巴也是賠了6000多萬,本來還有人曝光,辛巴這是觸犯了法律,可能會面臨著15年的牢獄之災,當時的辛巴還直播道歉了,說自己犯錯了,但是誰不會犯錯呢?辛巴還說自己有目標,要帶著公司好好發展!
  • 幹倒辛巴假燕窩,盯上羅永浩劉強東賣假貨,王海真實企圖是什麼?
    王海的資產在2018年就已經達到上千萬,此外,王海名下打假公司就有四家,只要公司一發力,就得讓他看中的假貨商掉層皮,如今外界對王海打假是為了掙錢還是為了消費者權益褒貶不一,但說到底,王海通過打假肯定是能獲利的。但正義確實存在,而且王海現在已經看不上小打小鬧的不法商家,能被他看中的不法商家必須有賠付能力,起價至少是六位數。
  • 辛巴、羅永浩假貨事件對消費者維權和電商市場法治化做出深刻貢獻
    試想,如果不是這些超級網紅直播賣假貨,一次性賣幾萬件,單個的消費者在電商平臺買下這些假冒偽劣產品,單個消費者肯定很難發現,或者說不願意花時間去搞清楚自己買的東西到底真假,只要價格實惠,單個消費者在電商平臺買貨到手後,一般不追查產品質量,真假等問題的。但是,一旦超級網紅一次性銷售幾千,上萬件以上,只要有一個消費者發現其中有假貨,那麼整個批量銷售的產品都是假貨了。
  • 對話職業打假人王海:辛巴是騙子,羅永浩是智商比較高的騙子
    時代周報:早前你曾說過,打假辛巴、羅永浩是屬於幫消費者維權打假,索賠部分五五分成。在辛巴、羅永浩事件中,你的公司有沒有因此獲利?王海:暫時還沒有,官司還在打。我們認為辛巴應該拿出來3個億以上,而不僅僅是現在的6700萬。按照《中華人民共和國食品安全法》,這類「糖水」就該退一賠十。
  • 深度對話|職業打假人王海:辛巴是騙子,羅永浩是智商比較高的騙子
    我們認為辛巴應該拿出來3個億以上,而不僅僅是現在的6700萬。按照《中華人民共和國食品安全法》,這類「糖水」就該退一賠十。我們團隊目前受理了近1000個辛巴燕窩事件的消費者,理論上,我們應該拿到9000萬左右。」 時代周報:辛巴、羅永浩方面是否有私下找你和解?
  • 對話職業打假人王海:辛巴是騙子 羅永浩是智商比較高的騙子
    這次是因為他們賣的假貨太多了,犯眾怒。時代周報:兩年前,你和著名的微博大v杜子建有過一番交鋒。當時你說,粉杜子建的人,不是蠢就是壞。今天,你怎麼看辛巴或羅永浩以及他們的粉絲?王海:低智商沒有錯。類似杜子建的支持者,你要允許、同情、理解他們,可騙人是不行的。
  • 羅永浩承認賣假貨、辛巴燕窩,你永遠不知道你在直播間搶到了什麼
    前有快手一哥辛巴直播被曝賣假燕窩,後有羅永浩帶貨「翻車」,承認所售「皮爾卡丹」羊毛衫是假貨。一石激起千層浪。直播帶貨自去年走紅到今年已成為全民現象,即使沒有參與過直播間秒殺活動,也聽過李佳琦的OMG、薇婭賣火箭。再說這次被推上風口浪尖的辛巴、羅永浩。
  • 為什麼某寶賣假貨沒人管,辛巴卻被立案調查?
    因為直播間售賣的燕窩存在著質量問題,辛巴也被立案調查,甚至面臨著15年的有期徒刑。陷入假燕窩風波當中的辛巴如今猶如過街老鼠一半,輿論聲討中辛巴已經近乎身敗名裂。但這個時候大眾也會產生一個疑問,為什麼辛巴賣個假燕窩就要被立案調查,但淘寶上商家賣的的假貨卻沒人管呢?其實解答這個問題並不難。
  • 不買假貨,不交朋友
    賣假貨,拼演技,誇大宣傳,虛假宣傳開始泛濫了。上個月快手帶貨一哥辛巴,遭到網友爆料投訴其在辛巴直播間高價購買的燕窩系糖水。但性格桀驁不馴的辛巴反威脅爆料網友稱將走法律程序,「傾家蕩產也要告這些人誹謗」。爆料網友還遭受到了網絡暴力。
  • 辛巴、羅永浩接連被「打假」背後的職業打假人什麼來頭?
    近日,「初代網紅」羅永浩陷入售假風波。昨日(15日),羅永浩承認帶貨的羊毛衫是假貨,同時表示羊毛衫源頭供貨商涉嫌偽造、蓄意造假等行為,已報警。與此同時,他還被「職業打假人」王海指出,其直播售賣的某品牌漱口水用洗牙視頻來表現漱口水的效果,涉嫌虛假宣傳。
  • 辛巴售賣眼霜被曝假貨,王海:假農民賣假貨!
    「燕窩事件」讓辛巴的農民形象蕩然無存,進價幾塊錢一瓶的燕窩,經過辛巴的宣傳,直接賣到了幾十元一瓶。乍一看,幾十元買一瓶燕窩,真的是撿到便宜了,實際上辛巴售賣的燕窩就是糖水。用一本萬利來形容都不誇張,可憐辛巴的粉絲還被蒙在鼓裡,真以為辛巴真的為家人粉絲謀福利,用老話形容就是被人賣了,還給人數錢。
  • 羅永浩賣的羊毛衫為假貨,履行三倍賠償,被戲稱「理財產品」
    羅永浩最先被人們熟知的是他的錘子科技,每年的發布會都能看到他調侃的身影。去年錘子科技被曝出了6個億的外債,導致羅永浩被納入失信人之列。此後,他並沒有隱身匿跡,反而他用自己的影響力通過抖音帶貨直播來還債,他的直播帶貨一度上了熱搜。
  • 都是直播賣假貨,羅永浩就聰明的多:先是認錯認罰,直接三倍賠償
    辛巴把問題想簡單了。拿1.5億捐款當「免死金牌」,以為靠錢就能擺平阻礙,結果王海是個硬骨頭。都是直播賣假貨,羅永浩就聰明的多:先是認錯認罰,直接三倍賠償,然後才是找廠商欺詐的問題。雖說都是甩鍋廠家的技倆,但羅認錯的態度絕對沒話說。
  • 辛巴、羅永浩、高火火陸續翻車,直播帶貨不能只看佣金
    辛巴的糖水燕窩已經成了網絡梗,羅永浩的交個朋友直播間也承認所售羊毛衫為非羊毛製品,高火火搞的特價旅遊卡被體驗過的網友吐槽直接讓下車,都是購物團,翻車事故頻出的直播帶貨行業,在這個年底是時候該剎剎車,好好保養保養了。
  • 職業打假人王海:我的娛樂就是揭露羅永浩
    時代周報:早前你曾說過,打假辛巴、羅永浩是屬於幫消費者維權打假,索賠部分五五分成。在辛巴、羅永浩事件中,你的公司有沒有因此獲利?  王海:暫時還沒有,官司還在打。我們認為辛巴應該拿出來3個億以上,而不僅僅是現在的6000多萬。按照《中華人民共和國食品安全法》,這類「糖水」就該退一賠十。
  • 羅永浩直播售出羊毛衫為假貨,此前曾被打假人王海質疑
    經濟觀察網 記者 任曉寧12月15日下午,羅永浩發出微博稱,其「交個朋友」直播間直播售出的部分羊毛衫為假貨。 此前,羅永浩與職業打假人王海曾因商品質量問題進行過幾輪口水戰,王海指出羅永浩直播過的鄧特艾克(DentylActive)漱口水視頻涉嫌虛假宣傳,要求羅永浩退一賠三。羅永浩當時回應稱該視頻是被其他人剪輯的,不是羅永浩直播中的內容。 此次羅永浩承認假貨的羊毛衫,是11月28日其在「交個朋友直播間「銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫。
  • 深度對話|職業打假人王海:我的娛樂就是揭露羅永浩
    時代周報:相繼盯上辛巴、羅永浩這類電商網紅,你是有意為之嗎?王海:就瞎碰上了。在這之前我很少看抖音和快手,也不知道辛巴和羅永浩還是什麼帶貨一哥。打假更多是依靠消費者舉報和反饋,就是所謂被動打假。這次是因為他們賣的假貨太多了,犯眾怒。